Не согласен. Рулит Гарри Поттер!
Нарния - сие есть, на мой взгляд, ослаблена наивностью сюжета...
А Гарри Поттер, опять таки - по моему мнению, есть более захватывающая история, без ярлыков, что очень важно, я думаю...

дык мы обосновываем:)

Вроде я обосновал свою точку зрения. Товарищ Железный - у нас тут демократия и свобода слова!
:hi:
И другие кажися обосновывают...

Ну, я этому и рад, что совет был... :)
Ну, что - есть у кого ещё мнения?
:Laughter:

К сожалению, могу судить только по фильмам, но мне Поттер больше нравицца, особенно "HP and the Goblet of Fire"... Нарнию... сестрёнка моя маленькая смотрит... уровень Изумрудного города.. а Поттер... ну, другое это...)

К сожалению опоздала на опрос. (
Мне кажется не честным стравнивать последний фильм о Гарри Поттер и Первый фильм Хроник Нарнии.
Я читала обе серии. И обе в своем роде хороши.
Экранизация Нарнии особенно порадовала.
Чтобы было реально, надо стравнивать экранизацию первой книги о мальчике со шрамом и первую экранизацию Нарнии.
ЦА обоих этих фильмов была бы одинакова.
а так...
Гарри хорош! Отлично снятый фильм, пусть с изменениями.
Вы бы еще сравнили Нарнию с ВК. На одном форуме их даже сравнивали. вообще полная глупость скажу я Вам...

зачем сравнивать детские книги с книгами написанными не для детей?
это как сказки сравнивать с мелодрамами...

"Нарния или Поттер".
Я не очень хочу отвечать на этот вопрос, потому что плохого о Нарнии не дают сказать книги, а плохого о Поттере не дают сказать фильмы

Поттер ---- Ерунда
Нарния ----- Рулит

Если сравнивать фильмы, то Нарния куда лучше Поттера. Она хотя бы соответствует книге. А вот из Поттера повыкидывали изрядную часть книги. А что касается книг, то я прочел и то и то с большим удовольствием.

:love:
Гарри Поттер!

Эээ... а че так кратко?
Только не надо писать, что "краткость - сестра таланта!":Laughter:

Человек вел реч о качестве экранизации, т.е. окачестве переноса книги на киноэкран - по крайней мере я так понял:Laughter:

Поттера я тут все-таки всего прочитал и поменял свое мнение: книга все же неплохая. Хотя и странная. Особенно из первых частей видно, что она написана для детей. А в последней части единственного по-настоящему светлого героя, верящего во все лучшее в людях (т.е. Дамблдора), предают и убивают. Ну и кто вырастет на этих книгах?
А фильмы... Нарния - бред полный. Книгу не читал, но если она по книге, то и не стоит. Поттер - урезано все то, ради чего нормальный человек и стал бы ее читать. Главное в книгах то, чему они учат нас, а не то, как там называются заклинания и несуществующие существа, а тем более способы борьбы с ними.

А Толкиена читали? там Хоббит для детей а ВК уже нет. Тоже самое и с Поттером.
Нарния насковзь пропитана библией.

А фильмы сравнивать нельзя. Уровень зрителей малость не тот.