Enzо, да прочитай меня в треде сначала, а потом я и отвечу с радостью на все твои вопросы. Неохота с чурбаном несведущим разговаривать. *укусила за ухо

Итак, Джек Уолтерс. Единственный известный информатор на данный момент.
За всю игру (!) не оставил ни одного полезного сообщения. Все были уровня "я хороший" "не знаю, что писать" и т.п. Бросается в глаза, что он так и не пояснил свою позицию со сменой голоса с Болдуина на Васекса - по сути, единственное значимое действие, которым отметился - хотя в теме появлялся. Свою теорию по этому моменту писал в предыдущем дне.

Отвечали ему (в хронологическом порядке): Экс (1, 2, 3, 4); Джунши (1, 2) Джестер (1, 2, 3) и Санни (1, 2, 3, 4).
Выводы можете сделать сами, но, как по мне, логично, если ни Джун, ни Джестер не являются напарниками. Санни вновь слишком уж нейтрален.
Пока на этом все, уже завтра появлюсь и постараюсь поподробнее расписать мысли. Ошибаться сейчас крайне нежелательно.

С чего такие выводы? из тех постов я не вижу ни намека на то что Джестер не напарник Джеку, Джек вылетал с игры, его подозревать было выгодно, после его поста напомнить о нем было выгодно, изобразить некую активность для Джека было выгодно, так почему не напарники?

Джек новенький. По первому дню жёстко палился на голосовалке, потом по треду ещё. Я откинула его, ибо у меня в голове не укладывается, как за мафа можно до такой степени на игру и напарников забивать. Однако, поскольку наличие паливной игры отрицать нельзя, я бы уж точно не обеляла всех тех, кто ему на эту игру указывал. ОСа-дона я точно так же сливала в первый же день, ибо он жутко палился, там я его вообще казнила, ага. И все, кого ты перечислил(не все сразу, разумеется), могут быть мафами, которые загодя делали себе алиби.
Ошибаться сейчас крайне нежелательно, это верно, и потому нефиг обелять кого-то на таких аргументах, ещё и себя туда красивенько вшил. Экс, ты таки и правда такой весь честный, что своих за мафа никогда не форсишь? Да ну.

Не, не, против.

Какую информацию тебе даст её та или иная сторона?

Подобные аргументы в минус.

Такс Энзо, распиши плюсы и минусы Экспелея.

Ты её и в первый день от казни спасал, конечно ты против. С чего она у тебя мирная? Ну-ка по полочкам, прошу.

Какие ещё плюсы минусы, я тебе что девушку выбираю для встречи?
Экс мирный, об этом говорят все его посты, хорошие замечания, хорошая логика в основном, хорошие списки мафов от него. Например в прошлом дне утром он уже написал довольно точный, как по мне, список информаторов - Уолтерс, Болдуин, Себай, Алекс-Паркер. Заменить бы тут Болди на Джестера и выходит такой же список как и у меня.

Единственное меня беспокоит что он на прошлой казни голосовал против Санни, а потом сменил на Вудса, то есть оба мимо его же списка, хотя он конечно мог поменять мнение в течении дня, но против двух из его списка - Болди и Алекс уже были голоса тогда.
Экс прокомментируй это.

Отмечу, что Санни и Джестер вступали с Уолтерсом в диалог в режиме реального времени. То, о чем я писал раньше. Юзернейм подозрителен - мирный задает юзернейму вопросы и ждет ответов. Мафы так могут поступить, но статистически реже форсят подельника с цирковой постановкой, пушто можно и проколоться, устраивая представление для публики, и улететь сразу вдвоем.

Экслей и Джунши в диалог с Джеком не вступали, но постарались упомянуть в своих постах. Причем, оба могли понимать, что Уолтерс палится в команде как зажженная петарда. Это не означает, что и Экслей, и Джун обязательно информаторы, устроившие форс заведомо паливного подельника, но эта версия вполне имеет место быть.

Enzо, меня эта ваша самоуверенность со своими списками поражает. Пока наверняка известен только один информатор, и тот овощ-Джек, по которому и инфы-то извлечь нельзя. А тут все уже списками меряются.
А почему ты от меня отстал, кстати? Чой-та так грозился в мафы записать, ответы требовал, а тут я уже у тебя где-то внизу в оранжевеньких красуюсь, про запас так сказать. Прочитал меня что ли?

Vetrova, не отстал, жду твоего ответа.

Хоспдя, наконец-то у меня мысли с твоими в чём-то сходиться начали. Думала не дождусь.

Enzо, коротко по тому вопросу(как я его запомнила): Вудсон и Нежка шли у меня мафами, но не оба сразу, ибо непара. Также Санни считала мафом похлеще всех остальных из-за его дичайшего танкования и слепых форсов ради форсов. Санни пока мне нравится куда больше. Вудсона сначала хотела казнить вместо него. Потом позадавала вопросов Нежке, с которых та постоянно увиливала в ха-ха, так ни на один и не ответила. Казнила и сегодня хочу казнить Нежку, на неё уже столько ниточек указывают, что грешно такое мимо ушей пропускать и считать её невинной овечкой. Аргументы расписала выше, там и казни, и поведение, и подозреваемые - всё указывает на то, что она маф.

Я не её спасал. Я Васекса казнил :)

Она удобная жертва информаторами. Могу сказать например тебе не странно ли прямиком говорить что я отдаю голос потому что верю Энзо просто так, подобная фраза которая у неё была? Ты не думаешь что она более осторожно бы подбирала выражения? И что она хоть как то пыталась все обще примазаться и показаться именно мафом?

Так что аргументы весьма натянуты на неё.

EcitoN, согласен, она слишком бесшабашно играет как для мафа, маф бы осторожничал и подбирал получше аргументы, единственное что меня в этой ситуации смущало, если и Нежка и Алекс мафы, казнили друг друга в унисон, но такая игра как то уж больно рискованная для первого дня, тем более что казнить Васекса было очень выгодно, а не создавать борьбу между ним и кем то из своих.
Теоретически Нежка, конечно, мафом быть может, но многое говорит об обратном, и потому я не хочу тратить наши попытки на казнь мафа в нее, по крайней мере сейчас пока есть куда более очевидные мафы Паркер и Джестер.

Я тебе могу одно сказать, что Джестер в этой партии не играет на публику. Можно позже развить эту тему более подробно, а пока затрону тему информаторов.

Настя Ветрова у меня сейчас попадает в миры (как и Джестер), тебя держу в условной серой зоне пока, эмм. Эцитона очень сложно читать, ну, пусть в серой зоне тоже будет. Так удобнее пока просто даже))

В паре Экс-Болд точно есть информатор. Вот был ли между ними разбег - большой вопрос.
Нежка ну в теории может быть вторым-третьим мафом. Если не она, то остается кто? Джунши. Паркер. Это вот мысли по негам без какой-либо системы еще. Пожалуй, следующий пост оставлю, хорошенько перечитав посты Нежки, Алекс+Паркера, Джунши и Экса с Болдом. Вот тут пока выходит красная прекрасная зона.

Сегодня оставлю на Паркере. А там посмотрим.

С вами хорошо, а на кровати лучше :)

п.с Нежки бесшабашность не присуще будучи информатором.

п.с.с. Если и буду рассматривать то позже, но ни как не сейчас.

Почему вдруг?
Почему ТОЧНО есть информатор в этой паре?
Так все таки юбка Алекс затмила твой разум и он постепенно начинает возвращаться после ее замены, неужели я вижу какие то проблески в твоей голове.

EcitoN, Паркер хороший выбор, я за казнь любого из Паркер и Джестер, оба считаю информаторы, если второго не поддержат, поменяю на Паркера завтра.

Посмотрела я игру Нежки на гипере, где она мафила, вроде даже боссом была. На вопросы она тоже вместо ответов там всякие смешилки бросала, уходила во флуд, но там у неё и поиска мафии абсолютно не было (прочитала страниц 25, больше сил не хватило). Тут да, соглашусь, она куда более активна. Ок, завтра она надеюсь будет в треде, хотелось бы всё же получить ответы на мои вопросы. Тогда и посмотрим.
И просмотрю тогда ещё вариант её чижовости подробнее. Всё равно как минимум двое сидят среди: Нежка, Джунши, Экс, Болдуин, Джестер, Эцитон. А то и вся троица. Просто в остатке и исходя из казней. Бум думать завтра, а пока уже голова трещит.

Есть поиск. Есть сарказм. Нет игры на публику, свободна и пытается использовать логику и давление.

Во-первых потому, что подозрительны оба. Экс, к примеру, привел неплохие доводы в пользу черной роли Болда в новом дне. Другое дело, что после смерти Вудсона (и вообще с каждой новой смертью честного жителя) информаторам придется менять список своих подозреваемых, все с большей вероятностью включая в него "своих". Логично? Так что я не исключаю разбег в паре Экс-Болд. Как и подставу одним другого. Экс в принципе логичен, но забавно бравирует тем, что упоминал Уолтерса в негах. Мог к этому готовиться в теории.

В общем, разобравшись в паре Экс-Болд, можно найти ответы на многие вопросы, так как в отличие от Джека они вступали в диалоги с другими игроками.

Ты пытаешься делать выводы, даже не вникая в ситуацию. Смысл?

По Нежке у меня отложилось мнение, прежде всего, по двум моментам — задала вопрос по описанию мне и дополнив пост вопросами, пытаясь получить как можно больше информации. Тут Вудсон очень удачно подмечает, что когда речь зашла о диалоге с ним, она почти сразу слилась - посмотрел - выглядела действительно не уверенно - отметил. Но это отнюдь не повод менять мнение по Вудсону, который, повторюсь, крайне неохотно форсил людей и в итоге все свелось к этой же самой Нежке - и это Вудс, который обычно не боялся подозревать всех подряд.

Если есть есть какие-то конкретные вопросы — прошу. Очень уж как-то осторожно пишешь, будто опасаясь реакции.
Ты, кстати, не зря встрепенулся, потому что меня крайне интересовали ответы на сей пост. Мне просто понравилось и то, как Джун пытался его растормошить, и замечание Джестера про инвиз. Как-то, впрочем, раньше времени из-за этого отметать может и не стоило, но тут еще на комментарии других посмотреть явно не помешало бы, что по сути и сделал.
Был еще один список, более подробный, в течение дня. Там как раз уже шли Санни и Вудсон как основные. Если совсем кратко, понравились ответы Болдуина, а Алекс-Паркер вообще банально пропала и ее казнь просто ничего не дала бы, такими темпами. А в это время Санни продолжал заниматься бестолковыми форсами, Болди отметил по нему некоторые моменты, а Вудсон играл странно и лично для меня до сих пор остались вопросы.
Ты серьезно веришь, что Джек отвечал по принципу "он в команде - нет", "этот не в команде - да"? Это как основное идет в, эм, версии.

Ты о чем вообще?
Я пишу о том, что я и Джестер пытались Уолтерса прощупать и поговорить с ним. А ты и Джунши нет. Вы просто упомянули его в постах. Так что если в мирность Джестера мне верится легко, то к тебе и Джуну пока доверия особого нет. Хочешь сказать, что просто упомянув Джека в списке подозреваемых, Джун стал автоматически мирным? Нет, конечно. То же самое касается и тебя. Искренне ваш, Кэп.