но это не значит, что среднестатистические люди у них умнее)

"умнее" слишком широкое понятие; образованней, вовлеченней в процесс, профессиональней и т.д., проблемы амер образования наблюдаются в школах, но не в вузах, а у нас везде; единственное, у них утилитарное образование, оно хуже всестороннего, но оно лучше просто некачественного, как в рф ныне. Ну и ученых они хорошо закупают заграницей, и перспективных учеников тоже. Потому у них такое популяризаторство науки, потому у них и сайфай лучше.

естессно ты прав. Ты вот подумай что у нас в образовании происходит и всё поймешь. Куда начали глядеть и что копировать? )
а толк есть?

Доброе утррро!!!!
Vasex, да да, я уже поняла, что вам не нра фильм и Ноланов в топку :) никто ж никому свое мнение не навязывает.
звучит страшно, мдя )

даже не буду впрягаться в эту полемику:) я не знаю, какое у них образование и как развит научпоп, потому не считаю себя подкованной для диалога на эту тему.
если вы заметили,в моем предложении фигурирует фраза "может быть" и вопросительный знак в конце, что какбэ намекает на вопрос, а не на утверждение :)
p/s/
кстати , вопрос об уровне образования и знаний ,как заметили Pankor и Al Bundy выше, очень емок и глубок, и с одной меркой к нему не подойдешь. Да, Америка как бы в рейтингах напервых местах, но эти рейтинги учитывают множество факторов,в первую очередь, доступность образования, сотруднечество с другими образоват.учрежд. и востребованность потом этих специалистов на рынке. Но этот рейтинг не на 100% отражает уровень грамотности населения. и, так, меж делом позволю себе понудеть - таки: Россия занимает первое место в мире по числу людей с высшим образованием.

В 90е ничего еще не копировали, главная проблема в финансировании и в упавшему уровне подготовки преподов. Ну и вовлеченностью учеников не занимаются, ни в школах, ни в семьях часто.

ЗЫ: HBO давно пора пилить сайфай свой!

еще как копировали. Активно дружили и отсылали самых умных.

Al Bundy, в целом согласна с вами, но позвольте комментарий? у меня мама - учитель, заслуженный, с медалькой. Просто немного знаю ситуацию изнутри: не совсем корректно предполагать упавший уровень преподов, у них на самом деле такой жесткач-постоянные подтверждения уровня, аттестации, какие-то выездные обучения, постоянные комиссии в школах: в последние годы прям замучили, реально. Раньше такой жести не было. То есть сверху пытаются взяться за это дело. Другой вопрос, что получается на выходе :))) И - мое личное мнение - важный фактор, что за ту зарплату, что получают учителя и преподы (ну, москву не берем, тут бюджетные надбавки, которые в принципе, делают жизнь сильно краше ) мало кто хочит нести в мир прекрасное, доброе и вечное. Есть учителя об Бога, как говорится, они и учат, в любое время, в любые кризисы!! Но таких мало. Так что с "вовлеченностью" полностью с вами согласна.
а уж что думают учителя про ЕГЭ :) вы не представляете, как они чехвостят эту систему! я такого от мамы и ее коллег наслушалась:)

Gavrosh_MG, я нигде не говорил, что фильм мне не понравился. Но на недостатки я в нем глаза не закрываю.

Так что, раз Мурика у нас такая офигенно-звезднополосатая, стало быть закидают они какахами Нолана за проткнутые бумажки? Или уже закидали?

да ничего не копировали, тестовое у нас началось куда позже, в 00х

лично я киданул за это пару раз

Да вот еще. Они, небось, и не поняли о чем речь. И ожидали когда из "норы" вылезет настоящий крот и будет бить гигантским надувным молоточком по кораблю.
я не про тесты, а вообще про отношение к образованию. Да и время какое было.

Печальное зрелище. Чем-то напомнило сказочно-наивную фантастику 50-х – в те годы успели выпустить немало схожих фильмов. Изначально волшебная основа, сказочные неживые персонажи с поступками подневольных манекенов по воле режиссёра. И в данном антураже размах на что-то большее… Увы, смотрится карикатурно.
Просто ещё одна бездушно-скучная киношка об иных пространствах.
Кстати, им, что, не хватило опыта Бездны? Три часа поверхностного бессвязного детского трёпа в духе

Они за этим летели? Это ПЕСЕЦ.

В общем, так и не понял о чём и зачем оно было.
Хотя, понятно, что глупо чего-то ждать от сериального проходнячка :)

Если кому понравилось, рекомендую

Хотел сначала разразиться длинной "простыней", но потом передумал: почти всё уже упоминали (например, ЭлБунди и Виндичи), да и просто лень. Поэтому скажу как есть: фильм - под завязку наполненная пафосом соплевыжималка, местами сильно затянутая и с горой штампов и тяжеловесных "типа умных" диалогов. И что обиднее всего - космоса (на экране и в сценарии) мало, скупо и не очень-то красиво. Неплохие моменты есть, но в целом это не спасает от гнетущего впечатления :(

ой. прошу меня простить в таком случае. Беру свои слова назад)) Честно, не все страницы данной темы асилила и ,видимо,у мну сложилось неверное мнение по последним постам.

пониль вашу позицию:beer: В таком случае, констатирую между нами понимание по данному вопросу)))

Спорить не оч хочется, но отличный нф фильм.
Тарковского там конечно же нет, но Одиссеи полно.
Прям бальзам на душу.
9/10.

Средненькое кинцо. Первый час вообще хотелось спать от пыли, кукурузы и псевдонаучной болтовни. Еле прокинул Силу воли, чтобы смотреть дальше. Дальше веселей, но слишком много штампов, ненужных соплей и глупостей (люди добрые, планеты разведать перед посадкой никак? На примере Прометея учились? Хотя нет, тут не все так плохо...). Может на фоне засилья идиотов в цветастых трико кому и покажется интеллектуальным шедевром, но я-то помню времена, когда такого добра навалом было. Да и не особо я люблю Кубрика с его Одисеей и подобное кино.

О, Мирф запилил видеообзор, где в сабже, оказывается, живые отношения между людьми, не то что у сухого Кубрика ^^

Al Bundy, ну там едва отношения проклёвывались в одиссее (если не считать ещё обезьян, хех), хотя я бы не назвал большинство персонажей интерстеллара более живыми, чем.

А вы всё ещё верите обзорам от МФ?)) Пардон, не удержался.)

Не более чем другим видеообзорам. Все они создаются людьми и не являются эталоном, а могут только нравится определенному количеству людей.