![]() |
Exlay, да я буду тока рад, если ты чиж и начнешь играть. Ты уж постарайся, старина)
Ладно. Перечитаю еще что смогу. Пока с тебя хватит. Еще 4-ро черных где-то сидят. P.S. Кстати, с маленьких букв пишут Энзо и Метос. Но опыт подсказывает, что при написании записок "черные" маскируют "подчерк". |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Пока читала первые страницы первого дня, пришла к выводу, что Болд - скорей всего мирный. Его перепалка с Тео что-то вроде алиби. Обычно мафы не убивают тех, кто так активно форсил их днём.
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
SunnyBоy, я еще не сошел с ума хокку придумывать, и тео джестером не называю. а тебе пора баиньки, завтра трудный день
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Паркер, вообще да, в теме набора такого нет, но в общих правилах раздела есть такой пункт
Цитата:
Цитата:
|
Enzо, а ты почему на Мании не играешь, а тут играешь?
|
Цитата:
теперь вот думаю как мне завтра успеть к казни, у нас же время перевели ещё на час вперед, теперь разница с мск целых 2 часа. оставлю голос заранее на всякий случай, жаль не успею почитать ваши завтрашние баталии до голосования. |
Цитата:
Еле прочитал первый день. Столько там мути непонятной. И Тео со своими странными алогичными ходами, и Ензо с тоннами цитат, и Гаф с непонятной мутью. Давайте по порядку: 1) Мне явно не нравилась говорливость Гафа в первом дне, тем более, что она на 80% была обо всем и при том же - ни о чем. Но потом была его занимательная перепалка с Ензо. Где Ензо выдвигал совсем глупые претензии, я так их сути и не понял, а Гаф очень бодро и разумно отвечал, не таясь. Так что он ближе к мирному пока. А вот Ензо наоборот - менять подозреваемых как перчатки это неплохо. Давление - тоже хорошо. Более того - это все в стиле Ензо. Но не такие дешевые наезды, где ноль своих мыслей и одни здоровые цитаты. Дополнение - Энзо как раз тот человек, который может убить вообще левого типа, дабы срубить ролевика. 2) Ула. Первые страниц восемь мне нравилось, что она говорила. И Гафа удачно поджучивала, и про Экса все верно говорила - он действительно мега палевный маф. На мании я не помню против него ни одной партии, когда он был мафом, чтоб его не начали сливать с 1-2 дня. Но тут странная штука происходит. Гаф утверждает обратное в первом дне, что Экс наоборот опасен за мафа. В этом намеке Ула видит попытку Гафа слить Экса. И начинает этим тыкать самого Гафа, мол ишь чего задумал, игрока хорошего слить, не маф ли ты сам. И вдруг, после обвинений Гафа, где была какая-то логика, она голосует(или собирается голосовать) против Экса. Я вообще ничего не понял. Вообще. Неужели ты мафия, Ула? 3) Невермор. По всем постам похож на типичного мафа-новичка, на мой взгляд. 4) Себай. На уровне интуиции - маф. Вот хотя бы ответь, почему тебя так заволновало, когда Санни выложил список, что там не все кандидаты? 5) Ну и Баня странный. Как минимум странно мешать дела личные с делами игровыми. Еще более странно использовать это для построения игровой линии и потом путаться в своих же словах. Он в одном из первых сообщений написал, что был бы рад казнить меня. Потом Болдуин заметил, что его предложения казнить меня или Экса за опасность - ну очень подозрительны. На что он выпаливает, что такого не было. Как не было, когда было? И где же принципы нейтралитета в первый день? И я не совсем понял, для чего он сам пришел и развел столько разговоров вокруг моего отношения к нему. Странность на странности. Еще Джунши не понравился по сообщениям, Болдуин. Валар - снова погрозился меня сливать, но ни голоса не оставил, ни даже не пытался никак это осуществить. Выглядит, как способ написать хоть что-то, когда писать совсем нечего. Посмотрим, что наш котик сегодня покажет) Пусть пока так. Для начала хватит. |
Внезапно поддержу (да-да, присоединю голос) возможность мафиозности sebay. Перечитал первый день. Интересен вот этот пост. Мелочь? Но извините, человек, который на первый вгляд не заинтересован в игре и оставил 3 сообщения, внезапно первым успел посчитать, кого казнили. Неожиданно большое внимание к результатам казни. Обычно в мафконфе кто-нибудь считает (или спрашивает ведущего), кто казнен. В целом вполне подходит на роль осторожного овощливого мафиози.
Экс вызывает противоречивые чувства. Он солгал, говоря о том, что я притянул аргументы о его отсутствии форса. Ибо когда я оставил первый пост с обвинением Экса (пост номер 210), он еще не форсил никого. Свой пост с обвинением Джунши, Бани и Венегура (пост номер 223, время подсуетиться было) он выдал после того, как был уличен в тихушничестве. А дальше активно начал защищать себя. В целом может быть мирным и долго запрягать. Но много мелочей раздражают. Попытки выдавать себя за чижа с самого старта, попытки говорить от лица города в новом дне. Плач по Венегуру... Дьявол в деталях. Вот такие мелкие детали и волнуют, заставляя подозревать мафа. Ну и БанХаммер как был так и остается в списке подозреваемых. Собсно, мои аргументы были - овощливость и апеллирование к неигровым фактам, чтобы обвинить Афа. Тут эту тему уже развили достаточно, чтобы не повторяться. Цитата:
Пора отвечать за базар, Шеп. Цитата:
|
Aferus, всё очень правильно расписал.
Но в всяком случае в тех местах где неподозревает меня и где подозревает Валара, Болдуина и Себая. Улу я теперь боюсь подозревать, всегда её подозреваю, а она вечно мирная. А Бани не видел вчера, но поверю Аферусу. |
SunnyBоy,
По поводу Экса вообще. На первый день я на 60% считал его мирным. Для меня он не был палевным, активность у него была, может и не самая большая, но приемлимая. Но что я в нем замечаю, так это то, что когда он играет за мирного, то у него присутствует некая уверенность в себе. Которая не позволяет ему оправдываться, когда в него тыкают. И первый день оно так и было, по сути. Но вот этот http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...2&postcount=30 меня насторожил сегодня. Довольно натужные подозрения (после требований предъявить их) на Баню, Болдуина и Паркера, которых он в основном обвиняет в овощизме, хотя сам прекрасно знает, что они давно уже так играют. По Уле и Энзо там очень расплывчато, а это Цитата:
Да и вообще в Эксе на 2 день что-то проскакивать начало. Но возникает вопрос: нахрена ему убивать Тео? Если Экс в мафоконце, то он там долден заправлять, либо 1, либо с кем-то. Убийство Тео глупый ход, и я не уверен, что Экс позволил бы это. |
Цитата:
Цитата:
|
SunnyBоy,
Не всегда. Если вспомнишь партию, когда я был мафом, он довольно активно играл за чижа. Из-за чего мы и убили его. И еще, по-моему, 1 игра была. Он активно начал играть именно в последнее время. |
Джунши, я заметил. В целом тенденция радует. Но все же подозревать в Тео роль могли - это факт. Там же целая драма была с выяснениями, был он в теме набора или не был :lol:
Или ты тоже считаешь и мафов, и мана такими лузарами, что случайно попали в одного игрока? Вообще, не думая, а выбирая цель наобум? Ничо се так совпало. Случайно, ага. Ну, и я бы не сбрасывал со счетов личную неприязнь. В выборе жертвы она часто играет едва ли не большую роль, чем логика. Аферус вряд ли бы вмочил по другу (да и не было его в теме). Я бы (извини, Тео) теоретически мог, если бы не было лучших кандидатов. Вчера выбрал бы более опасную цель: Гафа вряд ли (слишком активен для роли), а вот Афа и Болда, Экса или тебя - запросто. |
Я бы на вашем месте с Эксом повременила. На третий день с ним, скорей всего, картина прояснится. А пока он может быть рили мирным. А мирный Экс еще может пригодиться, если начнет ДУМАТЬ, а не считать козявок на мониторе.
|
Цитата:
|
Кстати, очевидно же, что я мирный. Так что милости прошу к себе в скайп всех ролевиков, если вы не дураки. А если дураки - тем более приходите, че уж там.
|
Цитата:
|
Текущее время: 06:06. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.