Смешной ты парень, Санни )) А обожжённые трупы видеть приходилось, да. И примерно знаю, как себя ведут люди - в том числе профики.

Цыц, тряпка)

Я смешной, да. Потому, что не рыдаю при виде трупа. В экстремальной ситуации я действую, не раздумывая. Чуть позже, когда было бы время подумать, я бы хорошенько взвесил, был ли выход лучше и как жить дальше, при этом был бы максимально собран. Ставший свидетелем убийства никаких других эмоций, кроме страха и заглушающего его, бешеного адреналина, не должен испытывать. За женщину не поручусь. Я мужчина.

Не говори загадками, Сергей. Озвучь свою версию развития событий. Как надо реагировать на полусгоревший труп?

P.S. "Профики" зарабатывают деформацию психики, которая вообще заставляет их относиться к трупам, как к дождю за окном. Есть? Ну и ладно.

И не должен рыдать. Нормальный человек испытывает шок. Слёзы и сопли - потом. Я так поначалу и подумал, когда читал - вот сейчас... А оказалось, что люди-то к смерти и убийству привычны. И для "привычного" человека поведение не просто странно - идиотично. Тут и есть диссонанс - явно неуверенные действия. Не потом, а сейчас.

А про тряпку зря. Хоть и смайлик, но коробит.

Ты написал, что ожидал рыданий, чему теперь удивляешься?
Вот цитата из тебя: Что "детского" в попытке спрятать тело Иона от Тати, сбросив труп со скалы?
Вот еще от тебя: Начнем с того, что ты себе противоречишь. Продолжим тем, что я ни разу не видел стенаний над трупом абсолютно чужого человека. Так к чему ты это все завел? Ты не увидел шока в действиях Эмиля? Профессионального убийцы? Или Игрок по-твоему недостаточно кричал, как дебил из дешевой комедии, и не бегал по краю обрыва с воплями: "Шеф, все пропало?"
А теперь внимание, повторяю вопрос:

Ожидал, да. Потому как люди себя вели крайне неуверенно. В попытке спрятать труп ничего детского нет - идиотизм в том, КАК они это сделали.
И я себе отнюдь не противоречу. Неуверенность в действиях (в рассказе) подразумевает обычных людей. Дальнейшее развитие показывает, что это не так. И тогда их поведение в начале становится странным.

И по поводу вопроса: я не собирался обсуждать развитие событий - не передёргивай. Мне они до лампочки. Мои претензии касались поведения персов в конкретной стартовой ситуации. Ведут они себя странно.

Апд. Если конкретно реакции на труп - плюнули и забыли. Но уж не ногами толкать...

Как бы ты избавлялся от тела, которое лежит на краю скалы? Терпения мне не занимать.
Ну же, Сергей, ты все время пишешь, что реагируют мужики неправильно. Надо "как-то иначе"? Напиши хоть один вариант того, как?
Я бы похоронил. Если нет времени, мог бы оставить - птички и звери доделают остальное. Но речь шла о том, что Игрок не хотел, чтобы женщина видела труп. Что смешного, а тем более детского в том, чтобы столкнуть его ногой с обрыва? :smile:
А я тебя не спрашиваю о развитии событий. Ты говоришь, что в эпизоде с телом Иона надо поступить "не так". Я тебя спрашиваю: "а как надо"? Это не поддевка, не спор, а простой, элементарный вопрос. Как ты думаешь, как надо?

Конкретно. Какого хрена для убийц вообще думать о захоронении? Потому решили сбросить? Проголосовали? А дотрагиваться неприятно... И не решились. Детский сад.

На мой взгляд, как бы оно выглядело - обнаружили труп, спокойно сбросили. Без эмоций. Всё. Точка. Лапшу панночке потом пусть Игрок вешает, если захочет.

Какое "захоронение", что ты несешь?
Ты не внимателен Мужчины не хотели, чтобы женщина видела труп. Никто ничего не хоронил. Это ты сам выдумал.

Мой дорогой, трогать труп руками - удовольствие сомнительное. Может еще на язык попробуешь, как оно, паленая человечинка? :vile: Ты о брезгливости что-нибудь слышал? Не? Не знаешь такого чувства?

Если хочешь посоветовать что-то дельное, попроси изначально передвинуть труп поближе к обрыву, чтобы не пришлось играть в футбол телом. И момент с тем, что стоит акцентировать. Там от тела только кости.

Друзья, бессмысленно. Вы не слышите друг друга.

Эта не флудилка? :shok:
Тю, зараза, опять не в ту дверь ... :blush:

Koshka 9, мр-р-р. В интернете редко можно добиться обратной связи. Я честно пытаюсь понять позицию Сергея.

Мне очень и очень, ну, очень не нравятся общие фразы а ля "рассказ дерьмо". Не всегда понятно, а читал ли его говорящий? Если человек сказал, что начало плохое, то пусть объяснит, чем именно? Я считаю, что стоит четче обозначить детали с этим злосчастным Ионом, что от него осталась кучка пепла. Претензия к "детскости" и трехкратный уход от простого ответа на вопрос - вот это и есть детство золотое. Тут как бы семинар - место, где используют аргументы и логику. Хватит с нас одного Белковского.

Так полусгоревший или кости? Смотрю, не я один не понял. Начальник с "профиком" за такой ОМП сделал бы то, что не удалось панночке.
Дождь быстро проходит. А труп - на два месяца работы. Минимум. Труп это очень плохо. "Профик" никогда не присаживается задницей на стол - примета плохая, к трупу. А дождь это хорошо - червяки повылазят, "профик" соберет и если не будет много трупов, пойдет на рыбалку.

Комментарий от автора: на тот момент, когда обнаруживают труп Иона, все путники должны вести себя как непрофессионалы. Они не убийцы, они - мольфар и камнерез, они не могут показать свою профессиональность перед Игроком, иначе - подозрения.

Вы забываете, что развитие истории должно работать на сюжетную задумку, на развитие авторской идеи. Просто так куча подробностей только больше запутает и смажет основную мысль.
Буквы, буквы, рассуждения... во всём должна быть мера :) Что делает каждая конкретная сцена? Нужна ли она?

Так. Майк попадает в топ.

Топ чего и чей?

Мой. На лучшего критика второго тура. Давно просился туда, щас оформил.

Прям задницей почувствовал, как Джад моё имя вписал, а все остальные участники - вычеркнули. Да, такое только задницей и чувствовать :))

Не скажи. Ты хорошо засветился во втором туре)

Да и хрен с ними. Чтоб они понимали! :smile: