Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Крепкий орешек / Die Hard (1988-2012) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=1520)

Jox 31.08.2007 13:35

хм, голосование меня удивило, т.е. его результаты. Нормальный фильм, но не больше.

виктор999 12.09.2007 17:49

фильм неплохой, но хуже предыдущих частей. появился не нужный пафос. "кто спасет людей, если не я". в третьей спасал и без пафоса. я бы поставил 4-, но не очень большим.

Сахаджи - Йога 16.09.2007 18:48

Фильм клевый, но я ожидал Большего......

Filwriter 30.09.2007 14:18

Давно уже посмотрел этот фильм. И как ни странно, даже два раза. Обычно подобные фильмы достойны одного просмотра, а тут...
Вполне приличный фильм. Середнячок с громким именем. И с Уиллисом в главной роли.
Хотелось бы немного большего, но сейчас и этому стоит радоваться.

Elfa ru 30.09.2007 14:43

Опрос оставила без внимания. Как-то нехорошо представлен выбор)
Фильм очень хороший и я с удовольствием посмотрела его дважды. Однако, фантастически интересным его назвать сложно. Просто качественный и нескучный боевик. Уиллис прелесть как всегда, шарма с годами не теряет и новое поколение не подкачало))
Filwriter, а чего нового можно ожидать в этом жанре?) Итак не мало накрутили. Уиллис и компьютерные технологии это уже не мало:Laughter:

виктор999 30.09.2007 15:04

фильм оставил двоякое впечатление. с одной стороны джон маклейн опять мочит террористов. это, как и спецэффекты выглядит достаточно эффектно. с другой стороны в этой части появился глупый пафос. кто, если не я? рушатся основы демократии, джон спаси? раньше он спасал без этого пафоса. возможно, он постарел. но все равно сценарий слаб.

Sectarian 01.10.2007 18:10

Не понравилось. Хоть и игра актеров на высоте, и спецэффекты хорошие... но сюжет убил все. Настолько бредового и заштампованного сюжета я не видел уже давно. И уж точно не ожидал такого от "Орешка".

DxPresso 01.10.2007 18:55

Sectarian
Тогда что ты ожидал от сюжета олдскульного боевика? Или в первых трёх частях сюжет был оригинальнее?

Sectarian 01.10.2007 19:15

DxPresso
Как ни странно, он был интереснее. Если рассуждать как ты, то и спецэффектов в фильме быть не должно, да и вообще... фильмы не должны стоять на месте, а должны развиваться. Поэтому я и ждал многого.

DxPresso 01.10.2007 19:24

Sectarian
Олдскул, на то и олдскул, что он должен быть как в прошлые времена.
Главная фишка Орешка, что это простой, как три копейки, боевик. Есть положительный герой, есть отрицательный геро, и есть экшен. Всё. Если бы режиссёр придумал бы что-нибудь новое, это уже был бы не Крепкий Орешек...
Кстати говоря, в фильме использовался только самый необходимый минимум компьютерной графики.

Sectarian 01.10.2007 20:24

Цитата:

Кстати говоря, в фильме использовался только самый необходимый минимум компьютерной графики.
Зато вышло эффектно.
Цитата:

Олдскул, на то и олдскул, что он должен быть как в прошлые времена.
Главная фишка Орешка, что это простой, как три копейки, боевик. Есть положительный герой, есть отрицательный геро, и есть экшен. Всё. Если бы режиссёр придумал бы что-нибудь новое, это уже был бы не Крепкий Орешек...
Там еще есть юмор, который в 4 части, слава богу, никуда не делся. А простой боевик может быть с хорошим сюжетом. Или хотя бы не с таким тупым, как в четвертой части.

Дымка 02.11.2007 08:43

Вчера посмотрела на нового лысого крепкого орешка. Брюс Уиллис тот же, а вот крепкий орешек уже не тот. Пенсия одним словом. Хоть он и выпригивает находу из машины, получает кучу ранений и истекает кровью. Возможно не те условия для него.
Хакер немного путается. то он устал, то ему плохо, то астма мучает, то апендицыт прорезался. Он устал и никуда не пойдет, то в следующую минуту вскакивает и готов спасать мир.
Сцена на мосту мне дико напоминает Трансформеров. Едит Брюс на грузовике, а может на Оптимусе, а за ним Мегатрон.
И как я рада была до ужаса когда Орешек прищучал девку азиатку. Прям хотелось кричать Ура и Браво.

Airen 03.11.2007 22:05

МакКлейн - жуткий циник, за что его и люблю. А его шуточки...:smeh:
Помните - "Теперь у меня есть автомат, йо-хо-хо"
И из второй части никогда не забуду фразу "Ой-хо-хо, убл*док..."!

Дымка 04.11.2007 13:41

Самая лутшая это третья часть. Она ммм бболее динамичная чтоли. Может больше известных актеров. Аэронсон, Самуэл Эл Джексон. Перепалки между Уллисом и его героем мне очень нравятся.

Iron Man 04.11.2007 14:02

Все фильмы одинаково любимы и выделить какой то один из них я не могу.

виктор999 04.11.2007 16:10

Первые три очень понравились. Четвертый только спецэффекты, и в чем-то игра актеров. В ней отсутствует та циничность героя, которая присутствовала в первых фильмах. Плюс эти повторения про бедного героя, который научился летать на вертолете, портят впечатление.

Катюшка 12.11.2007 18:39

я за третью.... самая интересная, на мой взгляд...
а вот четвертая - :fi:

Airen 16.11.2007 17:56

Не такая уж и бе, просто видно, что она оторвана от канона.

White Raen 29.12.2007 17:03

Только что закончила просмотр и дико порадовалась. Хорошее, крепко слепленное кино с интересным сюжетом, продолжающим тему героя По не Воле, Маклейна.
Крутой экшен, компьтерная графика не режет по глазам своим явным присутствием. Отличный, качественный фильм.
Рада за брюсса Уиллиса, не смотря на годы не теряет формы.

Калеви 10.03.2008 22:25

Цитата:

Сообщение от Prometheus (Сообщение 206532)
Все фильмы одинаково любимы и выделить какой то один из них я не могу.

Поддерживаю. Старикан молодцом.


Текущее время: 01:53. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.