А я сегодня успею еще прислать? Пожалуйстапожалуйстапожалуйста! На вокзале был ужасный wifi :sad:

Эх, боюсь у нас будет 8 человек и все на первом месте:tongue:

Это будет замечательно ))) Значит, все работы хороши, а победила дружба ))

Ура!!!!:)

А когда все начнеться? Я сегодян опять до поздна, видимо посмотрю в записи:(

Можно :)
Это не совсем так. Лидер имеется :)

Шоу (хотя, скорее оглашение итогов) завтра в 19.00 время московское.

Эх, а я и завтра до восьми вечера на работе. Буду читать итоги по телефону в метро:)

Что поделать (

Голосование закрыто. К сожалению, поступило всего восемь топов. Жаль, хотелось бы больше.

Рейст, извини. Для того, чтобы оценить отзывы, мало их прочитать - надо ещё и рассказы посмотреть. "Ниасилил"... А просто так ТОП сунуть рука не поднялась...

+1. Честно пыталась что-то прочитать, но без рассказов картина не составляется. Самодостаточных текстов практически нет, а осилить еще и конкурс... :shok:

Значит задумка не удалась. Не беда. Но результаты всё равно озвучу. Не зря же люди голосовали.

Задумка, безусловно, удалась! Просто так уж сложилось, что некоторые наиболее активные "игроки-критики" в этом Креативе не участвовали - и потому не в состоянии адекватно проголосовать. Меня немного огорчает довольно низкая активность в этом плане авторов: обзоров написано явно больше, чем пришло топов...

Это и говорит о том, что где-то был просчет.

Да брось, ТОПы - дело десятое. Отбалагурили весело и это главное :)

И то правда. Тема же для развлечения делалась. Недовольных вроде нет :)

Элементарно, Ватсон (с) Людям предложили подробный разбор текста (даже два - белый и черный) совершенно бесплатно. В отличие от той же поруки, где самому нужно пыхтеть три раза, чтобы получить три отзыва. Выгода очевидна. И дальнейшая судьба темы уже стала просто не интересна. А тут еще и Креатив закончился, и финалистов объявили. Зачем лишний раз себя утруждать?

Кстати, я оценивала рецензии, не читая рассказов. Хочу сказать в этом есть что-то извращенное интересное. Например, при составлении топа несколько раз била себя по рукам за то, что оцениваю не рецензию, а рассказ на основе собственно рецензии. Интереснейшее занятие, я вам скажу )))

Но зато как пошло, а? :smile: Мне кажется, это должна быть новая традиция Креатива.

А пошло ли?
Давайте вспомним. Впервые на моей памяти подобную развлекуху предложила Татьяна на сотке. Участвовало человек 10. И даже в два захода получилось.
Потом эту традицию продолжил Ух уже на мирфе. И если с отзывами худо-бедно как-то получалось, то голосовали люди крайне неактивно. На том оно и почило в бозе.
Сейчас отзывы набрались, предположу, исключительно потому, что Маг просил рецензентов лично. А с топами по-прежнему грустно. Запустит ли Маг продолжение на К15, видя столь низкую активность даже при условии, что писать самому ничего не надо - только прочитать и ткнуть пальцем в кого-то одного? Будет ли он снова бегать за нашими критиками? И согласятся ли они снова после столь вялой реакции?
Сегодня я склонна к пессимизму.

За всеми ли придётся бегать? Должен заметить, что лично я написал те немногие отзывы, что представлены в проекте, с удовольствием - и, ежели продолжение следует, поучаствую снова. Ведь, кроме всего прочего, любого рода критика (а откровенных отписок в "Ч и Б" практически не было) - не только для автора. Это возможность взглянуть на рассказы несколько иначе: не думаю, что многие читатели привыкли анализировать свои впечатления и искать причины. Найти для себя какие-то новые удачные ходы, быть может - или, наоборот, решить "вот так я писать не стану".
А если кому уж совсем прикладных результатов для себя, любимого, хочется - так чтение отзывов и обсуждений демонстрирует "настрой аудитории"; показывает, насколько те или иные приёмы "работают" в сообществе :vile:

ar_gus, я рада, что ошиблась. )
И я согласна, что критика может быть полезной не только самому автору, но и другим, кто учится еще и на чужих ошибках.