Не-не-не. Лучшим был Бэйл. А с Аффлеком будет очередная "в главной роли жопа Клуни"(с). В лучшем случае. В худшем... Daredevil все смотрели?
ну, типа днем я олигарх магнат и плейбой, а ночью - I'm Batman (c)

Бэйл неплохой актер, но как Бэтс он наравне с Клуни и Килмером.

может, у него же Джесси Джеймс, еще и самолично спонсированный.

меня, кстати, почему-то Килмер меньше всего бесит как Бэтмен, в смысле он сам, а не соответствующее кино, но в целом верно, что сабжа никто никогда не играл хорошо

Зак в последнее время выпускает если не лажу то ширпотреб. Стоило ожидать от него таких слов =)

Вряд ли. Беня не может в геев =)

не соглашусь с тобой, бро. наравне Клуни и Килмер. А Бэйл - это лучшее, что могло быть с Бэтсом
меньшинства не причем, это отсылка к "Солярису" с оным.

ну если бэтсу лучшее - быть неприметным, то да -) из ролей Бейла сабж наименее примечательный, да ему и не идут положительные; его в двух фильмах напрочь вытесняли злодеи, а в первом - собственная борода

Ох ты ж ежик, как бы я логически вычленил, какой из образов Клуни ты имела ввиду, когда разговор идет о инкарнациях Бэтмана в ипостасях актеров, внезапно всплыл сонливый Солярис?

"Боец" очень даже пошел. Аж прослезился.

Бэйл их чуть-чуть опережает, на полкорпуса) Глупо спорить о вкусах, но для меня Бэйл - отвратительный Уэйн, при всем уважении к актеру. Просто это не его типаж и не его роль. Равно, как и нолановские экранизации - отстойны более, чем полностью, особенно последний фильм. Только если шумахеровские - просто отстой, то нолановские - отстой с синдромом поиска глубинного смысла.

ну да, и он же там не положительный, насколько это возможно в рамках жанра -)

Al Bundy, вообще-то героев судят по последнему кадру, а не по совокупности плохих и хороших поступков. Так что Бейл белая овечка в нем =)

Не знаю законов последнего кадра (^^), может в нем Бейл и плох, не помню, но в основе своей эта его роль неоднозначная, именно такая, какие ему идут. У него потому лучшие и есть АмериканПсихо, Боец, Крутые времена, Машинист, первая треть Эквилибриума, отчасти может Престиж - потому что в них он не хорошист, а либо говнюк, либо неоднозначный, болезный и проч. А когда начинаются Бэтмены, Терминаторы4 и прочие герои, Бейл вообще будто пропадает, и вместо него играет пустое место)

это просто хороший пример того, как можно испортить фильм голливудской знаменитостью. даже лучший пример, чем собственно Клуни-Бэтс. Хотя "Солярис" с Бэтманом" в совсем разных категориях, но тем не менее.
Селебрити, или иначе говоря, люди, "знаменитые тем, что у них смазливая рожа они знамениты", в кино нужны для только того, чтобы собирать кассу. Кинобоссам нужны гарантии, что фильм с лихвой окупит вложенные бабки. Сорвал же Брэд Питт кассу в Войне миров Z? Сорвал. А не было б его - фейл был бы весьма предсказуем, и шустрые зомби бы не спасли.

Первая мысль, когда я услышала новость - реабилитация после "Сорвиголовы"? :lol:

Шокировался от Бэтмена-Аффлека не меньше, чем от Доктора-Капальди, но наверное уже ничего не поделаешь) В принципе, ок может и справится. Стоит ли ожидать Николаса Кейджа на роль, например, Аквамена?

А мне между прочим тот фильм понравился. :p

Это не бесспорно.) Многие считают лучшим Адама Уэста до сих пор.

Бен Аффлек ... да...

http://s.pikabu.ru/images/big_size_c...367187099.jpeg

А Робина, если он появится в новой киновселенной, будет играть... Шайа Лабаф!) а женщину-кошку - Рианна

Робин-то известно кто

http://cs7010.vk.me/c540100/v5401003...SeB0X5xnKc.jpg

Al Bundy, а, блин, точно. Но ведь Бэтмен и Робин вроде не могут быть ровесниками? Хотя в нашем случае можно ожидать чего угодно. Перефразируя известное выражение из другого фильма Снайдера:
- Это безумие!
- Нет, это БЭТМЕЕЕЕЕЕЕН!

А я в пику большинству замечу, что Аффлек вполне может проявить себя, только подкачаться, сделать суровое лицо - и, о боги, он - Бэтмен! ) Нет, правда, включите фантазию. )

Включил. Затем посмотрел картинку в артбуке, полистал комиксы:
http://static.squarespace.com/static..._Wayne_013.jpg
Нет, у меня мало фантазии.