А, ну я элемент неграмотный. Я не знаю, чего хотеть от сайта. Пока не увижу его, не попользуюсь - так и буду не знать.

Хорошо, давайте тогда для наглядности обсудим, что хорошего и плохого по вашему есть в Мастерской, что желательно перенести на сайт Креатива, а что нэнадо.

Демьян, а вообще черновой вариант сайта существует? Может его на какой-нибудь бесплатный хост залить для бета-тестирования? Или не получится?

о... ссорри ты про это же на той странице говорил :)
В общем я поддерживаю. Хотелось бы увидеть тест, если есть на что смотреть.

Это надо у Кэри спрашивать.

В мастерской при желании автор может выложить свои разные работы - не только конкурсные - на своей страничке. Если вы заинтересовались работой этого автора на текущем конкурсе и хотите почитать, что еще он пишет - вам не надо рыться в архивах: достаточно зайти к нему в профиль. Это удобно.
Хотя я свои там не выкладывала. :blush:

Поддерживаю. Обычно приходится лезть в архив, воспользоваться поиском, а то и просто тащиться куда-нибудь на Самиздат, чтоб почитать другие рассказы автора.

И я поддерживаю. Что-то вроде библиографии автора. Хотя бы по тем рассказам, которые участвовали в креативах. Какая-нибудь кнопка "сортировка" или "отбор".

мне не нравится в мастерской замороченность выкладки рассказов. Аннотация-форма-стадия-категория.... а потом заголовок текста, подзаголовок текста, краткое описание текста.... буэ. Было бы желательно упростить публикацию. Скажем, как сейчас на сайте креатива. Хотя на сайте креатива есть свою глюк: после редактирования он увеличивает междустрочный интервал и текст становится ваще ни на что не похож.

Да, с редактированием текста у нас небольшая сложность. Не очень зловредная, но есть.
Но вообще у нас просто тексты выкладывать, не надо усложнять, в мастерской переборщ с этим.
Еще в мастерской есть журнал ) Но "листать" его мне не очень понравилось, не слишком удобно. Хотя и не знаю, может быть, это потому что у меня комп - полное барахло )))

Спорный сам момент - какой цвет должен доминировать в оформлении... Вот пока что мы за белый, а у кого-то, оказывается, ассоциации приятные со старым сайтом, болотный нравится. Давайте тогда уж проголосуем за цвет Креатива. Сейчас Демьян скажет - бежевый, а lolbabe - он напоминает мне попу.

Лю, да, об этом разговоры ведутся. Думаю, изобретать из этого втентаклик не стоит, просто библиография, анкета, фото\аватар, а вот блоги нам нужны? Сам ЖЖ почил с миром, надо ли нам блоги, хороший вопрос.

Белый бы цвет в оформлении не советовал бы. Он везде смотрится так себе. Может не постельные тона, а что-нибудь поярче?

А цветовые пользовательские шкурки сделать никак? Установил пять-шесть пресетов - каждый выбрал себе цветовую схему на вкус.

Кстати, как вариант. Даже сейчас, здесь на форуме у нас есть два цветовых решения. Голубовато-белый и красно-желтый. Было бы неплохо сделать нечто подобное.

вообще.. сомневаюсь. Даже почти уверен: не нужны )

Поддерживаю Уха.

Уже довольно давно знаю про переделку сайта, и свои мысли уже высказывал. Весь нужный функционал сайта и в разы больше всего можно сделать с помощью стандартных платформ типа wordpress, joomla и других. Переработать там шаблон и сохранить стиль Креатива или сделать новый - элементарно, практически никаких специальных познаний не нужно. Привлекать сторонних вебдизайнеров никакого смысла не вижу.

Пока в этой теме я вижу начались самые нехорошие разговоры при создании сайта: решают про цвета, оттенки, размеры кнопок и прочее. На самом деле нужно:
1) Поставить движок.
2) Протестировать функционал. Насколько хорошо грузятся рассказы и насколько авторы с админкой подружатся.
Все остальное строго потом. Уже 100 раз видел как проекты сайтов затягивались на месяцы и годы на стадии обсуждения перламудровых пуговиц.

Кстати, да. Согласен с Лео - нужно просто запустить тестовый вариант. Тогда и разговор будет предметным.

Просто белый выглядит солидно, взгляните на fantasts.ru, например. Окей, выбор

Блоги авторов - сомнительная затея, понятно.

Хорошо, допустим, я скажу дизайнеру: гуляй, и оставлю только веб-девелопера-мастер-золотые-руки. Давайте обсудим функционал. Или Лео ты разбираешься еще и в движках и пр.?
Нам нужна:
автоматическая почтовая рассылка
голосование
версия для мобильного
неглючный текстовый редактор
регистрация
новая структура

На любительском уровне, само собой. В свободное время свой сайтоблог сваял сам. К слову у других конкурсов или конвентов сайты на юкозе или в худших традициях 90-х, и ничего - соглашения с журналами, издательствами и денежные призы. ТИЦ Яндекса и Google PR тут играет куда большую роль, чем цвет фона, а Круа-сан вам отличный задел в этом плане оставил.

Любой шаблон вордпресс это делает. Кроме неглючного текстового редактора. Но я сомневаюсь что таковой в принципе существует, все платформы сайтастроения называют окно визуального редактирования страницы what you should see, или "по идее так должно быть, а в результате живет своей жизнью".

Креатив был когда-то в десятке по запросу "литературный конкурс", сейчас скатился на 14-ое, жаль. Но в принципе конкурсы повыше другого уровня - или платные, или гораздо крупнее.

Вот у тебя, кстати, приятный сайт. Тут девушки подали ценную идею - дублирование комментариев к рассказам с форума на сайте и наоборот, как на сайте МирФа. Умеешь такое делать?