Koshka 9, спасибо за отзыв, но, судя по вопросам, рассказ вы прочитали не совсем внимательно) За "ощущение кошмарного сна", правда, отдельное спасибо, я надеялась, что у кого-нибудь оно появится.

Извините, Вы дали ссылку на бластеры. А я интересовалась скорчерами.

Надеюсь, рассказы вы так не читаете. Пролистните вниз или введите в поиске "скорчер". Или в "ЯндеХе".

Koshka 9, скорчеры - это разновидность бластеров, я взяла термин из будущего Стругацких. В ссылке Горислава скорчеры есть.

Дорогая, lolbabe,

Я рада, что удалось:) Поэтому и поставила большой плюс за фантазию. Реально сильно, я так не могу. Но вот что сделало бы из этого рассказа реально сильную вещь, это сопереживание героини, ощущение со причастности... А оно не возникает. Да, красивый мир ее грез, сна, бредового состояния, но на все это смотришь как бы со стороны...

Ничего, мы все в процессе. У меня тоже далеко не все получается:smile: Главное работать.

Бэйб, не в качестве наезда. Но когда прочитал первый абзац, для себя лично почувствовал "неудобство" в подаче.

Попробуй убрать выделенное и посмотри, что получится.
Наверно, вкусовщина, но есть тут один нюанс - второе предложение "тянет " в этом смысле и первое - есть диссонанс в подаче. Иначе и во втором должно быть "когда".
Я не критик и близко - исключительно читатель со своими "пауками". Можно разбирать и дальше, но не уверен, что тебе это нужно.

lolbabe,

Спасибо за разъяснение. Не уверена, что читатель должен искать в инете термины. Просто, подумайте об этом.

Koshka 9, *шепотом* когда тема конкурса - фантастика ближнего прицела, писатель и читатель в одной лодке, один гуглит термины, чтобы впихнуть их в текст ради достоверности, второй гуглит, чтобы понять, что, черт возьми, он только что прочитал. Грустная правда :sad:

Да инет вещь бесполезная, сколько раз убеждался. ^_^

Чёрт, один я гулем не пользовался, потому и буду в попе:facepalm:

Reistlin, вы сказали в "топе"?

Нинаю, тут я с Кошкой соглашусь - если я при чтении начну "гуглить", рассказ для меня умрёт. В романе это оправдано (но там можно дать сноску при желании), а вот в рассказе - не согласен. Вырвать читателя из настроения? Увольте...

ну, если он синоним попы, то да:tongue:
Халк, это был:sarcasm:

Халк, а ты вроде постмодерн не ненавидишь?

А кто-то ненавидит постмодерн?

Честно? Я его люблю ))

Знаю )))

Ну, коли так, тогда и я признАюсь в своей литературной ориентации. :lol:

Немало людей. :cry:

когда я не прав, то я готовЪ это признать я был не прав - нетленка дошла до финала и не последней!
рассуждаете о качестве критики? авторам она не нужна, т.к. мы слишком гениальны