Дмитрий Белковский, к вопросу о терминах. Ты сам ответил на свой вопрос.
Поверь на слово, граммар-наци при виде твоих постов обжигают пятки, а особо нежные падают в обморок. С Вассерманом тебе тоже не тягаться.
Симбиоз - см. Вики.

Upd. Кстати, насчет камбэка пришельца-хилера к протагонисту согласен)

писаютЪ кипятком?
SunnyBоy, для начала я погуглил твоё "граммар-наци". в начале статьи, объясняющей значение слова, идут цитаты:
интересно, какую я выберу?
и при чем здесь Вассерман?
далее полез в вики за симбиозом. из лёгкого литературного конкурса лезем шуршать суровыми толмутами.
значит, я не прав.
листаю дальше - рассказ, получается, чепуха. сплошной вымысел))

Дмитрий Белковский, пожалуй, я воздержусь от оценки этой цитаты. Ибо мат)

Вот за это плюс.

А я не буду воздерживаться. Видимо, Белковскому стоит погуглить еще и Бирза с его "Словарем Сатаны". И только потом с гордостью воздевать на стяги цитаты из него. )

Уф! Прибежал, думал Свету бьют. :lol:

Не, Гарри, мальчики сами развлекаются, без меня. :smile: Садись рядом, угощайся попкорном :popcorn:

Вот ты, значит, какая ))) Нет бы рыкнуть на разбушевавшихся: "Белковский! Вы балбес! Уши! Ты задолбал! Санни! Ну-ка цыц!"
и все сразу бы успокоилось ) А она попкорн точит

Ух, согласна с первой частью. Собсно, где-то выше сказала то же самое, но с использованием системы силков, предусмотрительно расставленных для человека, выбившегося из низов, на его пути к успеху )))
Продолжайте, мне ужасно интересно. Могу всем попкорн раздать :popcorn::popcorn::popcorn:

Cveтлана и мне попкорну.. Тут у вас и правда интересно...

Да, пожалуйста! :popcorn::popcorn::popcorn:
Разве можно такое удовольствие из темы прогонять?

Напевает:
-Конец света, конец света ...:popcorn:

смеха ради здравствуйте
на секундочку, я гуглил жаргон от Санни и меня сразу впечатлило вступление в статье. поделился.

не угадали. мне понравилась вторая фраза. считаю, что я прав. рябь аргументации прошлась только от прибежавшего мимо Санни. ему я ответил.

парни, какие же вы молодцы, что приписали мне третью фразу. так тонко подчеркнули своё туманное социальное и мнимое литературное превосходство. по 5+ каждому в репу. проверьте

И вам, Дмитрий, не болеть.

Простите меня за попсу...


Watch on YouTube


Посмотрел клип. Вот такое же настроение и после вашего рассказа.

Прочел сначала рассказ, а потом часть комментариев. Скажу сразу: рассказ понравился. Добрый, уютный такой. Кое-где казалось, что читаю что-то очень знакомое.

P.S. И чем всем не нравятся простые сюжеты? Это уже про комментарии. Увидел, что и на вас ругаются за простоту, мол, сюжет не "стреляет" при нынешнем состоянии. А зачем ему стрелять, если он совсем не о том?

Lampochko, спасибо на добром слове. )

Светлана,

Не растекаясь мыслью по древу, я сразу к делу… Рассказ неплохой, но..
Сюжет мне показался слишком прямолинейным и простеньким. Все приключения и подвиги ГГ проходят где-то в стороне. Читателя, можно только догадываться или придумывать самому, но так мало вводных, что смысла не имеет.

Не успеваешь проникнуться идеей, что Сим – существо очень важное для ГГ, который позволил ему жизнь полноценной, наполненной жизнью, как ГГ без лишних переживаний от него отказывается. Жизненные цели поменялись – пора остепениться, жениться, завести детей, можно теперь и от «друга» отказаться, тем более, что операция нужна, а Симом ее никак не сделать, да нуждающееся тело удачно подвернулось. Получилось как-то схематично. Попользовался Симом, пока он нужен был, а теперь можно и отдать.

Нет никаких эмоций, переживаний, ну, или я их не почувствовала. А в чем тогда смысл рассказа? Про обычное везение и умением им воспользоваться? - Как-то просто, глубины не хватает.

Мне всегда нравится, как ты передаешь чувства, эмоции, без лишней сентиментальности и слезливости, а очень по-доброму и искренне. Но в этот раз получилось все-таки схематично.

Рассказ небольшой, и я бы добавила несколько реальных эпизодов, как с пожаром. Чтобы было понятно, от какой жизни отказывается ГГ. Может, показать, что они не только симбиоз, а еще и друзья, пережившие вместе немало. Просто так, упомянуть, что один лечит другого – скучно.

Но что мне у тебя всегда нравиться, так это язык! У тебя удивительно хорошо удается передать живую речь. Герои говорят некнижной речью, а обычной, простой, что делает их такими знакомыми, узнаваемыми, как будто живут по соседству, им веришь. Да и сам рассказ становится живым, а события реальными. Я так не умею, поэтому «завидую белой завистью». Мне очень импонирует такой стиль изложения. Простой, без лишнего пафоса, но это именно то, что нужно.

Итак, чтобы я порекомендовала и над чем бы стоило еще поработать:
• добавила бы пару эпизодов с приключениями ГГ, тем более, что так и не понятно, кем же он работает: пожарным, спасателем, альпинистом?
• добавила бы эмоции в принятии решением ГГ. Ну, не верю я, что он такой прагматик!
• еще чуток поработала бы над образами героев, они несколько схематичные. Может, личную жизнь добавить. Но это на твое усмотрение.

Есть пару замечаний по языку:

– эта фраза непонятна. Особенно вначале, когда неизвестно, кто Сим, но и потом. Почему один отстраняется (куда он может отстраняться, если он внутри) и почему ГГ пытается его удержать?

. запятая лишняя

запятая лишняя

– если ГГ надо в окно, зачем он пошел к двери? Или комната без окон была? Маловероятно, ведь не чулан же..

Там еще есть пару замечаний, но я в личку напишу.

В принципе неплохо, но я бы еще поработала, если есть желание, конечно:smile:

Спасибо! Я все равно прочитала с большим удовольствием:smile:

PS

Просмотрела комментарии. Уф.. извини, если повторилась:)

Спасибо. Надо подумать http://www.kolobok.us/smiles/standar...one-s_head.gif

На мой взгляд история без сомнения интересная. Написана она внятным языком, связным и приятным текстом. Другое дело, что лично для меня не хватает связности между эпизодами-кусочками. Замечу, что это именно моё восприятие и понимание. На мой вкус рассказ рубленный, а уж если учесть, что он маленький - меньше тех что я прочел на этом конкурсе раза в 2-2,5, то можно было бы и "растолстить" историю.
А по ляпам у меня возни только один вопрос. Сей симбиот сказано, что починил детскую болячки, а не блокировал. Тогда каким боком вдруг возникла снова астма? По данной логике, тогда все его болячки должны воскреснуть, и герой просто развалится на операционном столе. Вот что значит малый объём - не досказано и не пояснено такое. что возникают непрошеные вопросы.
В итоге же: тема имеется, смысл имеется, положительный посыл тоже - чего же ещё нужно. Хорошая история, уверен, с хорошим концом.
С наилучшими пожеланиями.