сам не смотрел, но вот, что друг написал, это называется от души! :smeh:



Посмотрел вчерась это фэнтези... впечатлений много... В целом фильм понравился... красиво снят, классные спецэффекты и жирный намек на вторую часть... а вот что не понравилось:

1. Сходство с Властелином Колец во многом... главные герои вылитые хоббиты, есть свой Арагорн, Мордор, назгулы, пейзажи похожие )))
2. Главный злодей фильма - могущественный маг, который творит любую волшбу легко и быстро. Но ОЧЕНЬ ГЛУПО и БЫСТРО погибает в дурацкой схватке с Эрагоном - гл. героем фильма... бездарным мальчишкой.
3. Этот Эрагон, у которого еще молоко не обсохло, даже не знает как держать меч... а к концу фильма он становится прямо берсерком... Странно... его никто не учил....
4. Откуда Эрагон знает магию? Опять же его никто не учил...
5. Дракон Эрагона - вылитая черепаха (по морде) с орлиными крыльями... интересно, где художник видел таких дурацких драконов?
6. Злой маг умеющий в секунду исчезать, глупо получает стрелу в лоб.
7. Сюжет почти никакой... детский сад... Попытки сделать фильм, чтобы его смотрели и дети и взрослые без ограничений, никчему хорошему не приводит...
8. Драконы вырастают за секунды в стратосфере???? Чудеса!

а по - моему, это нечто новое и оригинальное. Хотя бы что то в этом фильме радует... а так я согласна с Локи.

Прикольный фильм)Хотя мне нравятся почти все фэнтези-фильмы,этот выделяется в общей массе,яркий фильмец,немного детский,но интересный.:Laughter: :Laughter:

Короткий пересказ завязки сюжета:
 

Короткий пересказ завязки сюжета:
15-летний сирота Эрагон живет на ферме дядюшки. Однажды мальчик находит красивую штуковину — яйцо, из которого вылупилась дракониха. После внезапного визита зловещих воинов Империи( Штурмовиков =)) дядю убивают, а Эрагон попадает под опеку мудрого Брома (ван Кеноби =)) — последнего уцелевшего Всадника (Джедая =)). Бром, мальчик и дракон отправляются в погоню за убийцами, которая приводит Эрагона в лагерь повстанцев...

Da Artem a ti toze nicego neponimaes Nu esto cto odinakovie.Nu icto cto misii odinakovie.Tilko eragon nedolzin ubit svoego otca,A pomoc elfam.I spasti samogo sebja ot smerti.Potomu cto ubjut ego iza togo cto on "dragonrider".:smeh: :smexon: :Soldier:

Ну, во первых, это была шутка, написанная до просмотра фильма (что видно по дате), основываясь на кратком пересказе сюжета книги, выложенном на сайте, а во-вторых, почему транслитом?

Eragon
 

Ja daze neponimaju pocemu vi sravnivaete etot filim s drugim filmom.Oni sovsem raznie.Razve v zvozdnih vojnah kto to nahodit jaico kak eragon.
Otkuda on znaet magiju???????????Glupij vopros ot drakona.drakon ego ucit!!!!!!!!!!!!!!!!
Takoe osusenie cto vi nesmotreli i necitali etot raskaz.
Misija eragona spasti gorod elfa,otomstit za dadu ,i neumeret .:Tears:

Ну не может простой парень за пару минут научится магии и тем более за пару недель дратся, а убить такого мага, который всю жизнь тренировался тем более.. неправдоподобно)

В ЗВ Скайокер тоже не должен был убить своего отца, а помочь повстанцам. Такая проблема как отец у него на пути потом встала))) Так что все еще впереди
спасти самого себя?
да, события в фильме упростили
Книгу читали?
Важно было переманить на свою сторону (темную сторону силы), а убить лишь в крайнем случае
может потому что сходства в глаза бросаются?
а зачем все дословно воспринимать?
Вот это действительно глупость. Дракон точно не учит, он лишь дает предрасположенность
на дурака проскочил
повезло короче
Киношники хоть здесь не сглупили и не стали показывать как он на мечах махается. Он по идее около года тренировался, и то на мечах Дурзу смог случайно победить

но смотрится не очень. и когда стену в город ломали, тоже интересно было.. я думала там минимум что то типа Гронда, а там орк выскакивает..

"Неправдоподобно" для сказок звучит как комплимент. В "ВК" неправдоподобие сидит на неправдопобии, но его пересматривают снова и снова. Неудача "Эрагона" именно в его вторичности.

Неудача Эрагона вообще штука спорная.
ИМХО, семейный фильм удался. Всё то же сугубо личное имхо - замах фильма изначально не эпический, а именно коммерческо-попсовый +)
Вряд ли фильм был расчитан на то, чтобы понравиться узкому кругу читающих умные книжки людей. Этот фильм для большой аудитории. Дырки сюжета и режиссуры заплатывают клише, что вполне естественно.
И всё же это не увебольщина, а добрый, забавный, красивый, хоть и банальный, фильм. Кстати, красота стоит под сомнением разве что в эпизодах драк на мечах. Фэнтезийным фильмам в драках на мечах не хватает той примеси джейдайства, которая хлещет из всех дырок их сюжета.

Книги обе нормальные.А фильм чушь! Книгу шипко изуродавали, и снят тока по первой. кто читал книгу согласится

Книга лично мне напомнила не столько "Властелина колец" или "Звёздные войны", сколько "Око мира" Джордана.

Вначале я смотрел фильм. Отношение было скорее нейтральным. Потом прочитал книгу... н-да, теперь я совсем не понимаю две вещи: за каким чёртом вставляли дополнительные сцены(скажем, "предисловие", которое потом всё одно повторили; убийство раззаков; совершенно лишний диалог про смерть всадника и дракона) и как сценаристы хотя бы собирались писать сценарий для второго фильма.

В книге он менее глупо подставился... но да, ляп был сильный. Только вот по книге Дарза, похоже, играл какую-то свою игру.
Нехватка времени в фильме.
Гм... для любого действия требуется время. По-моему, логично - всякий может ошибиться, особенно полубезумец(насчёт "одержимого демонами" в фильме не было преувеличением)
Опять же - нехватка экранного времени, мне такое решение тоже кажется спорным.

Sptfire нефиг книги читать раньше фильма!:-)
Всем известно, что книга всегда в 1000 раз лучше, чем фильм! это касается всех произведений и фильмов по ним.
Старайтесь читать книгу после посмотра фильма.
Не забывайте, что это дебютный фильм! А вторая часть будет, как мы все понимаем...

неа, так не интересно! Так даже фильм не похаешь во время просмотра!)))
...такай же фигней как и дебютный фильм! ИМХО Вот именно потому что это дебютный фильм, он должен был вызывать желания пойти на продолжения! У меня лично это желание он начисто отбил!

Ничего подобного.
Дебютный фильм - не оправдание, у многих режиссёров дебютный фильм - лучший.
А второй части вполне может и не быть, в прокате фильм провалился.

Провал не всегда означает остановку производста. кино может выйти прямиком на видео

Ну. "Супермен" тоже провалился, однако, все говорят о его продолжении!)) А второй "Эрагон" по любому будет, все таки что б такой фильм снять нужны не малые средства врят ли они его на хом видео отправят!

не обобщая
почитай "Я знаю, что вы сделали прошлым летом", фильм лучше
это не способствует развитию воображения
У тебя устаревшие данные )))
не надо сравнивать
здесь разные ситуации
тем более Сингер это не Фэнгмейер

$181 267 891 сборов, при бюджете, в $100 миллионов? Относительный провал, я считаю...))