Не влезай, убьет...
Преодоление себя...
Все пройдет, и это тоже...
Мы движемся по кругу...


Шаг-вдох и путанная объясняловка - в конце чуть проясняется - но либо очень просто, либо слишком заумно.
Автор, возможно, виноват в обоих случаях = так как читатель не виноват ни в чем, он читает по написанному. Недокрутил свою идею автор, или перекрутил ее - читатель понял все поверхностно.

Так тут не два шаблона, а целых четыре! Шутка.:smile:
Ладно, я Вашу позицию понял. Рассказ не показался интересным и напоминает то, что Вам приходилось читать не раз. Глубокого смысла нет или не найдено - пусть автор сам выберет, в чём виноват.
Спасибо!

На колосса Родосского не надо - он был важным маяком!!!


Ув.автор...
Ну, про Прометея уже говорили...
И может уже говорили, почему Прометей не НФ?..
И вообще не знаю пока, почему хочу тут поговорить о Прометее. От Демьяна заразился

Но суть одна - Египетские пирамиды уже всем надоели, поэтому надо больше, больше, а то китайские и американские тоже уже мелковаты, чтобы вместить все авторские замыслы. Да и места на Земле не осталось. Потому ставим их в космосе. И пусть они будут космическими кораблями как в СтарГейте. Или не будут. Будут просто огромными, как дизельпанковская Гибель Богов.

Смешать, взболтать - добавить щепотку ученых-леммингов.

И всё равно получится Прометей. Что-то, видимо, в рецепте не то. Но хорошо, что не Индиана Джонс, а то и он мог выползти.

А как самостоятельно существующее произведение - нормальный такой рассказ. Мне бы понравился, если бы не слишком сам лез в подобные тематики. Арифметическая задача есть. Самопожертвование ради друга есть. Загадка есть. Космос есть. Мрачный производственный триллер в космическом "сеттинге".

Чего же нет?

И дальше я буду говорить о Прометее, а не о рассказе. Большой синий чувак выпивает свою чашу Цикуты и оказывается предтечей жизни на Земле. Вот так НФ в самом начале посылают далеко далеко, типа кусок Вам дали и грызите. Поэтому и фанаты научности разочарованы, вперивши взгляд в фильм они просто разгадывали загадки - а вон там сейчас старик жив будет, а вон эта беременна уж... И за этими простыми задачками пропустили самое главное, что и сделало из фильма НФ. В последней сцене они там бла-бла-бла с роботом - но это не важно, так как на самом деле они говорят о другом: вопрос, который она хотела узнать (а не тот что она озвучила) - "Чем же мы от них отличаемся?" с учётом, что ДНК совпадает полностью. Неужели люди Земли абсолютно такие же и тоже самое будут творить при аналогичных обстоятельствах.

Так вот, несмотря, что упоминаются какие-то создатели, рассказ говорит, что ничем, кроме мании величия. Такая же пирамида - токмо огромнее. А больше мы НИЧЕГО в тексте не узнаем. Текст оказывается не об этом вовсе. И не о пирамиде.

Вот так и думаешь - неужто всё ради языка, арифметической задачки, двух леммингов, ну и вопроса о возможности той жизни и бессмертия, который вытягивает текст на уровень дискуссии, но, к сожалению, не на тему космоса.

Так и зрители Прометея, пропустившие последнюю фразу или услышавшие, что она говорит, но не подумавшие, что говорит она другое, думают, спец-эффекты, а не си-фай какие-то.
Думаю теперь понятно автору, почему люди разачарованные фильмом текст не взлюбили. :smile: Им показалось, что их опять также прокатили.
А остальным, скорее всего, не понравилось недоведение до конца, в космическом направлении, что выливается в стандартное утверждение - всё это могло быть и на Земле. Или Земля в сознании уже оказывается слишком маленькой для больших проблем жизни и смерти.

А больше ничего отрицательного про текст и сказать не могу. Прилично написано. Но я и не текст, и не авторство критикую, вы понимаете.
Hope So.

Спасибо автору, что постарались.

Нассау, спасибо за отзыв!
Когда такой бульдозер, как «Прометей», двинулся по тропинке, где бежит хомячок (я), лучше хомячку отойти в сторону. Но кто ж знал, что он двинется? Можно было описать Устройство другой формы и размера… Интересно, если бы это была не большая Пирамида, а скромные Катакомбы, Ваше отношение к рассказу изменилось бы?
Что значит «лемминги», употреблённое по отношению к героям?
Ну и финальная фраза вызвала у меня улыбку:
А больше ничего отрицательного про текст и сказать не могу

:smile:
Моё отношение? Да оно разве важно. :lol:
А представьте вышел бы фильм:

Вот в голове это веретелось. прометей точно также прост (если бы не два упомянутых мной момента) в переделке.
Ну, есть всё же разница между научным рвением и безрассудством:
http://static.comicsia.ru/i/fb/7-4023.jpeg
Выход во второй тур креатива уже о многом говорит.

Я почему спрашиваю - Демьяну не понравилась громадная Пирамида, Вам не понравилась... Но в рассказе на её размер ничто не завязано. Можно спокойно уменьшить.

Про леммингов понятно. Для Вас поступок Яна линеен и несерьёзен. То есть, он такой парень, который с надутыми щеками сел на кол на виду у всех и громко лопнул - якобы во имя науки, а на самом деле, ради самолюбования. Принято.

Что-то про Прометея я не понял... Вы о герое мифов или о фильме? :) Да, киношка вышла в прокат позже рассказа, но не думаю, что они спёрли сюжет у Димтриса :)
А проводить аналогию с самоотверженным греком… не вижу связи.

А можно на шар заменить. Парящий в воздухе и испускающий низкий гул.
Или на скелет бронтозавра с ходами и камерами, выдолбленными в полостях костей.

У Вас не научная фантастика а психологический триллер - Вам не нужна простота, претендующая на реализм.

Я в большей степени об Антоне.

А у меня ж аналогичная ситуация с самопожертвованием, и мне то же самое сказали.:lol:

Скелет не пойдёт - это же техника. Но я вижу, пошли шутки:)


А что - Антон? Юный восторженный энтузиаст, который глупо погиб. Он не собирался жертвовать жизнью, и ничего не знал о Пирамиде.

На мой взгляд, отличие в том, что у Вас герой хотел пожертвовать жизнью, а у меня - не мог не пожертвовать.

Теперь все будут думать, что я что-то "спёр". :sad:

:cat-goofy: Ага.
Но, если серьёзно, меня бы прикололо.
Что-нибудь мрачное, готическое, мистичесоке или даже античное - отпустить на волю фантазию... Не на одних пирамидах да катакомбах клин сошёлся.
И создать собственный пейзаж футуристической мистики, куда ни один Индиана Джонс и Ридли Скотт не заберётся.

Или наоборот, вернуться к классическим пирамидам, но они должны пирамидизировать пространство вокруг, чтобы сами не казаться случайностью. Если по Лему, то в начале надо придумать значение глаголу "пирамидизировать"... И фантазия пойдёт как по маслу.

Когда я отпускаю на волю фантазию, меня koshka 9 потом упрекает: что это у вас дорогой автор ржавые вёдра, как кошки скачут? (Креатив12 - "Системщик"). Так что, пусть, наверное, останется пирамида...

Dimtrys,
ну что же Вы такой злопамятный:tongue:

Кошки не кенгуру и не лошади, чтобы скакать, а ржавые ведра не скаучт, как кошки, впрочем, как и лошади, и кенгуру.

Уверена, что для создания атмосферы - вы прекрасно обойдетесь без скачущих ржавых ведер. Просто отпустите на волю фантазию! А если унесет.... Читатель же тут, он поможет вернутся:)

Свои не бросят!:wink:

Но против пирамиды - я ничего не имею против. Чего к ней пристали? (искренне удивлена)

А я знаю, что тут :smile: Но на всякий случай решил проверить. Теперь вижу - точно тут.

Дмитрий молодец!!!:smile:

Спасибо :)

Я ведь говорил, что шансы на финал есть ;). И да, вот ещё что. Спасибо за то, что голосовал за меня:smile: Удачи в финале. *Шепотом* Порви их всех:vile:

Я бы очень сильно удивился, если бы "Сезон бурь" не попал в ФИНАЛ.
Поздравляю! :beer:

Подначиваете, сэр?:smile: А Артёму Чёрному написали, что его рассказ - лучший. Как его порвёшь?

harry book, большое спасибо за внимание. Мне приятно!