Мне идея чарота тоже понравилась. Атмосферно может получиться.

В общем, теперь буду ждать момента голосования по темам и старательно молчать, чтобы не раздувать флуд =)

Я смотрю, что обсуждение сборника несколько поутихло. Скорее всего для коллективного творчества необходим первый пробный камень. Хорошо, предлагаю создание жанрового сборника на базе сайта "Креатив". Издание сборника в электронном виде гарантированно (доведу этот проект до конца, обещаю), распространение через магазины электронной литературы (вот, например Рус Е-книга)

А я вот что предлагаю.
В сборнике, должно быть от каждого автора только по одному рассказу, причем авторов должно быть много и ничего страшного я не вижу в том, что будут разные уровни, это даже хорошо, ибо пища должна быть разнообразной и не надо говорить, что она должна быть качественной, потому как качество понятие относительное. Однако рассказы должны быть лучшие!
Опять скажу ересь, и вызову гнев, но до сих пор убежден, что в финал попали не самые лучшие рассказы.
Да, забыл еще раз повторить, это мнение только Прищельца и касается оно только рассказов.:popcorn:

Я зашел на этот сайт, и сразу увидел, что наиболее продаваемый жанр - триллер. Почему бы и нет? Цикл рассказов, объединенных либо местом действия - замок, деревня, город - либо одним монстром. Никаких ограничений во времени нет. место может быть более-мнее реалным иливымышленным, что дает уклон в фэнтези. Ограничений по времени тоже нет. Можно написать и ужасы, и готическую новеллу, даже романтику - историю появления монстра, например.

Думаю, что о качестве пищи ваш желудок с вами не согласится :) Другое дело - разнообразие, но "осетрина не может быть второго сорта , есть сорт один и он первый". Так литература - пища духовная :)
Реализация должна быть качественной. Один и тот же фильм совершенно по разному смотрится на пиленном VHS и в "блюрей" качестве, и дайте я угадаю какое качество предпочтет любой из нас. Чего же относительного?

Какая хорошая штука! Вот только что-то подозрительно дешево оценивают услуги по переводу. А редакторские услуги за бесплатно - это вообще что-то... У меня нет ни одного знакомого редактора, который на такое подписался бы:) Видимо, начальная стадия, ребята еще не раскрутились, и попросту привлекают пользователей.

Но в любом случае имеет смысл ОЧЕНЬ внимательно прочитать ВСЕ соглашения и т.п. Не верю я в дешевый сыр.

Так и думал. Демьян, а вот скажи мне, хлеб сухарь и мягкий, качество разное, но ведь оба съедобны, и какой есть решит только потребитель, а не мы с Вами.

При условии, что они съедобны. Положи перед вами два сухаря, один нормальный, другой с плесенью, какой приглянется? При том, хочу сказать, я на курсах выживания проходил специальную подготовку и ел такую гадость, что бр-р... До сих пор не могу спокойно смотреть, как пищу не доедают... Но при всем том, придя в ресторан или кафе и очистив тарелку, могу сказать, что котлеты пересолены, картошка не дожарена, а тараканов, желательно, в блюдо не пускать.

Эх, Иллария, нездоровую пищу едите!:lol:

Ребята только открылись.
Дело не в них конкретно, дело в выпуске продукта. Чтобы что-то распространять - нужно что-то иметь, а если иметь конкурентноспособный продукт, то и распространять его проще. Мы с этого и начинали разговор.

Подозреваю, что редакторские услуги там заключаются максимум в проверки орфографии в Word'e и расстановке запятых. Что относительно дешево по времени.

Переживать о качестве редактуры, мне кажется, не надо. Если уж сборник будет вариться до полной готовности, то выловить все косяки и отполировать тексты время будет.

Сборник сделать не проблема. Самое сложное - отобрать тексты и списаться с авторами. Расставить точки и исправить опечатки мы сами можем. Конвертнуть в другие форматы - сами. Даже иллюстратора и оформителя найти не такая уж проблема (нужны ли они вообще нам?).

Проблема исключительно в распространении. У нас нет имен, которые могут продать сборник. Можно сделать по проверенному принципу: взять креативный рассказ Василисы и написать "Сборник Натальи Щербы", а ниже мелкими буковками наши фамилии. Может быть у нас еще под псевдонимами когда-то участвовали известные нынче авторы.

Если включим весь наш ресурс в виде днявок\сайтов\соцсетей, то думаю разовый вслеск на 5000 скачиваний сделаем. Но в 5000 продаж я не верю.

Я упустила момент. А судьи кто? Позвольте...
Кто будет эти сухари черствые от плесневелых отделять и тарелочку с францкзскими булками сервировать?
Общее коллективное неразумное?
С демократической голосовалкой?
Ню-ню...

Я так понимаю вопрос не в сборнике сейчас, а в раскрутке да PR-е? То есть, грубо - есть на полках хлебушек, и есть на них же плесневелые сухарики, но брендовые. Причем вторые раскупаются влет, а первый лежит до морковкина заговения. Бренд же.

Коль скоро у нас нет такого Имени, один вид которого обеспечит огромные продажи, значит нужна шумиха?

Значит, сборник должен быть не просто "тематический" или "структурированный", а что-то в нем должно быть необычное, чтобы цепляло. Изюминка, так сказать.

В нужную сторону мыслю, господа?

Я не понимаю, вопрос о электронном сборнике или уже печатном? Если о печатном, то "продаваться" придется издательству.
Если о электронном, сделайте сборник и потом уже будет думать как распространять. По мне, какой смысл сейчас говорить о проблеме распространения, если нет ничего на руках.
Будет сборник(-и), будем думать о его продвижении в сети.

Вряд ли имя Натальи Щербы будет каким-либо паровозам (при всем к ней уважении). Я вот никогда о ней не слышал и большинство читателей скорее всего тоже.

Это был первый вопрос, который я задал.

Насколько я понял, Демьян предложил продавать электронный формат.

Дайте мне список рассказов и я вам сборник сделаю за вечер. С любым форматированием текста, какое захотите (одна колонка, две, три, десять в разные стороны, без отступов, с полуторным, с таким, с сяким). Могу даже обложку оформить или пнуть профи (тогда дольше).

Что с ним дальше делать? Свой я сделал. Он лежит и никому в принципе не нужен. Мои читатели уже рассказы читали, а люди не будут распространять или рекомендовать или даже читать неизвестного автора.

Поэтому я и спрашиваю: у кого конкретно есть опыт продвижения цифрового контента? Не продажи мобильников, не управления интернет-магазином одежды, не поиска клиентов инженерной фирмы через сеть, а именно опыт раскрутки текста в цифре.

Продавать? А на кой? :shok: Мелочи на бутылку пива не хватает? :shok:

Ну, у меня есть. Но продажи сборника любительских рассказов в инете это как-то через чур круто. :nea:

А что ответили?)))

По сабжу.
Цель - засветить новые имена, в этом и принцип раскрутки.

Я так и не понял :D

У меня от разговоров про сетевую раскрутку голова болит. В ней все всё понимают, но происходит на деле всегда что-то странное. С одной стороны постоянные вопли про "сайты умирают, соцсети наступают", с другой стороны даже у МФ в группе 4000 человек всего, хотя туда реальные деньги вкладывают. И так во всём.