Cassidy, Полностью согласен.

Посмотрел с женой за компанию.
Не просто плохо, а очень плохо, даже для детского мульта. Гора штампов, несмешные шутки, сюжета вообще нет (антогониста нет, интриги нет, есть девочка "мы-сами-решаем-свою-судьбу-задолбали-блин-сколько-можно" в сферическом вакууме), отсылки к современным реалиям (тоже несмешные и неоригинальные). Все как всегда, только еще хуже, ибо как уже говорил вместо сюжета просто хождения туда-сюда.
Господи, увижу еще пару таких "шедевров" - реально уверую в существование иллюминотов и нового мирового порядка, которые оболванивают человечество и сулят иллюзию выбора. Ведь кто-то же это снимает, раз за разом.

К последним трём араторам... А что бы вы порекомендовали сегодняшним детям? Этаким, начинающим школьникам.

Смотреть советский синематограф про разумное. доброе, вечное типа "Не бойся, я с тобой")))
А если серьезно, то можно и старые диснеевские мультики смотреть. Благо сейчас рисуют графику, сюжеты напрочь застыли в стазисе тех времен. Из последнего - Rise of the Guardians, так хоть не так все уныло, как в данной ерунде или надцаттом Мадагаскаре-Периоде.

А я писал, что "Храбрая Сердцем" для детей покатит. Вообще если о последних творениях говорить "Паранорман" смотрел с племянником и нам обоим очень понравилось. Посоветовал бы еще "Франкенвини" Бертона, тоже впечатлило.
Ну а так-то полно годных мультов, снятых в более ранние года.

Angvat, Cassidy
Кстати, Rise of the Guardians ещё не видел. Спасибо, что напомнил.
И про раннего Диснея соглашусь. Но разве «Храбрая сердцем» так далеко отстаёт от «Меча в камне»? На мой взгляд, она во многом продолжает традиции именно старой школы. Тем и привлекательна.
А вот Франкенвини и Паранорман из ряда новаторских идей. И именно этим, скорее всего мне и не понравились. Этакое разделение на ДО и ПОСЛЕ.
Может и не так, но пытаюсь хотя бы для себя найти причины личной антипатии к последним мультам.

Странная логика. Если нет Главного Гада - нет сюжета, конфликта и интриги? "Ронни, дочь разбойника" и "Алиса в стране чудес" - книги без сюжета? "Как приручить дракона", "Труп невесты" и "Франкенвинни" - бессюжетные фильмы?
Наоборот, сюжет про злобного мегаломаньяка с непонятными злодейскими целями, которого герои поколачивают, и этим история ограничивается - вот это штамп. С которым пора кончать. Фильмы, в которых героям для "победы" нужно изменить себя и своё отношение к близким, - вот что стоит снимать. Таков, например, "Как приручить дракона". Такова и "Храбрая".

Очередная "сезонная" поделка для зимнего проката. Созданная по шаблону на тему "Тёмный Властелин зачем-то хочет погрузить мир во Тьму, но Команда Героев ему не даст". Всё те же Юный Герой, Бородатый Наставник, Единственная Девушка в Команде и Представитель Симпатичного Нацменьшинства. Штамп на штампе. "Храбрая" на его фоне смотрится как психологическая драма с социальным подтекстом.

а то будто храбрая без штампов и очень высоко-драматична и психологична) такая же сказка по стандартным канонам. просто местами прикольна - вот и все её достоинства. тот же штамп, что и везде.

Все как-то дружно забыли, что детей на штампах и воспитывают, причем на самых избитых: мойте руки перед едой, слушайтесь родителей, учитесь дружить и т.д. и т.п.
Так что, в этом мультике важный посыл: не будьте эгоистами и добивайтесь взаимопонимания с родителями. А то, что для взрослых это уже не актуально, так и не для нас снимали, по большому счету.

У "Храброй" есть совершенно сознательное небрежение некоторыми типичными для сказок сюжетными ходами.
- Любовная линия - которой нет. В кои-то веки появление в кадре главного героя женского пола не означает, что дело кончится браком с прекрасным принцем. Кое-кто видит в этом "феминизм", я вижу в этом отход от шаблонных ролей киносказки. Героиня и её история самодостаточны и не нуждаются в сахарном "долго и счастливо".
- Отсутствие "главного злодея", который виноват во всех бедах героев. Если Мерида и может кого-то винить, то только себя. И исправлять ошибки должна сама, Deus Ex Machina с неба не спустится. Сам нагадил себе в жизнь - сам исправил. Если угодно, "Храбрая" - материалистическая (чтоб не сказать "атеистическая") сказка новой эпохи. Здесь нет ни злонамеренных Сил Зла, ни вознаграждающих за доброту и храбрость Сил Добра. Не на кого надеяться, кроме себя.

Примеры таких отступлений, конечно, бывали и раньше. Недаром "Храбрую" сравнивают с "Обыкновенным чудом" - точно так же, магия - не добро и не зло, и точно так же, магическая ловушка и выход из неё зависят от действий героев. Однако сказка Шварца была куда более традиционной. В ней была любовная история, и более того - именно любовь в итоге и приводила к разрушению чар. Эмоции героев и "высшая справедливость" разрушали механизм магии, описанный Волшебником.
В "Храброй" нет воздаяния за "хорошую карму". Поцелуи, слёзы и искренняя любовь не снимают чар, если так не прописано в инструкции. Поэтому героине приходится рассчитывать на свои силы и своё, прямо скажем, интуитивное понимание, как работает заклинание. И если ты допустишь ошибку - лесом пойдёт твоя искренняя любовь. Так что "Храбрая" - сказка по-правильному злая.

Robin Pack,
Никакая русская бездарь не участвовала в создании Храброй, что вы ее кинулись защищать, аки Вадимку Панова?)))
В Драконе штамп на штампе, но есть хотя бы квест, мегазло-годзилла и любовная линия. В отличие от, где герои просто слоняются туда-сюда полтора часа. Многовато для простенькой морали. Труп Невесты - это совсем другой уровень, у Бертона свой стиль, и отнюдь не детский. Алиса вообще из другой весовой категории. Валить всю это в одну кучу, да еще и со скучнейшей Храброй - моветон.
Ну а в Guardians, как уже сказал Васекс, пара прикольных моментов и не более (местный Сендмен - полный фейспалм). В Храброй же кроме красивой картинки вообще ничего нет. Лучше пущай штампы будут, чем час тягомотины ни о чем.

Angvat, я только про храбрую говорил. Гардианс не смотрел.

не густо)

кстати, по общим впечатлениям мне храбрая понравилась: ожидал, что будет хуже по ролику. может, сказалось, что с малышнёй смотрел, ржал со всяких мимими вместе со всеми. особенно мелкие братья доставляли

Собственно, ключевой момент в том, что мелким понравилось) да и тебе за компанию.

Очень классный мультик получился, отличная волшебная сказочно-поучительная история. Правда, сюжет больше напоминает классические диснеевские сказки, чем пиксаровские истории. Очень красиво, местами довольно мрачно, потрясающая музыка, саундтрек прочно обосновался в плеере. Герои все получились очень яркие, каждый со своим характером. И сама главная героиня Мерида, и король, и королева, и братишки-проказники, и другие персонажи – каждый показал себя и сыграл свою роль – позабавил, заставил попереживать, испугаться, восхититься, улыбнуться. Однозначно – в коллекцию.

Посмотрел я и "Храбрую сердцем". С одной стороны - всё хорошо и здорово, выполнено на отличном уровне. С другой - дьявол, как же до печёнок меня достали эти диснеевские сюжеты с семейными проблемами, вопросами покорности и бунтарства, взаимопонимания... Они хорошие, правильные - но не везде же! Ещё пара фильмов в такой фабуле, и я окончательно уйду к анимешникам... А когда и они достанут - организую собственную мультипликационную студию :D
Хотя кое-где чувствуется недиснеевская рука, и минимум в одном месте шаблон чуть надорвали... Я был практически уверен, что принцесса расколдует принца-ведмеда и за него выйдет. Ан нет, он только изобразил Дарта Вейдера из последнего фильма и всё.
Выручают две вещи - необычный, интересный антураж и замечательные персонажи. Ведьма офигенная ("Я РЕЗЧИЦА!!!!"), жаль, её мало. Папаша - неунывающий харизматичный вождь, которому даже потеря ноги не портит настроение. Мама - истинная королева, способная одним взглядом усмирить толпу дерущихся павианов. её дочка, несмотря на кажущуюся разницу, точная копия мамочки, вся в неё - кроме шевелюры. Рыжая и кудрявая она явно в кого-то другого. Или в папу, что вероятно, или в заезжего трубадура Лютика :D Ну и близнецы-диверсанты, разумеется.
Кстати, сценка после титров - а ведьма слово держит, веников не вяжет! :D