Greem Novel, читай мой пост выше)

Daniel, не совсем въехал.
Смотри. Какое-нибудь владение оружием (2) применить понятно и легко. Два броска кубика и заданный мастером минимум для успеха - и решится атака или, там, лечение. Успех предвидения атаки.
А как с отрицательными?
Может всё-таки выпилим? Мне уже мой алкоголизм не кажется хорошей идеей.

Greem Novel, теперь и я запутался. Щас перечитаю матчасть, отвечу)

Ладно, до завтра. пока всем.

так, пересмотрел ризусовы правила - клише по сути двойственны(тот же бабник может и обольстить и по башке от любимой за заигрывания получить), поэтому пьянство и минус и плюс. мое владение пистолетами тоже вед минус имеет - я с другим оружием ахово обращаюсь.

metos, логика понятна, но весь вопрос в применении системы в игре.

Greem Novel, понимаешь, ризус дает свободу действий в ненасущных вещах. Бросать кубик как в ДнД на переплыв реки здесь не нужно. и ситуации с гномом вылетающим из пропасти нет. Здесь он бросается только в том случае, где навык объясним логически и реально необходим.

metos, следовательно, не стоит ли ограничить наши клише только теми, что мы будем применять в спорных ситуациях, требующих броска?

Greem Novel, ну как бы да, клише выступают как черты характера, личностные качества, модель поведения. Домушник тихо обчистит дом, а Таран проломит стену и вынесет сейф. Биография должна соприкасаться с клише, поэтому мой сенсорик вписан как воображаемый друг, а маги мы все, потому как Охотники.

metos, в общем, пока не совсем понятно, как именно применить тот же "алкоголизм", я убрал его из своей анкеты. Десятку распределил иначе. Страсть к алкоголю просто держу как отличительную черту персонажа, описываемую в действиях просто так.
Если решим, как быть, то верну всё как было.

Моё участие гарантировано 100%, квенту выложу в пятницу вечером, ну, или в субботу в течении дня (живу как на вулкане, каждую минуту могёт произойти извержение))), но она, квента, точно будет.
Так, теперь по пунктам:
№1 Ни черта не поняла в ролевой системе, но проблемы не вижу, ибо Мастер, надеюсь, меня не бросит в трудную минуту и если чего, то подскажет)
№2 Тоже не особо разбираюсь в "огнестреле", я больше по холодному режущему)) По этой причине героиня моя из оружия будет снабжена только катаной. По этой же причине хотелось бы в команду, где в наличии имеется стрелок или стрелки)
№3 Как я уже сказала, буду "сто пудов"))
№4 Тут всё понятно.
№5 С правилами ознакомилась и возражений не имею.
Только вот вертится один вопрос... может я что-то упустила... Наличие сверх способностей обязательно подразумевает статус "охотник"? Т.е. член группы не являющийся охотником не может иметь такие способности? Например, не владеет руническими знаниями и заклинаниями, но имеет Пси способности...
Спрашиваю, на случай, если желающих быть охотниками будет больше половины)

Ну, учитывая, что в тайну существования демонов (а следовательно, в существование магии) посвящены лишь охотники, логично предположить, что наличие сверхспособностей подразумевает статус охотника.
Алсо, не вижу ничего ужасного в том, что все игроки будут охотниками.

Насчёт желания начать игру в команде: мой персонаж стрелок. Если желаешь, может вступить в игру вместе со мной. Если согласна - прошу в публичку, обсудим предысторию наших персонажей.

Daniel, а когда ты думаешь начинать игру? От этого зависит, вписываюсь я или нет, а то уже и квента в голове почти сложилась...

Ладно. Пусть игроки сами выбирают, будут ли они охотниками или нет. Ограничений не ставлю.
Другой магии, кроме рунической магии охотников и магии демонов нет. Наличие сверхспособностей подразумевает статус "охотник" или же "демон". Простые люди не имеют доступа к маг.энергии(кровь демонов) а без крови даже идеальная руна не сработает.


Greem Novel, metos, возможно, остальные игроки будут против ризуса или любой другой системы. А пока давайте оставим ризус но без недостатков?

Daniel, если посмотришь на квенту, то увидишь, что я уже изменил её согласно твоей просьбе ещё позавчера. =)
Естественно, если систему не одобрят, буду тоже менять.

*схватилась за голову* Аааа, Daniel, ты меня убил... наповал... Придётся пересматривать квенту. :facepalm:
Тогда снова вопрос: а если в человека вселился разумный демон, но очень давно - в детстве, и его целью не было порабощение человека и захват его души - ему просто нужен был сосуд, и с человеком он находится в симбиозе (+ даёт ему одну паранормальную способность), но для сосуществования всё-таки нужна кровь демонов?
От твоего ответа будет зависеть дальнейшая судьба моего перса :blush:

В такой ситуации кровь не нужна.
Зачем?
Ну, теоретически такое может быть. Но как-то странно. Если ты убедительно обоснуешь, почему демон просто не забрал себе все тело без сожителей, тогда пусть будет. Но охотником такой перс вряд-ли будет. А способностей у такого перса вполне может быть более двух. Вот только определенные, пусть мелкие и незначительные, но изменения в теле будут.
*злобный хохот*

Greem Novel, молодец)

Короче, придётся переделывать перса((
Ну и ладно, фантазия у меня неиссякаемая)) "Хорошо смеётся тот, кто смеётся последний" :vile:

Давай)) Ждем перса)

Не имею ни малейшего понятия) От меня это почти не зависит. Я почти готов стартовать хотя бы и сейчас)) А вообще, стартуем, когда решим все вопросы по системе, когда пришлют квенты все желающие (ну, хотя бы человек пять).
Давай немного переделаем? Во-первых, можно переименовать это умение в "Шизик")) Это более точно передает его суть, да и не отдает какой-то левой магией) Предсказывать он ничего не может, зато может из-за своей повышенной внимательности (смотрит на мир почти что двумя парами глаз -- своими и вомбата)) ) и обостренной интуиции, обращающейся к нему устами вомбата, предугадать, откуда будет атака(слабые места убежища), или поведение противника и тп. То есть только то, что можно понять из разрозненных фактов и собрать воедино. Прото реально мощная интуиция. Хорошо?
Да, и еще убери недостаток из квенты, мы без них.

По поводу Ризуса. Давайте немного его переделаем.
Во-первых:
Давайте без этого. Клише просто улучшают какой-то навык. Что мешает, к примеру, стрелку из пистолетов неплохо стрелять из штурм.винтовки? А случай с Бабником -- это и вовсе просто провал броска.
Поэтому пусть не будет никакой двойственности. Клише просто плюсуют навык.

Во-вторых, споры:
Считаю, что тут и вовсе можно обойтись без дайсов. Но так пропадает добрая треть клише, поэтому оставим так, но с небольшой поправкой.
За удачную реплику в споре добавляем один-два дайса к клише(но только на время одного спора)
В-третьих, магия:
У нас магия выглядит совершенно иначе, она выполняет вспомагательную роль Так это будет выглядить у нас:

В четвертых, группировки во время боя выкидываем -- что то там намудрено, не реалистично, и без них можно обойтись.
Теперь по поводу перестрелок. Считаю, что тут уместно ввести некоторое отличие от боевой системы в Ризусе. Физические поединки (на ножах, в рукопашную, арматуринами) оставляем как в оригинальном Ризусе, только в случае проигрыша раунда отнимаются все клише на один. Когда клише, отвечающее за драку падает до нуля -- вы проигрываете. Итак, перестрелки:

Остальное оставляем как в оригинальном Ризусе

Daniel, исправлено, поменял на штурмовую винтовку. Но нужна супер удача чтобы вести прицельную стрельбу - больше как прикрывание огнем.