Да это просто гопники. Тут дело не в национальности. Зачем приплетать "скинхедов" с "хачиками"?

И опять согласен. Дело не в названии, а в принципиальном допущении или недопущении насилия. Мы ведь не хотим абсолютного запрета-разрешения. Нам нужно, чтобы оно применялось по нашему желанию и в определенном нами же объеме. Не обращали внимания, что "законно" и "справедливо" не всегда синонимы? Вопрос субъективной оценки. И гопники могут казаться политическими борцами, а политические борцы - обычными беспредельщиками. Ну, типа, наши разведчики и вражеские шпионы. Хотя есть строгое юридическое разграничение шпионов и разведчиков. Но нас это мало волнует.

прочитала номер. что-то чтение у меня туго идет в последнее время...
мне понравился новый формат журнала, тема месяца оказалась крайне интересной и такой разгоняющей подогревающей дальнейший интерес к чтению номера. выделила для себя несколько книг на заметку, что прочитать. прочитала рецензии и отзывы на фильмы. много разного материала и статей в принципе хороших в номере...
номер удался имхо :smile:

Наконец-то руки дошли до форума.

Статья про стимпанк - прекрасна! Но вопрос: тема месяца теперь всегда будет в самом начале журнала? Ей скорее во "Вратах миров" место.
Сразу в тему - четыре страницы статьи по миру ОДНОЙ книжки? Видимо, она действительно стоит прочтения.
Заинтересовал Лорд Дансени. Будем искать и читать.
Великолепнейшая статья о Стокгольме! По-моему, лучшая за всё время! *Про себя: почему стиль разговора Карлсона так напоминает Густава? Густав - Карлсон? О_О*
Замечательная статья о студии Pixar. Только тяжело читать "Интервью с Харли Джессалом" - слишком светлый фон для белых букв, но это может только для меня.
Шоканы всё-таки не стоили отдельной статьи... Три абзаца истории + вступление и заключение, по одному на персонажа и "Шокан в разрезе"... Мне кажется в статье о мире Смертельной битвы почти вся эта информация влезла в абзац...
Тактика Наполеона неоправданно бедна... Подозреваю, что просто не влезло всё, что хотелось, в отведённые страницы.
Самолёты-мутанты и "Тёмная сторона города" и "Эволюция" эволюции - очень хороши, но в первом случае жаль, что нет ещё фотографий на диске.
В общем - номер удался. Ждём хоть часть обещанных в "Слове ГР" нововведений в следующем номере!

Не переживайте, девушка: редактировать её всё равно пришлось мне :smile:

Это планируемый цикл, да к тому же, ожидаемая новинка. У МФ чутка больше информации, чем у читателя, т.к. автор подкинул нам эксклюзива об устройстве мира. Так что в статье рассказано больше, чем показано в первой книжке. Что-то "выстрелит" потом.

Да кто переживает-то? Прочла с интересом. Крайне признательна за её наличие. И редактирование тоже.

Да, всегда будет в начале. Данная статья действительно по формату близка к ВМ, но в Тему месяца будут попадать статьи формата разных рубрик. В июле там будет статья «книжного» формата, например.

Добрый день!
Извините, если пишу не в ту тему, но по смыслу сюда подошло больше всего, а создать в другом месте у меня почему-то не получилось. Так вот: я живу в Туле и регулярно покупаю ваш журнал, начиная с самого первого выпуска. Обычно он появляется у нас через 3-5 дней после выхода номера. Но с июньским номером видимо произошла какая-то проблема. Я обошла почти все места продажи в городе и нигде номер не появлялся. В лучшем случае в продаже майский номер. И я нигде не могу узнать, с чем это связано. Подскажите, может быть вероятность того, что нам в следующем месяце привезут, например, сразу два номера, или в наш город он вообще доставляться не будет?
С уважением, Елена.

Тема номера - "Стимпанк", явно создана в нагрузку к основной задаче июньского номера, пропиарить новую книгу издательства "Эксмо", - "Герметикон". Видно "Эксмо" хочет срубить побольше денюжек, раз заставили раскрученного ими же, В.Панова, уйти от проторенной им дорожки "Тайного города", к принципиально новому, для автора, жанру.

Все бы ничего, но иллюстрации к книге и на плакате, это тихий ужас. Рисовальщику еще учиться и учиться, азам изобразительного искусства.

Спорное утверждение. Желание заработать на имени Панова видно в запущенной межавторской серии, в которой на данный момент вышло две книги. Если бы "Эксмо" хотели заработать побольше на самом Панове, то гораздо логичнее было бы продолжить бесконечную эпопею "Тайного города". Это очевидно хотя бы потому, что два последних романа из ТГ "Запах страха" и "Ребус Галла" выходили стартовым тиражом в сто тысяч, не считая переиздания в серии с оформлением студии Артемия Лебедева (плюс пять тысяч к каждой книге) и дополнительных тиражей. "Последний адмирал Заграты", равно как и заключительные книги "Анклавов", вышел стартовым тиражом в восемьдесят тысяч. Без переизданий и дополнительных тиражей, которые, разумеется, возможны в будущем, но не факт, что будут.

Ну сами подумайте, сколько можно эксплуатировать одну и ту же тему, - "Тайного города"? Пока она окончательно не выродится во что то вроде Никитниских "Трое из чего-то там"?
Мне кажется, что на состоявшемся имени автора+новизне темы, можно поднять гораздо больше денег, чем на бесконечной штамповке определенной серии. Другой вопрос, что за книга получится и оправдает ли она ожидание читателя.

Ну я тебя умоляю...)

Напрасный труд. Я неумолим! :)

Пока она будет хорошо продаваться, то её всегда будет иметь смысл эксплуатировать. А продаётся она лучше, о чём и говорят приведённые мною данные по тиражам.
Которые, к слову, тоже продаются лучше, чем другие книги Никитина. "Истребивший магию" вышел стартовым тиражом в двадцать пять тысяч. "Ютланд, брат Придона" даже с поддержкой аудитории он-лайн игры вышел стартовым тиражом в двадцать тысяч.

Да ладно... Приведите, пожалуйста, такой пример. По Панову и Никитину статистка противоречит Вашим словам. Мне даже самому интересно, может ли быть иначе.

Это то экономически понятно, что пока покупают, то будут и производить. Но рано или поздно, автор себя исчерпает. И аудитория, кроме самых преданных и тех, кто захочет узнать, "чем все кончилось", плавно перетечет куда то еще. И потом,
Что касается данных по тиражам, я думаю Эксмо ожидает в дальнейшем куда как поболее тиражей, чем сейчас, от этого нового проекта. Обычный пробный шар - "пойдет/не пойдет". Зачем складывать все яйца в одну корзину.
Я не могу быть объективным, когда говорю о Никитине, но все же.. мне не хватает мудрости чтоб промолчать :) То что книги Никитина выходят такими тиражами и продаются, для меня загадка. Точнее, я подозреваю что это просто грамотный менеджмент, т.к. литературная составляющая этих книг, весьма сомнительна. Но это мое ИМХО, не могу удержаться.
Какие примеры, о чем вы. Я же не настолько в теме, чтобы словно фокусник, вытаскивать из рукава данные по тиражам. Все сказанное мои личные мысли. Но мне любопытно, вот новая Перумовская серия по Райлегу, неужели плохо продается? Пример самый что ни на есть подходящий, - старая серия "мечей" очень популярна была, а новая трилогия?

Может быть и ожидает, но этого ни Вы, ни я знать не можем. Правда, "Анклавы" по тиражам так и не дотянули до "Тайного города", хотя многие писатели и издательства позавидовали бы такому "недотягиванию". А цена же на книгу из нового цикла выше, чем у книг из других циклов. Разумеется, это связано с затратами на художников и более высокое качество полиграфии, но тоже может сыграть свою негативную роль в возможности появления дополнительных тиражей.
Для меня это тоже большая загадка. А уж популярность "Ричарда Длинные Ноги" и вовсе тайна за семью печатями. А ведь по тиражам тут по-настоящему страшные вещи творятся.

Продаётся она хорошо. Всем бы так. Но если заключительный двухтомник Семи Зверей вышел тиражом в сто десять тысяч экземпляров, то заключительный двухтомник об Упорядоченном тиражом в двести тысяч экземпляров.

Но что-то мы отвлеклись от основной темы. Может быть я и ошибаюсь, но склонен предположить, что упоминание новой книги Панова в номере вкупе с интервью гораздо выгоднее самому журналу, так как может помимо постоянных читателей привлечь ещё и тех, кто является поклонников творчества Вадима, но к регулярным читателям журнала не относится. А имя же писателя и так достаточно известно, чтобы не было смысла проплачивать появление специальных материалов к выходу книги.

Если я не ошибаюсь то доп. тираж был 02.06.2011 (сколько не знаю) а основной тираж 13.04.2011 даже двух месяцев не прошло. Я периодически просматриваю новинки Эксмо и кажется, книга появлялась два раза.

насчет статистики и тиражей...быдлу-быдлово

Здравствуйте!
Наткнулся на июньский номер и расстроился, авторы огорчают. Мало того, что Горо, оказывается, убил Лю Канг, не все такие хардкорщики.
Но называть Барклая-Де-Толли немцем в серьезной статье про Кутузова - верх неграмотности. Если следовать этой логике, то в России живут одни русские, а Казахстан заселен одними казахами....

В общем, стоит разборчивее подходить к выбору авторов.

Не голословен т.к. сам написал/отредактировал 15 статей в ЛКИ.