Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес / Battle: Los Angeles (2011) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=10569)

Vasex 15.04.2011 12:08

Цитата:

Сообщение от ATS-NIK (Сообщение 1098668)
качественный экшен.

дешёвый и примитивный
качественный экшен - это трансформеры и район 9, к примеру

ATS-NIK 15.04.2011 13:25

Цитата:

качественный экшен - это трансформеры и район 9, к примеру
"Район 9" вообще вне конкуренции.
А вот за Трансформеров не скажу. Весь экшен состоит из бесконечного мельтешения металлоконструкций. Имхо конечно. =)

Yaris 15.04.2011 14:21

Цитата:

Имхо странно ожидать от таких фильмов глубокого психологизма и хитрых сюжетов.
Район №9 - это же очевидно.

Цитата:

Нормальный качественный экшен.
Нормальный, качественный экшн по определению не разбавлен унылыми, тягучими соплями и не пытается выглядеть пафоснее, чем он есть.

Vasex 15.04.2011 14:43

Цитата:

Сообщение от ATS-NIK (Сообщение 1098722)
Весь экшен состоит из бесконечного мельтешения металлоконструкций.

ты просто не пытаешься понять, что происходит на экране. а там ведь они не примитивно боксируют, а что только не вытворяют во время поединков

Al Bundy 15.04.2011 15:00

В Районе экшн таксе - пуканья солдатиков, дешево перекодирующихся в компьютерную кровь и волевое измученное лицо Шарлто как бе не айс. В Трансах хороший экшн только во вторых, в первых реально мельтешение. Из всего фильма пара сцен драйвовых - на мосту, ну и в финале немножко, остальное - либо трясущаяся камера, либо слишком крупные планы, когда два робота в кадр при всем желании не попападют. И то и другое, по-моему, большая ошибка постановщиков, и то и другое же было исправлено в сиквеле, жаль только он оказался еще тупее оригинала, хотя казалось, куда уж. Ну и сабж, ясное дело, довольно уныл, слишком мало оригинальности в здешних пиф-пафах

Цитата:

Сообщение от Yaris (Сообщение 1098747)
Нормальный, качественный экшн по определению не разбавлен унылыми, тягучими соплями и не пытается выглядеть пафоснее, чем он есть.

В Районе он, кстати, именно этим и занят. Как и психологизма, гг, там ровно на первую половину, дальше начинается детский аттракцион "Освободите Вилли" или "Приключения Альфа в гетто", не иначе.

Седой Ёж 22.04.2011 00:34

Сегодня посмотрел эту Битву. Впечатление вторичности. Узнавались куски похожие на "Скайнлайн", "Трансформеров", "Монстро" и еще ну что точно уже смотрел. "День независимости" например. Чересчур много пафоса... Бяка одним словом. Кроме картинки, ничего. А содержание такое, что и картинка не радует. Второй раз не посмотрю.

DOUBLE6IXSE7EN 22.04.2011 10:12

Люди странные создания. Игра Crysis 2 всем нравится, а Битва за ЛА, которая на 90% схожа с К2 - нет. Отчего?

Руслан Рустамович 22.04.2011 14:36

Цитата:

Сообщение от DOUBLE6IXSE7EN (Сообщение 1103913)
Игра Crysis 2 всем нравится, а Битва за ЛА, которая на 90% схожа с К2 - нет. Отчего?

Не дают самому пострелять ящериков.

Теос 29.05.2011 19:38

Ну, мне кажется в сцене с летащими вертолётами с пехотой - не хватает драматизма, что бы больше было сбитых вертолётов. Что бы больше было истребителей пришельцев. Чтобы падали большие космические корабли инопланетян. Что бы показывали бой - как будто камера летит над фронтом - а там бегут люди, едут и стреляют танки.
Что бы как в стратегии - можно было приблизить камеру, и посмотреть вблизи. А можно отодвинуть и посмотреть издалека.
Что бы было больше кадров из других стран - как в Катастрофе 2012.
И мне интересно - почему пришельцы первым делом атаковали прибрежные города?)

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 29.05.2011 21:49

Цитата:

Ну, мне кажется в сцене с летащими вертолётами с пехотой - не хватает драматизма, что бы больше было сбитых вертолётов. Что бы больше было истребителей пришельцев. Чтобы падали большие космические корабли инопланетян. Что бы показывали бой - как будто камера летит над фронтом - а там бегут люди, едут и стреляют танки.
Что бы как в стратегии - можно было приблизить камеру, и посмотреть вблизи. А можно отодвинуть и посмотреть издалека.
Что бы было больше кадров из других стран - как в Катастрофе 2012.
не графомань:) Скажи просто - хочу, чтобы бюджет был не 70 млн, а 300 млн долларов :)

<Ghost> 29.05.2011 22:47

Цитата:

Сообщение от Теос (Сообщение 1130888)
И мне интересно - почему пришельцы первым делом атаковали прибрежные города?)

Прибрежные города расположены ближе к их месту высадки, чем другие.
А раз вода для них самый ценный ресурс и прилетели они именно за ней, то и высадились они в моря и океаны.

Red Fox 30.05.2011 01:56

Цитата:

Сообщение от Теос (Сообщение 1130888)
Ну, мне кажется в сцене с летащими вертолётами с пехотой - не хватает драматизма, что бы больше было сбитых вертолётов. Что бы больше было истребителей пришельцев. Чтобы падали большие космические корабли инопланетян. Что бы показывали бой - как будто камера летит над фронтом - а там бегут люди, едут и стреляют танки.
Что бы как в стратегии - можно было приблизить камеру, и посмотреть вблизи. А можно отодвинуть и посмотреть издалека.
Что бы было больше кадров из других стран - как в Катастрофе 2012.

Сей текст больше похож на небезызвестную притчу о корованах, ей богу.
P.S. И ради всего святого - следите за орфографией и речью вообще. До ужасов ШэдоуЛорда Вы ещё не дошли, но идёте в верном направлении.

Cassidy 19.06.2011 09:13

Излишки пафоса в данном фильме меня не особо раздражали - просто не представляю себе фильм про морпехов без излишков пафоса (может кто-то и поправит), поэтому знал, что увижу.
А вот в целом не понравилось, ибо не смотря на всю суматоху, не смотря на все активные действия на экране, было неимоверно скучно.
Скрытый текст - ***:
Смотрел я смотрел, уж думал финал скоро. Глянул - даже до середины не досмотрел...

Даже Родригез как-то не смягчила общее впечатление о фильме. А оно создалось крайне негативное, досматривать не хотелось, но все-же пересилил себя и досмотрел. Финал, кстати, как-то пободрее смотрелся, а вот в остальном...

<Ghost> 27.03.2012 19:58

Хорошие фильмы проваливаются, а другие обзаводятся сиквелами.

С фигали, спросите, делать сиквел фильму, собравшему $83 млн. в Америке при бюджете $70 млн.? Ответа как такового нет, поскольку даже если добавить $130 млн. полученных за пределами США картина мало улучшается. Картина вовсе не улучшается из-за низких DVD продаж в размере $13 млн.

И все же Либесман сегодня заявил о возможном сиквеле, над сценарием которого сейчас ведется работа и о грядущем увеличении бюджета и масштаба новой ленты.

И вот при всех составляющих: низкие сборы фильма, неутешительные отзывы зрителей и негативные мнения критиков, грядущая катастрофа становится более обозримой. Из-за увеличении бюджета при таком отношении к этому фильму, возможный дорогущий сиквел грохнется в прокате не дойдя до финиша...

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 27.03.2012 20:17

<Ghost>, деньги отмывают. Других вариантов нет.

Red Fox 28.03.2012 00:17

Если будет продолжение - то вот вам моё ХЭЛЛ ЕА!
Ибо по моему мнению "Battle L.A." - самый недооценённый и несправедливо обделённый вниманием фильм 2011 года. При этом очень хороший (первое место в нашем чарте за прошлый год ему дал не просто так).
Опять возьмите город, инопланетян, морпехов, которые будут их топтать кирзачами, и ту же степень пафоса при хорошей картинке - и я доволен.

Al Bundy 28.03.2012 08:44

Да не, если бюджет за прокат отбился в 3 раза, какое отмывают, это удачный расклад по продюсерским меркам, разумеется будет сиквел.

Руслан Рустамович 28.03.2012 08:57

А если дадут больше денег - может и масштаб станет поширше, чего лично мне и не хватало. Чтоб, значит, тебе и танковые колонны, и крейсера у берега, и В-2, и воздушныя схватки, и так далее.


Текущее время: 13:26. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.