Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

- Номера МФ (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=73)

- - МФ Декабрь 2010 (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=10548)

Купил журнал

Маленькое предисловие
Цена. Купил МФ за 235 рублей и тут же в соседнем увидел за 280 р. Не хилый разброс получился. Киоски Роспечать очень сильно завышают цены. Шрифт. Ну вот хоть убейте меня, но журнальный шрифт меня абсолютно не трогает. И даже показался несколько больше чем в предыдущем (которого сейчас на руках нет). Выравнивание по левому краю не трогает абсолютно. Глаза не болят, читается все хорошо. Разная ширина колонок тоже не напрягает.

Скрытый текст - основная часть: критика:

Все больше не буду. Скажу лишь что своего мнения я не изменил. Дизайн на уровне. И пусть каждый определяет для себя что это за "уровень" - достойный или "ниже плинтуса". Как по мне дизайн хорош. Да, он не без огрехов. Да, его нужно дорабатывать. Но потенциал у него большой и право на жизнь он имеет.

P.S. Журнал пока не читал.

В этом номере заглянула со все разделы, но самое интересное для меня сосредоточилось в трех - «Книжный ряд», «Видеодром» и «Машина времени»
Почему-то ожидала в заголовках авторских колонок увидеть портреты ведущих на другом фоне.
Я всегда обращаю внимание на иллюстрации и на этот раз в оглавлении увидела крупно выделенную работу Игоря Куприна, открыла 52 страницу и не совсем поняла

Цитата:

Оформление:
Серийное без исключений

В конце статьи

Цитата:

Виртуальный мир иллюстрировал Игорь Куприн.

Черно-белая иллюстрация явно нарисована карандашом, картинка наверху - работа на компьютере, героини в чем-то похожи, но нельзя назвать одну из них черно-белым вариантом другой. Карандашный рисунок просто класс, и такая работа не может быть серийной.
В тексте статьи

Цитата:

Разработали нестандартное внутреннее оформление, создали интересные иллюстрации
Библию киберпанка, «Нейромант», украшала шикарная родная обложка Барклая Шоу.

В следующем номере моя любимая статья «История одной легенды», так хочется, чтобы эти легенды не закончились ;)

Поддерживаю оратора auxyto - дизайн стал отвратный, хорошо хоть шрифт немного увеличили (или уже привыкать начал?). "Заметки на полях" по-прежнему не воспринимаются, в целом ощущение от журнала - кривой и неудобный. Рецензии из книжного ряда уже не глотаются целиком и подряд, а просматриваются наискосок, то же самое и с фильмами. Музыкальный раздел и оба игровых попросту пролистываются. Ребята, исправляйтесь, а то через три-четыре месяца потеряете ещё одно постоянного читателя.

Журнал пока не читал - придется переться за ним аж на Елизаровскую с Пионерской (я - питерский) уже какой месяц подряд т.к. нигде больше журнала я не нахожу. А раньше в каждом ларьке - куда ни плюнь ... ну ладно не будем о грустном. Все равно за книгами цикла "Этногенез" и мангой туда поеду - дешевле как-никак ... :sad:
Вопрос - инфо с премьерами месяца в анимешных разделах вернули? :happy:
Спасибо.

ColdRussian, да. Появилась небольшая врезка на которых отмечено четрые премьеры декабря.

AASever, благодарствую.
Ну хоть что-то. :smile:
Моя душа (пока) спокойна.

Потрясающий номер, один из лучших! Только странное дело: действительно хорошие номера, на мой взгляд, издаются через раз - если номер октября - один из любимых, то сентябрьский и ноябрьский мне вообще не понравились

Журнал понравился, можно конечно еще немного поработать над дизайном, но в целом хорошо.

Зачем, объясните кто-нибудь, наклонять журнал, чтобы прочесть боковой заголовок??? Просто читается без всяких наклонов. Глазами.
Или это у меня отклонение что ли какое имеется?:huh:

Что сказать про декабрьский номер... Пока не хватает времени прочесть, но очень надеюсь, что интересной и полезной информацией окупится ужасное оформление этого (хотя и предыдущий номер просто шокировал оформлением, притом далеко не в приятном смысле этого слова :glare:) номера.

Хотелось бы в глаза посмотреть, даже не тому кто такой дизайн придумал, а тому (или тем) кто его одобрил! Хотя это тема совсем для другого раздела как я полагаю...

Цитата:

Сообщение от Astra (Сообщение 1001672)

Я всегда обращаю внимание на иллюстрации и на этот раз в оглавлении увидела крупно выделенную работу Игоря Куприна, открыла 52 страницу и не совсем поняла
Черно-белая иллюстрация явно нарисована карандашом, картинка наверху - работа на компьютере, героини в чем-то похожи, но нельзя назвать одну из них черно-белым вариантом другой. Карандашный рисунок просто класс, и такая работа не может быть серийной.

Фраза "серийное оформление" без исключений относится к серии в целом. Т.е. все тома были с одинаково оформленными обложками, никаких исключений ни по типу оформления, ни по формату томов не было. Внутреннее же оформление было нестандартным, по сравнению с другими книгами, там дело не в иллюстрациях, а в общем дизайне страниц.
Иллюстрации Куприна были в первых четырёх томах. Если интересно, то посмотрите здесь: http://fantlab.ru/series300

auxyto - а вы случаем не подсиживаете нынешнего дизайнера? Очень смахивает на попытку устроиться на работу - ваш дизайнер неумеха, беритя меняяя, я знаю кучу заумных слов!!! И стою дешевле...

Хороший номер, содержательный.
За статью про вооружение XVIII века - отдельное спасибо. Ну и казни, куда ж без них. :)

И девушка на обложке красивая. На Alex S.S. похожа. :smile:

Роман, я живу в тысяче километрах от Москвы, в столицу не собираюсь, обеспечен интересной и хорошо оплачиваемой работой. Просто я вижу откровенную халтуру, а не качественную работу, и это меня печалит, ибо я был постоянным читателем МФ с первого номера, но с лета этого года журнал не покупаю больше, декабрьский номер решил взять на пробу в надежде, что там поменяли что-то к лучшему. Увы, поменяли значительно к худшему. С точки зрения дизайна - это гибрид поганенького сайта и пресловутой почтовой станции - самого визуально скучного раздела практически всех до единого выпусков МФ.

Прочитала МФ.
Хочу сказать спасибо за Контакт (было интересно и выводы для себя некоторые вынесла), Книги номера (меня единственное что расстроило – это то, что очень много книг с оценкой 7 и даже ниже), Иностранная литература, Современная интеллектуальная литература, Съемочная площадка (статьи классные и интригующие получились), Аниме (ну хоть побольше рецензий стало), Художники (работы понравились), Гримуары Гарри Поттера (отличная статья! Еще хочется гримуаров таких), Паломничество на землю, Бестиарий (стала нравиться эта рубрика, потому что вносить ясность в некоторые моменты), Если бы (та же суть, что и с Бестиарием), Арсенал (отличный источник информации), Вперед в прошлое, Эволюция (понравилось).

Спасибо редакции за номер! :smile:

Цитата:

самого визуально скучного раздела практически всех до единого выпусков МФ.

- очень жаль, когда оценивают только по одному пункту. Нет, я не обвиняю, просто если бы журнал выделялся только дизайном, я лично бы прошел мимо. А так - для моего непрофессионального взгляда - вполне читабельно ;)

Цитата:

Сообщение от Мережук Роман (Сообщение 1005127)

для моего непрофессионального взгляда - вполне читабельно ;)

в этом-то и проблема: было - хорошо, стало - читабельно ...

Цитата:

в этом-то и проблема: было - хорошо, стало - читабельно ...

- хорошо, это когда в первый раз покупаешь то, что и не надеялся увидеть на прилавках. Все остальное - обыденность :)

С удовольствием прочитала статьи "Я тебя породил, я тебя и убью", разухабисто, с фантазией написано, "Царство Прозерпины", по этим же причинам, и о Норвегии "В гостях у троллей". Но у последней статьи до удивления мало места. Жаль, что так много осталось "за кадром". Зато фотографии (с пояснениями) фьордов и водопадов - прелесть)

В целом номер понравился, много хороших статей.
Из негативного запомнились три вещи.
1. Новые Боги. Не могу в очередной раз не пнуть моих "любимых" Сародичей. Рецензенты продолжаются восхищаться оригинальностью некрофильских измывательств над трупиком Маскарада. Все это уже было, аж 6 годков назад, в богомерзкой книжке Геенна, с той лишь разницей что там авторам таки хватило совести все поубивать, а не устраивать сопливый хэппи-энд.
2. Доска почета. Действие Крейсера Галактики происходит в далеком будущем?.. Нет, я конечно понимаю, что добраться до последней серии этой тягомотины дано не всем, но хоть вики какую на эту тему можно было глянуть, а?
3. Гримуар Поттера. Перевод заклинаний - УЖАС. Я уж не знаю, кто тут виноват - отечественные "пириводчики" или авторы статьи, но в 21 первом веке, когда уже на сайтах любительских переводов вовсю спорят о правильности перевода библейских названий, переводить какой-нибудь Horn Tongue как Хорн Тонги - Позор с большой буквы П.