|
Лень читать и спорить с каждым, ибо бой идет "все на всех".
Тащемта, так. Разбирающимся в музыке того я назову, Кто, прослушав впервые незнакомую группу, Легко и правильно определит, что это за жанр, На какие другие группы похоже, И чем отличается от похожих. Может посоветовать, что еще послушать в этом духе. Аргументированно оценит качество с учетом особенностей жанра, преодолев свои предубеждения по жанрам, или честно предупредив о них. Оценит отдельно игру разных музыкантов, вокал, Оценит отдельно мастерство композитора, А то и отдельные приемы композиции. Может рассказать о прослушанном так, что и не слышавший, поймет, что это за музыка. Такого назову я Отцом и мнение его значимо будет для меня. |
По поводу списков - я таки составил один на днях. буду копать.
Скрытый текст - тыщ: слушал музыкантов из этих групп в других проектах. В остальном, примерно представляю сто, но очень уж интересно. Группы от Японских, до Чилийских и Бельгийских |
Что такое "альтернативный рок"? Чем он отличается от обычного?
|
Adsumus, о, это очень просто. на почве новой волны так окрестили всё нестандартное. а народ полюбил мазафаку, вот к мазафаке этот термин и прилип.
это то же самое, что инди (термин прилип к гейским поп-группочкам англии, которые абсолютно одинаковы). неверная трактовка терминов всегда была народу по-нраву |
Adsumus, альтернативный рок - это то, что где-то в 80 зародилось из пост-панка, новой волны и тд. Вообще-то термин ооочень расплывчатый и неоднозначный.
И широкий, главное. Под определние альт.рока попадает дофига разной музыки ( там тебе и готик-рок, и инди-рок/поп, шугейз, гранж и тд). Короче, википедия в помощь. Английская. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
если копать глубже, можно даже на региональные сцены и влияния поделить |
Цитата:
|
Adsumus, это вообще очень широкий культурологический термин
я не андрей горохов, но бублик верно говорит. если это сиэтл - то это гранж. если это нью-йорк - то это хрен пойми что. Даже пост-панки отличаются. мне по душе английский-декадентский, а не все остальные (некоторые невыносимо отвратительные синт-попы критики кличут пост-панком). RIO тоже можно отнести к новой волне, о нём я писал выше. там звучание от прогрессивного-фьюжена с диссонансами (NeBeLNeST), до полуакадемического авангарда (Henry Cow). Ну и мазафака, конечно. понятнее ведь не стало, правда?) |
Цитата:
Вообще, что пост-панк - это монстор, слепленный из тучи разных влияний ( если схематично: панк+фанк+немного диско+краут+протопанк+даб - в разных соотношениях). Мрачный пост-панк без фанка - это уже готик-рок. Позитивный пост-панк без фанка - это уже можно обозвать "инди". по сути все эти индироки/попы, жугейзы и тд. всё из пост-панков пошло. |
Бублик, Death in June же ещё!
пост-панк с заметными влияниями индастриала, всяких конкретных музык и фолка |
А что вы скажете про коллектив Smashing Pumpkins? Это какое направление? И стоит ли его слушать?
|
Adsumus, я не люблю. хорошенький такой, милый попс. гранжем отдаёт. не по мне.
з.ы. хотя до сих пор непонятно, чем гранж от панка (кроме текстов и сопле-надрыва) отличается |
Цитата:
вещества. много. целые плантации, порой. |
Бублик, а панк? то-то вишез героином не ширялся. Да и Игги вообще не торчал.
да и Патти Смит Груп тоже всецело поддерживают здоровый образ жизни) да и в гранже веществ полно. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
| Текущее время: 09:32. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.