Сериал в целом меня порадовал. Крепко сделанная вещь "по мотивам", без претензий на заслуженные лавры старой советской экранизации. Очень хотелось бы увидеть по больше, надеюсь, вещь будет достаточно успешной и продолжение мы увидим. А то слишком уж многие вещи обрывают достаточно неуклюже.

, я ее люблю и уважаю, но боюсь скажи англичанам про "Заслуженные лавры" и "претензии", для них это будет сюрприз.

Pinkfish, то-то они Василия Ливанова наградили орденом Британской Империи в 2006 году. Не так давно у него юбилей был, об этом в новостях припоминали. Так что он "общепризнанно" лучший, или, по крайней мере, "один из".

Строго говоря, лучшим они считают нашего Ватсона. А сам Шерлок, и вообще экранизация, Джереми Бретта в их глазах не затмит никогда - и я их понимаю. Кидайте чем хотите в меня, но Бретт действительно лучше Ливанова. Это при всей моей любви к русскому "Холмсу".

А мне нравится Том Бейкер в роли Холмса)) Хоть, он сыграл его всего раз (ну два, если ещё условно присчитать "истории Шанг-Тэнга :smile:), но в своём обаянии он не уступал всем прочим, а в чём-то даже обходил, в том числе и Брэтта.
Но вообще, хотя британцам понравилась игра Ливанова, они никогда не говорили, что он лучший из лучших, хотя многие у нас считают.
Ну а вообще, самый лучший Холмс это тот, что был у Конан Дойла, с другой стороны сама книга и её экранизации, а также вариации на тему, это немного разные вещи.

Вообще тема скуки в этом сериале шибко сильно развита. Ergo: если ты неординарная личность, то в реальности тебе придется или убить или раскрыть убийство или строить из себя шута - что угодно, лишь бы не сойти с ума от скуки. В общем, иначе включится механизм самоуничтожения. Интересно, это случайно так получилось?..

Интересно, когда и при каких обстоятельствах всплывет фишка таксиста(что яд в обеих капсулах), Холмс ведь так хотел "угадать".

А с чего вы взяли, что он непременно в обеих?) На самом деле, это осталось неизвестным. И я думаю, нам никогда не раскроют. Честно говоря, у меня нет столь болезненного любопытства (каковым наградили Шерлока), так что мне не очень и интересно.

Согласна. Думаю, тут открытый финал в соответствии с верой каждого в умственный потенциал Шерлока.

Досмотрел вчера первый сезон "Шерлока".
Вообще, признаться, не хотел смотреть (не знаю, сама идея адаптации чего-то под современность мне как-то не нравится). Что "уговорило передумать"? Имя режиссёра двух из трех серий сезона. Товарищи, это же Пол МакГиган, режиссёр замечательных "Одержимости" и "Счастливого числа Слевина". Нет, я, конечно, понимаю, что имя режиссёра в сериалах не настолько важно, как в полнометражном кино, и вес имеет, в первую очередь, руководитель проекта. Типа как - вы назовёте всех режиссёров "Firefly", кроме Джосса Уэдона - руководителя проекта по совместительству? :smile: То-то же =)
Итак, я начал смотреть. И вышло, надо сказать, очень удачно. Отличная стилистика: такая "стерильность" в каждом кадре, не знаю, как иначе объяснить; текстовые вставки с мыслями и невидимым глазу в кадре надписями. Кстати, стиль напомнил "Счастливое число Слевина" МакГигана, всё таки его мнение имело вес? Хороший сценарий, в котором лично я даже иногда терялся, и хотелось, подобно персонажам сериала, спросить "но как вы догадались?". Хорошая актёрская игра - хотя актёр, сыгравший Шерлока мне почему-то неприятен.
Единственный минус - продолжительность. Сериал британский, а у них принято по шесть серий на сезон. В нашем случае - три, но "двойных". И самое противное - последняя серия оборвана слишком уж на полуслове. Нехорошо.

Итог - годный детективный сериал с хорошей стилистикой и актёрским составом.

Оценка: 9,0.

Аллилуйя! Хоть кого-то кроме меня радует этот факт:)

Еще как, обои для гостиной, например, он сам выбирал :) Текстовые вставки тоже он придумал, ну и по-мелочи.

У них принято по-всякому - и шесть ,и восемь, и тринадцать. У Уайтчапелла вообще 3 по 45 мин.

Не знаю, мне просто часто форма "6 на сезон" встречалась. The IT Crowd, например.

Это самое распространенное, конечно, но производство сериалов, таких как, Шерлок дорогое, тем более, что на ВВС нет рекламы, а источник финансирования - этот их "налог на телевидение". Поэтому ребята просто не стали рисковать.

ну вот...на самом интересном месте оборвали...

через полгодика продолжение, так что потерпим.
фу.

Придётся терпеть, если только они не передумают продолжать.

Через год.

Позавчера досмотрел третий эпизод. Блин, какой клёвый сериал! Жаль, что всего три серии, но каждая идет по полтора часа - совсем, как полноценный фильм, но всё равно мало... Да и концовка мозг разрывает - это неплохо, но так долго ждать продолжения, просто пипец... Надеюсь второй сезон будет куда длиннее.

Интересный сериал, но, мне кажется, уместней рассматривать его как детектив отличный от творчества сэра Артура Конан Дойля. Хотя их Ватсон уж очень похож на нашего советского))

А есть те, кто его рассматривает как экранизацию? :D мне их жаль.