Как всегда злобно вклинюсь.
Приказ Народного комиссара обороны СССР от 28 июля 1942 года № 227 («Ни шагу назад!»)
Пограничникам 22 июня 1941 года тоже пришлось взять оружие от безысходности (погранвойска - структура НКВД)?
Это не тот ли, что клеветал на Шолохова?

Да невнимательность, спасибо что поправил.
Не знаю может тот может не тот, думаю что Шолохов уже на него не в обиде.

Отрыв обсуждения фильма от реальных исторических параллелей вряд ли будет правильным.Поэтому негодование непонятно.

А такие факты на самом деле были. Защищать свою землю, свою Родину солдат обязывала воинская присяга. Чувство долга. Тот самый неуловимый элемент, который вызывает недоумение у большинства наших современников. Защитники Брестской крепости сражались до конца, осознавая, что шансов на победу у них нет. При этом не под пулеметами, не под расстрельной статьей - добровольно. Совершенно добровольно. Рискуя жизнями собственных семей (которые и сами полностью разделяли выбор своих мужчин). Умирали, как люди, а не как униженные животные.

Вот эта данность не укладывается в мозгу современных либерастов (не либералов, подчеркиваю, а либерастов - фанатиков либеральной утопии). Поэтому они и не любят тему героизма Великой Отечественной войны. Для них гораздо ближе мотивы предательства, репрессий и гонений. Несправедливости и грязи.
Что ж, каждому свое. ;)
Господин Солженицын, морально-нравственную оценку которого я не имею права давать - лицо заинтересованное. Предвзятое. Изучать историю страны по воспоминаниям ЗК (пусть и несправедливо осужденного) - это, конечно, высший пилотаж. :)
Ага. Он еще предлагал США нанести превентивный ядерный удар по СССР. Дабы искоренить "красную чуму" в ее логове. А вообще, Россию и русских людей Солженицын любил. ;)))
Конечно нет. Вспомнить подвиг героев Великой отечественной войны заставляет любой фильм, даже (прости, господи !) УС 2. А вот донести его до зрителей, рассказать правду, заставить сопереживать этой правде способны лишь исключительные, единичные ленты. Типа "В бой идут одни старики". И "Брестской крепости".

Полностью с тобой согласен. Это же не мне адресовалось, я не такой)))

Политзаключенные это та группа заключенных (интеллигенция, элита любой другой страны) , к котором необходимо очень осторожно относится с критикой, так как в основном все они мотали срок по убеждениям и желанию своей родине, народу светлого будущего. А как же еще изучать историю, вот человек, который на себе испытал всю нелегкую репрессий, делится своим мнением, не пережевывая какой не будь источник по десять раз в разных интерпретациях.

Вспомнить войну, нашу победу одно, а вот вспомнить поступок и задуматься о нем другое .
А УС 2 это Универсальный солдат или что?)

Товарищ Птица мы ничего не нарушаем, все только-то что связано с фильмом, честное слово.

"Утомлённые Солнцем 2" Михалкова.

Рискую нарваться ещё на один текст зелёного цвета,но проведу одну параллель.В 80-е гг. у одной из морских границ СССР существовала крохотная ВМБ,которая по существующим сценариям Третьей мировой отстреливалась ракетами на 2-й минуте войны,а погибала на 5-й.Вариантов не было.Моряки всё это знали - но служили.И шкурников там не было.Подробностей не спрашивайте.Можете покарать за сообщение не в тему.

Так это и не "личка". Сообщения на форуме доступны всем читающим. :)
Да кто я такой, чтобы критиковать Солженицына ? Речь соверщенно не об этом. Однако по логике вещей можно предположить, что человек, который лучшие годы жизни провел в лагерях для политзаключенных по определению не сможет объективно оценить Систему, которая его покарала.
Некорректная параллель. Я говорил о конкретной ситуации, конкретной битве и конкретном подвиге. Защитники Брестской крепости подверглись настоящему испытанию "на вшивость".

А гипотетически, разумеется, рискует любой военнослужащий. Гипотетически война может начаться в любой момент. Но служба на объекте повышенной опасности еще не есть подвиг. Это военная обязанность.

Только что отсмотрел. Что б без лишних слов - это наверное первый российский фильм за Аваддон его знает сколько лет, который мне действительно понравился. Фильм получился хороший, без лишних соплей-воплей, но достаточно тяжелый. Не "Иди и смотри" конечно, но в ближайшее время пересматривать не потянет. Рекомендую.

При просмотре старых фильмов о войне на глазах появляются слезы, это кино сохранило советский дух, может и показали излишне много крови, но все таки основной упор сделан именно на переживаниях и чувствах простых людей. Глядя на то как и за, что умирали те люди становится очень горько и стыдно за нынешнюю ситуацию, когда существует русское порно, похороны "авторитета" собирают тысячи людей, а очередной алигарх покупает себе футбольный клуб.

Поэтому фильмы, задающие вопросы - редки в нашем кино. Вредно они очень скажутся на без того расшатанных нервах народных.

Что он там задает, на чьих нервах сказывается, обычный пафосный нереалистичный и предсказуемый в своем настроении русский фильм о войне, к войне имеющий отношения не больше средненькой позитивной фронтовой песни. Это, впрочем, к большинству даже советских фильмов о ВОВ относится, но в тех хотя бы актеры были симпатишные, а персонажи живые

А чем вам не нравится русское порно? Нет, т.е. ясно, что оно некачественное, но сам факт-то. Про похороны авторитета - сколько там Джугашвили пришли проводить в последний, гг, я причем со всем уважением, но он же реально авторитет, хоть и бывший.

Ой, только про войну и фильмы советские не надо, "специалист" ты наш. Иди лучше "гениальные" мурзилки про Хоронителей почитай или "гениальным" сюжетом DA 2 наслодись.

Когда на форуме тысячу раз говорят очевидность - всегда находится герой-революционер, нагло плюющий в лицо хохочущему здравому смыслу.

Говорят, что наши ветераны победители - надо назвать их обидным словом. Говорят, что в России воруют - надо низвергнуть эту точку зрения.
В общем пойти наперекор надоевшему здравому смыслу.

Относиться серьезно к форумным интернет-боксерам - это кормить их тролльный зев с гнилыми зубами)

Ну да, перечисленное считать талантливым - это годный вкус, а Брест полагать хорошим фильмом, тогда как это самая типичная горделиво-военная лента - это унылость.

Черт, я и говорю очевидность, что Хранители лучший комикс, что сюжет ДА2 намного лучше примитива для школы из ДА:О, что Брест - банальный фильм, а в лицо здравому хохочут, ну или болезно икают мб, не расслышу никак

Для таких примеров тебе необходимо доказать, что прелесть Брестской настолько же очевидна, как и победа Союза в 45м и воровство в нашей стране, чего, разумеется, сделано не было, значит сравнение не в кассу, а ты, написав про троллей, сам же протягиваешь годную еду. Это весьма неплохой пример интернет-боксера, гг