Ребята, так что в итоге читаем? Можно для моего внутреннего жирафа автора, заголовок и, очень желательно, ссылку для чтения? Не на закачку, а для чтения.

С уточнением, насколько вещь добра и позитивна:) я по вам соскучилась и хочу побеседовать о прекрасном. Но треш с полной победой энтропии головного мозга мне сейчас не пойдет. Хочется чего-нибудь жизнеутверждающего.

Леди N., Нет, "Ловец..." - первый роман цикла. Но есть рассказ вбоквел. рассказ.

Для Илларии - ссылка на чтение.

Форумчане, не желаете прочитать/перечитать Маркеса? Лучший способ почтить память писателя - прочитать его книгу.

Леди N., подписываюсь. :book:

Предлагаю:

1) читать рассказ "Очень старый человек с огромными крыльями" (Un señor muy viejo con unas alas enormes, 1968);

2) и не просто, а в контексте многочисленных экранизаций и интерпретаций - от мульт-белорусской (кроме шуток, есть такой мультфильм 1990 г.) до откровенно подражательного "Скеллига" (Skellig, книшка 1998, а фильма - 2009 г.)

Ну, или что иное, как порешит на ЛитКлуб сходке КлубЛит народ. :blush:

А что, почитать и поговорить - дело хорошее. Я бы поучаствовал, если время позволит.

Mutabor, мне идея по душе. Подождём, может что еще кроме нас троих прибежит?:)

Тишина... А и ладно, прочитаю просто так, для себя.

К сожалению, последний я не нашел в русском переводе, но, покорпев несколько дней, сделал собственный перевод, который при желании можно подкорректировать силами форумчан =)

Если есть желающие, можем создать тему для обсуждения.

Ого, в иных могильниках обсуждение и то ведется бодрее =)

Мережук Роман, нудык а чего хотели после такого доооооооооооооологого затишья? Чтоб все и сразу зафестивалили в космос с низкого старта? :vile:

Давайте так: Вы проводите посевную агитационную кампанию, а я гляну Ваш перевод "Печального очарования вещей" (в личку). Кстати, если перевод текста такой же, как названия, лучше не показывайте. Сильнобольно ругаться буду. И тогда уж обойдемся "Бумажным зверинцем", хотя... Да, и на этот перевод ссылку давайте, а то такого можно начитаться, что в сухом остатке зомбимоск Читателю будет просто за счастье :tongue:

Мережук Роман, я не против первого рассказа. Что до второго, то никаких советов - увы - дать не могу. Но даже кустарный, пожалуй, глянула бы.

Такой же, и это все же вкусовщина, вам так не кажется? Это как называть дежавю "уже виденным". Однако необходимые пояснения в тексте будут, как без них?

Вот и ладненько. Отправляю Мутабору для правки и бичевания, хе. Затем создам тем для нас троих, видимо =)


А я всегда считал литклуб не нонстоп-обсуждалкой =)

Нет, Роман. Критерии качества перевода лежат за пределами вкусовщины. Так что если Мутабор сочтет не годящим,я пропущу заход в этот раз.

Да, пока я не ушел еще на пару месяцев в прострацию... обсудим эти рассказы\рассказ или нет?)

Качество перевода все то же, ага)
И вообще, довольно странная тенденция для США, уже третий год в короткой форме побеждают азиаты с рассказами про азиатов =)

Пришло время деспотизма. Пора возродить (в тысячный раз) лит.клуб. И читать мы будем Брина "Бытие". Никаких возражений. Книжка хоть и большая, но вполне великолепная на безрыбье современной НФ.

В воскресенье создаем тему и обсуждаем первые впечатления, не важно кто сколько успел прочесть. Через пару недель устроим финальное обсуждение, отзывы.
Разойтись и приступить к чтению!

Украсть можно тут
А если никто не придет, то буду обсуждать ее один сам с собой. И позор вам.

Waterplz, Книжка в самом деле не маленькая. Нужно некоторое время для прочтения.

check32, язык простой, перевод не так уж ужасен.

Waterplz, а чего такие скверные оценки на данном ресурсе? Чет подозрительно.

Буквально совсем недавно домучал «Светила» Каттон, а тут опять «кирпич» на –сот страниц, потому за «отписать в вс» не обещаю, но начать обязательно начну.

Мережук Роман, на фантлабе 8,02. Я прочитал около 20%, книга хорошая.

Не хочу сильно спойлерить, но темы такие: ИИ, космическая программа и поиск иного разума, дополненная реальность и виртуальность, аутизм, информационное общество, экология.

Я прочитал 100%, и нашел в ней кое-какие идеи, каких до этого применительно к научной фантастике не встречал, помимо того, что перечислил Вотер. Хотя и понимаю некоторую критику в адрес данного произведения как обоснованную (затянутость, пафосность) - это лучшая fiction книга года, для меня.