Если для тебя этим ограничивается Фэйбл, то, вероятно, в Ведьмака ты тоже ради карточек играл ;) Для меня Фэйбл, 2-й особенно - редкая игра, которая имеет атмосферу Гриммовских сказок, именно сказок, а не всякого там фэнтези.
Это из Вэнгвиш что-ли рожа? Сравнил с Гирзами?! Бу-га-га!
Ну так. Я же не играю во всякое "элитарное" г...о ;)
Если без лишнего стеба, - это все вкусовщина, будешь спорить?
Считаешь свой вкус лучше моего - ок, but who cares?
Скажем, лично мне, на PS3 не нравится ни один эксклюзив. На Боксе ситуация диаметрально противоположная. Это же не делает игры хуже/лучше, - так?

Villain, но ведь Гирзы невероятно унылы. Даже среди TPS их с легкостью обгоняют Максимка Боль 1-2 и Мертвый Пробел 1. Что уж говорить про весь жанр шутеров. Единственная причина играть в Гирзы - это под пиво с друзяшками в коопе.

Waterplz, Кстати, Dead Space уважаю и пр., но сравнение, имхо, вообще мимо кассы, - Резидентообразный хоррор, к чему он тут? Унылость - понятие очень относительное, верно? Причем, даже без учета того, что динамика гейплея в серии очень менялась. Мне - нравится, тебе - уныло, - и? Скажем, я совсем не фанат Макса Пэйна, - как уже говорил, он же не становится от этого хуже. А по поводу Гирзов, - мне они нравятся за геймплей, шикарных персонажей, озвучку, дизайн (да, и за пресловутые бензопилы ;) и т.д. Со мной согласны многие купившие эту игру, - хотите пообсуждать мой/их вкус - флаг в руки!

Который слизан с маринада вахи и заретуширован 256ую оттенками серого?
Это отсутствие вкуса и обсуждать тут вроде бы нечего. Впрочем, любителю супергероических комиксов это наверное не очевидно. Без обид.

Ты точно во все игры серии играл? Впрочем, учитывая, что большая часть боевой фантастики так или иначе копирует Ваху, особенно в играх в т.ч. культовые DOOM, Quake, Unreal, Starcraft и т.д. - то это весомый недостаток, несомненно.
Ржал в голос. Что еще ты обо мне интересного расскажешь? ;)
Впрочем, сама способность делать выводы о вкусе собеседника на основе его пристрастий к комиксам - это просто рвет в хлам.
Чувак, ты крут ;)
Кстати, не подскажешь перечень игр с "хорошим вкусом", - ну, чтобы не помереть в неведении?

Гирзы - это самый однообразный шутер своего поколения, и единственное, почему их можно назвать лучшим - все с них эту однообразность передирают; к слову, именно копипаста некоторых фичей Гирь запортила стрелковую часть последнего Пейна

Всем бы быть такими же однообразными как вторые Гирзы :) Впрочем, я, в отличие от некоторых, о качестве вкуса выводов не делаю и свое мнение единственно верным не считаю, - ;)

Все-таки нельзя принижать значение Гирзов в развитии кооп шутеров и вообще кооп игр.
А кто считает? Я считаю твое мнение единственно неверным, а не свое единственно верным.

Аналогично :)
Я не стебусь (ок, почти не стебусь), и меня твои реплики про вкус нисколько не задели. Просто они из разряда - "У тебя на аватарке карикатурный розовый чужой - ааа, у тебя дурной вкус!" Поэтому было бы любопытно услышать перечень "хороших" во всех отношениях игр.

Если Ведьмак просто неприятен в те моменты, когда пытается корчить из себя симулятор потрахушек, то Фейбл - это не просто безвкусие, это какое-то безвкусие в кубе. Мне нравилась эта забавная псевдогримдарк-атмосфера, но ее успешно рушили наитупешие шуточки и пошлятина еще в первой части, я уж не говорю про тот полярный лис, в который серия выродилась к третьей.

Давай так. Ты заявил, что Гирзы являются лучшим тпс поколения. Это нихрена не вкусовщина, это - высказывание, которое нужно обосновывать какими-то объективными данными. Но простите - геймплей объективно вторичен Kill Switch 2003 года выпуска, цветовая гамма объективно состоит из разных оттенков серого, сеттинг объективно вторичен миллиону консольных псевдосцайфай шутанов. Как минимум Ванквиш и Shadows of the Damned по этим же критериям объективно лучше.

Какой смысл в таком перечне, если ты в них этого хорошего не увидишь? Например, в Dark Souls лучшая подача сеттинга и один из лучших гримдарк сеттингов в компьютерных играх. И сколько человек это способны заметить? Зато каждый первый будет размахивать своим якобы равноценным мнением, что в Mass Effect лучший сеттинг и лучшая режиссура. Хотя сеттинг на 50% слизан со Star Wars, на 50% generic sci-fi космоопера, а режиссура стандартная голливудская фильмов категории B.

Я заметил, что Дарк Соулс - хорошая, весьма интересная игра с кучей спорных геймдизайнерских решений, стильная графика, да. Хотя сама игра по сути архаичный пережиток всяких rogue-like rpg для задротов ценителей.
Совершенно аналогичным твоему якобы авторитетному ;)
А Дарк Соулс - хорошая игра, - ага, как и Масс Эффект, впрочем.
А давай сравним их продажи, - самые объективные данные, а ты расскажешь мне про "миллионы мух"? ;)
Впрочем, если я добавлю "лучший TPS по моему мнению", ты будешь доволен? Изначально речь шла про выход игр на новом Боксе, аналогичных по успешности в мире/привлекательности для меня с сериями Гало, Гирзов, Фэйбл. Все. Все остальное - дело вкуса. Тебя не цепляют такие игрушки - проходи мимо, играй в свои.

А почему все так не любят аргумент про миллион мух, если эмпирически бесчисленное количество раз подтверждено, что массовая продукция, превышающая по определению узкоспециализированную, как правило, оказывает хуже (проще, банальнее, примитивнее) -)

Villain, ты проповедуешь какой-то крайний релятевизм. Вот скажи мне, "Война и мир" Толстого и какой-нибудь говнорассказ из Креатива, они тоже оба одинаково хорошие и это вкусовщина говорить, что "Война и мир" это хорошо потому-то и потому-то, а говнорассказ - говно потому-то и потому-то?

А если нет, то в чем разница с видеоиграми? В том что видеоигры еще не обросли академической средой, которая объявляла бы классикой и кропала исследования?

Al Bundy, не вдаваясь в детали, - просто потому что в данном случае речь шла про игры - двигатели продаж консоли, априори массовые "попсовые", если угодно. А про соотношение массовой/элитарной культуры спорить - это такой моветон.
Waterplz, если без такого дикого передергивания, - а что тогда объективный критерий, кроме как продажи/популярность и след в культуре(пресловутая классика)? Толстой, кстати, при жизни был очень востребован, если что. И при таком подходе, те же пресловутые Гирзы и Масс Эффект, к примеру, почти что классика современного массового игропрома. В чем проблема?

Так чего про нее спорить, известно же, что массовый продукт всегда проще узкоспециализированного - не потому что "толпа глупа", а потому что толпа включает людей абсолютно разных формаций, профессий и взглядов, чтобы нравиться им всем, нужно затрагивать только поверхностное, понятное самым разным людям, ну типа как и коммунист и капиталист оба своих мам любят, поэтому им лучше показать трогательное кино про старушку-мать, к которой сын в деревню приехал, чем сложный фильм про экономику, который поймет только капиталист, или про социологию, которую поймет только коммунист, ну условно. Вот и с музыкой так же, и с играми. Игры такой же двигатель примерно, как и кино, и кино бывает массовым и потому простецким, так же и с играми. Банально - игры с бОльшим числом возможностей тащемто менее популярны, чем с меньшим. Хотя казалось бы.

Al Bundy, ну так и я примерно про это. Что самое забавное, очень часто именно такого типа произведения и становятся классикой, - понятные всем и любимые всеми, а не горсткой "элиты", скажем, во времена Шекспира его пьесы ходили смотреть представители всех сословий, они нравились всем.
Кстати, в этом смысле нужно было вбросить про Марио, а не про Гирзов ;)

А что, кто-то цитировал Гирзы в книгах, фильмах, картинах? Были отсылки? Да не оставили Гирзы никакого следа в культуре, насколько я могу судить. Впрочем это касается и других игр. Этот критерий не работает просто. Может лет через 40.
Не вариант. Если только брать продажи на приличной дистанции. Хотя бы лет в 20.

Всем нравилось ходить в театр скорее -) ну и все же это работа аккурат элиты - делать что-то классикой, т.к. без работы по преемственности (которую и делают критики, etc.) новое поколение просто не будет знать того, что любило старое. Музыкальные продажи тоже весьма показательны.

а чего про него вбрасывать, как прелестные Чип&Дейл на ниндендо - это игра для семилетних))

Книги, комиксы, фильм собирались снимать. По Гало, думаю, перечислять не нужно? Мастер Чиф не менее узнаваем, чем Соник какой-нибудь. Игровую механику Гирзов не копировал только ленивый. А, так, да - подождем лет 40.
Тоже увидим.