В "лорд оф дестракшн" было ДВА новых класса, НУУУУУБЫ!
А здесь один. Значит, должно быть бесплатно.

Еще раз... кто сказал, что DLC и нормальное дополнение - взаимоисключающие вещи? В определении DLC строго прописано, что ли, что оно должно быть маленьким и убогим?

дополнения массового дефекта 3 все такие и стоят по 5 баксов

Как хорошо что я не фанат этой игрушки, однако!

Дополнения, к примеру, стратегий от Paradox, бывают самые разные, от "две новые модельки для юнитов и лица для персонажей такой-то культуры" за рублей 50-60, до "полностью переработать языческие религии, создав для них несколько новых игровых механик, дать играть за правителей любой религии и сдвинуть стартовую дату на 200 лет назад" - за 100-200 рублей.

Это оно и есть) В духе замучали длсами. Куда мы катимся и т.д. )
Какого оно года? Насколько сложнее стало делать игры? Что простительно игре 90х не простительно сейчас. Могли бы и поработать, однако. )

Silver Fox, инди - легче, AAA - намного сложнее. Поэтому твои претензии ещё более странные.Не покупай. не голосуй рублём и, следовательно, не поддерживай такое положение вещей.У "нас" всё ок. =)

Бегаю с братом и сестрой по xbox, неплохо, понял, что для консолек и большой плазмы самое то, сидишь на диване и кликаешь по-тупому.
На пк проигрышнее такая игра смотрится.

Полностью согласен. Скачал демку в лайве, глянул, оформил заказ на игрушку. У меня даже жена, далекая, в общем-то, от видеоигр прониклась :) На большом экране действительно здорово, да и управление прекрасно адаптировали к геймпаду.

дябла несравненно выигрышнее смотрится на пк -))

В каком плане, любопытно? В Диабле 3 управление прекрасно адаптировали к консолям, видоизменили интерфейс, добавили перекат (не принципиальная, но забавная фича), а на большом экране развлечься после работы уничтожая монстров - хорошее времяпрепровождение. В остальном же, никакой разницы - что на ПК, что на консолях.

Ну вот по мне перекат - это не забавная фича, а очередной аспект игры в дяблу на паде, который превращает ее из клак-слеша в просто слешер; изометрик на мыше удобнее, чем на паде, как и стратегии, как и фпс; это так же верно, как бОльшее удобствно файтингов и спортсимов на паде, чем на клавомыше.

Развалиться перед телеком, разумеется, можно и юзая пека)

Al Bundy, - вот не ощутил принципиальной разницы, в плане того, что где-то лучше, где-то хуже, - по-разному - да. Фана больше(лично для меня) на консоли. Хэк-слэши на консоли очень даже хорошо управляются/играются - примеры: Торчлайт первый, Crimson Alliance, Dangeon Siege 3 отчасти, оба Марвел Альянса и т.д. Диабла вот собственно.
Можно, но мышку нужно куда-то класть - на поверхность. Геймпад - не нужно.
- ртс -да, согласен. Хотя, к примеру Halo Wars настолько круто приспособлена для пада, что совсем не задумываешься о мышиной альтернативе. Пошаговые - типа X-сom вообще без разницы, где.
соглашусь, хотя вон задротов в мультиплейере Гало это мало останавливает.
Вообще, все вышеперечисленное - вопрос привычки и личных предпочтений, не более.

это как раз вопрос физиологии: привычка определяет умение играть на том или ином девайсе, а физиология - максимальный уровень этого умения; собственно поэтому топовые игроки в фпс/ртс и, уверен, изометрик, который упрощают для пада, на мыше на две головы лучше играют, чем игроки на паде. При том, что и те, и другие привыкли к своему девайсу.

Al Bundy, не заметил в Диабле упрощений относительно пк-ашной версии, равно как и в Торчлайте. Играл и на пк и на боксе. Лично мне пофиг на топовых игроков, я уже говорил, что уровень некоторых задротов в мультике Гало запредельный - но я не для этого играю в видеоигры, а для фана и развлечения.

так дело не только в топовых, это прост пример для сравнение - средние игроки на мыше тоже лучше играют, чем средние на паде; тоже относится и к игре в файтинги, только наоборот - поцоны с клавами играют хуже пацанов с падами;

в консольной дябле есть ряд упрощений - перекаты одно из них, выбор воскрешения, увеличенный дроп, особенно легендарных, народ на форумах жалуется, что и близко не подходил к боссам в такой экипировке, в какой бегают на консолях - еще небось и урон по игрокам уменьшен! но эт уже предположение)

Простой вопрос: ты играл в Диабло на консоли? Или во что-то подобное по механике: Торчлайт, Бастион?
там нет аукциона и дроп увеличен, скажем так качественно, а не количественно.
предположение.

только видел, но видел, что по механике это стало заметно ближе к слешеру; и т.к. на паде менее удобно бить врага, чем на мыше, очевидно, что консольную версию должны были упрощать - что и подтверждают наблюдения игроков

как не будет и на пека, и новым игрокам в дябле аук особо доступен не был, легенды они там скупить не могли, а новый игрок в консольной версии - выбивать его может заметно легче; качественное увеличение дропа - это куда более серьезное упрощение, чем количественное

Al Bundy, с этим согласен. Про упрощение писал уже, а в остальном - пофиг. Лично мне Диабла массу фана принесла. Вообще, третью часть очень легко обвинить в оказуаливании всего и вся, - типа нет распределения навыков, все доступно, можно менять в любое время. Но для меня это просто гениальная находка, - веселая дружественная, семейная даже :) в итоге получилась игра. Я эту игрушку именно так воспринимаю, - у каждой свой фан, у Диаблы такой, у Дарк Соулс, к примеру, совсем иной.

так разве не фан был качать не тот навык в святой уверенности, а потом бегать, бегать от монстров по подземельям второй части и сокрушаться в слезах, эх

Al Bundy, вот именно, сейчас мы говорим о чистой вкусовщине. Да, помню, во второй части, если не ошибаюсь, некроманта можно было запороть очень легко. Но лично мне новые принципы Диаблы очень нравятся, - оказуалили, бога ради, пусть. Рядом вон какой-нибудь Path Of Exile есть, как раз калька со второй Диаблы, бесплатный вроде бы даже. Сейчас играя в Диабло я хочу просто отдохнуть часок после работы, весело уничтожая монстров в красивых декорациях. С этим игрушка справляется полностью. Да и режимы "Инферно", "Пекло" или как там максимальный уровень сложности называется, с фатальной кончиной персонажа никто не отменял.