В XXXIII тур прошли: Wenegur, Одинокий странник, Седой, Мышь#, <Ghost>, Without_Eyes, ЯРЕД_НОМАK

Присоединились: Kez Maefel, Нопэрапон

Должники: ЯРЕД_НОМАK, Wenegur (x2), Filwriter (x2)

Цепочка XXXIII тура: Седой >> Wenegur >> Нопэрапон >> ЯРЕД_НОМАK >> Kez Maefel >> Without_Eyes >> Одинокий странник >> Мышь# >> -Ghost- >> Седой



Дедлайн: 06 мая 23:59 мск.

Смотрю "Ледяной ветер" (The Ice Storm, 1997) Энга Ли.

Смотрю Джорджино.

Волчьи дети Амэ и Юки (Okami kodomo no ame to yuki, 2012)

"Волчьи дети" для меня стали третьей (почти подряд :smile:) просмотренной анимешкой от Мамору Хосоды. Стоит признать, что Хосода не топчется на месте и не делает однотипные мульты. Да, у Хосоды можно найти много похожих моментов, но в целом по наполнению, да и по персонажам, у него получились абсолютно непохожие и разные фильмы. Местами дурашливая и наивная "Временная девочка" - подростковое наивное аниме. "Летние войны" - уже куда повзрослее, с семейными ценностями. Ну и вот "Волчьи детки", поднимающие вполне себе взрослые и серьёзные темы.

Дети, они такие... разные, и в чём-то похожие. И проблемы их воспитания тоже схожи - тут хоть Япония, хоть наша Родина)) Тот, у кого есть свои дети, то с лёгкостью узнает многие моменты, и многие же моменты заставят улыбнуться) И неважно, люди там или волки, с детьми всегда непросто. А их воспитание - это целая наука, личная наука, освоенная собственными бессонными ночами. А тут ещё и мать-одиночка, да ещё и дети со странностями. Проблем - выше крыши. И всё это подано так реалистично и по-настоящему, что не в каждом игровом кино такое увидишь. А в Юки я реально рассмотрел собственную дочку)) Такая же вредная росла.

Опять же женщины у Хосоды занимают центральные места. По ходу Хосода - феминист. В "Детях" роль сильной, несломленной женщины становится определяющей, и куда большей, чем в прошлых фильмах японца. Ранее девушки в его лентах решали куда более простые проблемы, пусть даже это и было связано с путешествиями во времени или с виртуальной реальностью. Ответственность, любовь, выбор своего пути - вот основные мотивы этой во многом непростой анимешки. И простых ответов и решений здесь нет, через это нужно пройти самому.

Просмотру и восприятию способствует отменная анимация. Здесь Хосода совершенствуется с каждым своим фильмом. Разве что ведущие женские персонажи во всех его мультах неимоверно похожи. Но это только на руку узнаваемости стиля.

Отдельно можно отметить невыпячивание фантастического допущения в истории. Все сверхъестественные мотивы вполне вписываются во внутреннюю вселенную мульта, и вполне себе взаимодействуют с реальностью. Здесь нет никакого ненужного грубого восприятия.

Отличная анимешка от знаменитого автора со своим узнаваемым стилем. 9/10

Вложение 13236

"Тень вампира" - своего рода дань уважения одному из величайших фильмов эпохи немого кино "Носферату. Симфония ужаса", по совместительству установившего немало канонов как в фильмах ужасов, так и в поведении вампиров. По сути, это история съемок "Носферату" с одним небольшим допущением - слухи, утверждающие что великолепный Макс Шрек не смог бы так сыграть вампира, не будучи им на самом деле, оказались правдой.
Мурнау, одержимый идеей снять свой величайший фильм, приглашает на роль графа Орлока настоящего вампира, пообещав тому в награду исполнительницу главной роли. И здесь для меня появилось сразу две интересных линии событий.

Во-первых сам антураж двадцатых годов, времена расцвета немого кино. И если сама эпоха показана как-то вскользь и особо не запоминается, то процесс киносъемок удался на отлично. Стрекот камеры, характерный грим и мимика Густава, режиссер, руководящий каждым движением и жестом актеров. Да то же обсуждение рапида, как сверхсовременного киноэффекта )

Ну а во-вторых, раскрытие характеров Орлока и Мурнау. В начале вампир предстает довольно жалким, забитым существом, зависящим от Мурнау. А после его отзыва на "Дракулу" под шнапс, Орлока даже становится жалко. (Вообще эта сцена одна из сильнейших в фильме, на мой взгляд) Но с каждой новой жертвой вампир набирается сил и наглости и к концу фильма становиться настоящим кровожадным чудовищем, не имеющим ничего общего с популярным у нас образом гламурного кровососа.
По своему меняется и режиссер. Если в начале фильма это властный, эгоистичный, но талантливый творец, ради славы пошедший на сделку с чудовищем, то в конце мы видим одержимого маньяка, готового ради идеального кадра пустить на убой даже лучшего друга. И самым страшным существом в фильме оказывается вовсе не Орлак, настоящий ужас испытываешь в тот момент, когда режиссер продолжает снимать расправу вампира над своими соратниками и буквально наслаждается каждым уникальным кадром. В этот момент Мурнау предстает куда менее человечным чем любой монстр из ужастика.
Огромная заслуга в ярких образах ключевых персонажей принадлежит Уиллему Дефо и Джону Малковичу. Малкович отлично передал все нюансы характера своего персонажа и пополнил мою коллекцию оригинальных киноманьяков. А Дефо удалось совместить Классического Носферату Макса Шрека с собственным прочтением графа Орлока. И пусть в образе вампира изредка проглядываются уши Гоблина, получилось здорово. Из остальных актеров выделил бы Удо Кира и Эдди Иззарда. Густав вообще был чуть ли не главным символом немого кино в "Тени вампира" и Изарда в нем я не узнал, хотя благодаря Alex S.S. интересуюсь его творчеством. Вот больше выделить некого, большинство персонажей либо появлялись эпизодически, либо впечатления не произвели, как например Грета.

Интересный и познавательный фильм, может не самый яркий, но за счет игры двух "монстров" не превратившийся в середняка. 7,5/10 Большое спасибо Одинокому страннику за рекомендацию.

P.s. ЯРЕД_НОМАК, согласен, отличный мульт. Смотрел его в этом году на Реанифесте, зацепившись за рекламу "От создателя Летних войн" - потом дня два ходил под впечатлением )

Смотрю фильм Бог на стороне уток.

Смотрю "Однажды в Ирландии".

Смотрю Тьму.

Одержимая
Possession
Могу чуток задержаться. Блиц, Мафия и реально гости и праздники...

С подачи Without_Eyes, я посмотрел «Джорджино».
Я очень люблю фильмы, которые повествуют о времени между двумя мировыми воинами. То было интересное время, когда менялось мировоззрение людей. Наивный идеализм 19 века столкнулся с прагматизмом 20 века. Никто не ждал назад вернувшихся фронтовиков. Многие из них спились, или же подались в банды. Но, находились и те, кто хотел посвятить себя жизни других, чтобы у их подопечных было гораздо лучшая жизнь, чем у них.
Джорджино именно из такого типа людей, что готов умереть за других. Даже осознавая тот факт, что ему осталось, не так много времени, он пытается вырвать из непроглядной тьмы повседневности сирот, которых он и в глаза не видел. Этот шаг приводит его в уединённую деревню, где живут странные люди, и происходят события, которые напоминают мне фантасмагорию Кафки. Смерти, тайны, проклятия и прекрасная вестница смерти. Главному герою сбежать бы из этой деревни, куда-нибудь в пансион, чтобы спокойно дожить свои последние дни. Но он твёрдо решился пройти по выбранному пути, чтобы потом, после смерти, не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы. Да и попытаться спасти девушку, в которую он влюблён. Это достойная причина, чтобы остаться в деревне.
Катарина – это прекрасная богиня, которую обделили разумом. Она стала для Джорджино тем светом в конце тоннеля, который он так долго искал. Безумие и разум, похоть и ненависть, любовь и смерть – так можно описать их отношения. Его попытка вытащить её и себя из этого проклятого места, заранее обречена на провал. И финал их истории будет не счастливым под радостный гомон их детей. А будет лишь снег, холод и волки.
Замечательное кино, заставляющее задуматься над тем образом жизни, который мы ведем. Так ли уж безумны были жители деревни? Не станем ли мы подобны им, если жизнь больно по нам ударит? Ведь скинь с нас маску цивилизованности, и мы загрызём любого, кто покажется нам опасным.

На этот тур Седой вместо традиционного ужастика подкинул мне драму "Парни не плачут" с Хилари Суэнк, знакомой мне по "P.s. Я люблю тебя". По сложившейся привычке читать про фильм я ничего не стал, чтобы не портить впечатление. И потому надежда поправить психику за просмотром хорошего фильма была жестоко порушена.

Начало фильма заставило вспомнить датский "Покажи мне любовь", вышедший годом ранее. Та же глубинка, атмосфера безнадежности, спивающаяся молодежь, не знающая чем себя занять. И на фоне всего этого проблемы девушки ,идущей против своей природы, ее избранницы, проблемы неприятия их окружающими. И потому я ждал, что фильм закончится историей преодоления, подтверждением, что право на счастье есть у каждого и все в таком духе. Однако ближе к концу фильм события приняли совершенно дикий оборот, хотелось крикнуть режиссеру "Зачем, зачем расписывать бессмысленную человеческую жестокость? Неужели недостаточно ужасов, происходящих в реальной жизни, если фантазия авторов готова так издеваться над героями ленты?"
Так что просмотр вызвал смешанные чувства. С одной стороны вроде как социальная драма, отлично переданная атмосфера и потрясающая игра Хилари Суэнк. Другие актеры были очень естественны, их персонажи вызывали сочувствие или ненависть, что уже говорит о многом. Но Хилари была бесподобна. Роль ей досталась характерная, очень живая - и наблюдать за ней на экране было крайне интересно.
Но с другой стороны фильм получился крайне тяжелым, причем последняя треть не сказать чтобы была идеальным вариантом развития событий, а финальная сцена, да еще с ребенком, вообще тяжело далась.

Страничка фильма в Вики перевернула напрочь представление о фильме. То, что я посчитал ошибкой сценариста и режиссера, оказалось достоверным отражением реальных событий, а кино из разряда чернушной драмы перекочевало в очень сильную биографическую ленту. То, что этот фильм сняла тридцатилетняя режиссер-дебютант, вызвало беспредельное к ней уважение. Ну и за открытие Хилари Суэнк Кимберли Пирс отдельное спасибо - набрать малоизвестных начинающих актеров за копейки, а в результате одна из них получает заслуженный "Оскар", плюс еще несколько номинаций на престижные награды - это что-то. По новому пришлось взглянуть и на игру самой Суонк. Одно дело играть вымышленного персонажа и совсем другое - реального человека с известным характером, внешностью, привычками. Тем ярче выглядит игра Хилари, они с Брэнданом Тиной даже внешне оказались похожи.

Необычный фильм. Седому отдельное спасибо за рекомендацию. 7,5/10, но сам рекомендовать буду с осторожностью, уж больно тяжелая и специфическая картина получилась у Кимберли Пирс

Отличное разговорное кино. Действие разворачивается неспешно, но сказать, что фильму не хватает динамики, не могу, оторваться от экрана не было желания, скучно тоже не было. Не могу назвать фильм комедией, хотя шутки и присутствуют в фильме, скорее это драма с приличной дозой самоиронии. В который раз непонятен мотив наших прокатчиков, переиначивших название фильма. На мой взгляд, "Патрульный" гораздо больше отражает смысл фильма, т.к. по сути это история одного простого ирландского полицейского, и это реально театр одного актера, Брендан Глисон здесь просто шикарен. Другие актеры так же молодцы, нареканий к ним нет, но как по мне, Глисон перетягивает одеяло на себя.
После просмотра подумалось, что не зря многие говорят о похожести русских и ирландцев, Джерри Бойл показался на удивление своим парнем. Он далеко не идеален, но кто из нас может этим похвастаться? Да и нужно ли это? Думаю, что нет, главное что Джерри хороший человек, прячущийся за маской здорового пофигизма, за которой скрывается отличный профессионал. Сразу этого не видно, но постепенно видишь, как он раскрывается в мелочах, и всё больше ему симпатизируешь. Приятно было посмотреть на сцены с его матерью, и как он разговаривал на равных с мальчиком, нашедшим труп, и даже его достаточно провокационные шутки не вызывали раздражения. В конце фильма его действия не выглядят геройством, хотя им и являются, а воспринимаются как само собой разумеющееся, ясно, что по-другому он не смог бы поступить, иначе перестал бы быть самим собой.
Еще мне понравилось, что в фильме сделали открытый финал, лично мне больше по душе хэппи-энд.

Спасибо Одинокому страннику за рекомендацию.

Ледяной ветер (The Ice Storm, 1997)
 

Семья - это твоё антитело. Семья - это пустота, из которой ты являешься
и куда исчезаешь. Парадокс в том, что чем больше тебя затягивает внутрь,
тем больше ты погружаешься в пустоту.

Про Энга Ли слышал уже давненько, но как-то так получалось, что его фильмы до сих пор обходили меня стороной. Wenegur предоставил мне хорошую возможность исправить это досадное упущение. Действие «Ледяного ветра» разворачивается в начале семидесятых годов прошлого века. В центре сюжета жизнь двух вполне благополучных семей, сложные взаимоотношения каждой из них внутри себя и друг с другом. Несмотря на камерность истории, здесь задаются весьма сложные вопросы, которые могут являться общими для любой семьи в любые времена. Возможны ли доверительное отношение спустя прошедшие десятилетия совместной жизни или постепенный распад на молекулы неизбежен с самого начала? Данное кино даёт достаточно тяжёлые ответы, но, что характерно, многие видят в концовке слабый лучик надежды. Ритм у фильма ровный, постановка достаточно уверенная. Начав его смотреть, уже невозможно остановиться, так как всё больше погружаешься в действие и начинаешь сопереживать всем героям без исключения. Поначалу концовка воспринимается спокойно, её полное осознание приходит гораздо позже и взрывается в голове с мощность ядерной бомбы. Можно уверенно сказать, что «Ледяной ветер» достоин как минимум ещё двух или трёх просмотров. С одного раза сложно осмыслить все тонкости и перипетии. В дополнении ко всему у творения Энга Ли потрясающий каст, достаточно просто перечислить основные имена: Кевин Клайн, Джоан Аллен, Сигурни Уивер, Тоби Магуайр, Кристина Риччи, Элайджа Вуд.

8/10

Огромное спасибо Wenegurу за загаданный фильм. :good: Теперь внимательнее присмотрюсь и к остальному творчеству Ли.

Ещё на один тур остаюсь в игре. Потом не знаю.

Тьма
Darkness
2002

Когда-то давно, когда имя Балагуэро мне ещё ни о чём не говорило (да особо и не могло сказать), я видела этот фильм, но к настоящему моменту помнила о нём только две вещи (как раз те, которые лучше было бы не помнить): и концовку. В то время фильм меня впечатлил. Сейчас, конечно, ощущения уже не те, но всё-таки свою нишу фильм занимает. За прошедшие годы мне успели опостылеть призраки детей, и я была очень рада, что их здесь мало. Обычно мало трогают истории о всяких религиозных культах, но здесь получилось атмосферно (у испанцев в плане атмосферы всегда всё отлично). Несмотря на возмущение, вызываемое поведением героини, нравится финал. Вообще, сюжетная линия преподносит сюрпризы несколько раз, а я такие ходы обожаю: чем неожиданнее, тем лучше. Есть недочёты в виде местами раздражающего поведения чуть ли не всех героев по очереди. Есть бонусы в виде отсылок к «Сиянию». В целом крепкий и атмосферный триллер.

P.S. Извиняйте, что не плюсую за отзывы, просто невесомые плюсы ставить смысла не вижу.

Подвиды

Судя по отзывам, в свое время фильм стал культовым, а Яред признался, что этот фильм его в детстве пугал. Однако за прошедшие четверть века жанр ужасов ушел далеко вперед, и то, что в те времена выглядело свежо и новаторски, сейчас выглядит в лучшем случае избито, а в худшем - вызывает смех. Потому при просмотре постоянно приходилось делать скидку на возраст, ибо серьезно смотреть на классический сюжет с посредственно загримированными под вампиров актеров было сложно. Впечатление еще больше усиливала гнусавая озвучка в стиле 90-х и забавно анимированные куклы дьяволят.

Тем не менее, хотя сюжет не может предложить чего-то нового, а последняя сцена и вовсе заставляет заподозрить фильм в том, что тот стал одним из источников вдохновения для Стефани Мейер, в картине есть немало хорошего. Весьма порадовали виды древних замков с окружающей местностью, тревожная музыка на заднем плане и главный страшила - хотя его, на мой взгляд, могли бы загримировать и получше.

В общем, Подвиды - отличный фильм для своего времени, но сейчас смотрится во многом избито и наивно. Тем не менее, ради атмосферы и знания "основ" фильмов про вампиры его посмотреть все-таки стоит.

В XXXIV тур прошли: Седой, Wenegur, Нопэрапон, ЯРЕД_НОМАК, Kez Maefel, Without_Eyes, Одинокий странник, Мышь#, <Ghost>

Должники: Седой, ЯРЕД_НОМАK, <Ghost>, Wenegur ("Охотник на людей"), Filwriter (x2)

Цепочка XXXIV тура: Мышь# >> ЯРЕД_НОМАK >> Одинокий странник >> -Ghost- >> Wenegur >> Седой >> Kez Maefel >> Нопэрапон >> Without_Eyes >> Мышь#



Дедлайн: 13 мая 23:59 мск.

Смотрю "Детские игры".

Смотрю Образование Чарли Бэнкса

«Одержимая» начинается как необычайно жесткая история развода... (с)
 

Да, <Ghost>, с фильмом пришлось помучатся)) Не в смысле смотреть, а написать о нем... Даже жанр определить тяжело: драма, ужасы или все же арт-хаус? Банальная измена/семейная проблема перерастает.. во что? Мистика? Это фон. Жулавски не снимает простых фильмов. Символизм, ответы без вопросов и вопросы без ответов. Бред или все же глубокий смысл? Пришлось читать, что б понять: А что я смотрел? Причем рецензии ничего не дали... Куча аллюзий и символов: Берлинская стена, пустые улицы, бредовость розовых носков... Гибель героев и новое рождение из ирреального демона. Много сексуальных намеков и ни грамма эротики.
Потрясает игра Изабель Аджани. В переходе- от жуткой реальности до явной наигранности, что в свою очередь делает сцену еще реальней. Сэм Нил и Хайнц Беннент тоже на высоте. Операторская работа действительно создает эффект головокружения и нереальности происходящего, при этом отлично показывает героев...
Хотя и Финал тоже удивил:каждый может найти кучу намеков или отсылок...
Точнее, чем сам режиссер не скажешь:Это ни фильм ужасов, ни метафизический фильм, это произведение одержимого художника.
Завораживает, притягательно, но кино не для всех.
Старался писать кратко, иначе выйдет эссе знаков так тысяч на 15...
Оценка: от 1 до 10... Точнее не скажешь...