Кувалда Шульц, неужто вы "Геном" не читали?:smile:
как-то странно вообще-то, что Танцы и Геном в одну серию объединены... Мир конечно один, но вот истории немного разные...

А насчет "Мальчика" и "Сорока островов" - мне кажется, что влияние Крапивина настолько сильно, что этого не увидит только слепой. Ну или не читавший Крапивина:smile:
Потому не могу считать их самостоятельными книгами...и когда читаю, все время невольно сраниваю с "Детьми синего Ыламинго" или "Голубятней". Причем не в пользу Лукьяненко, увы.

Товарищи!
кто-нибудь знает, что это за книга?

Warlock9000, ну по описанию же всё понятно, не?

Мня... фанфики это конечно, иногда, здорово... но боюся, что сие творение не впечатлит красотой слога и замысловатостью сюжета)))
если я ошибаюсь - здорово. А откуда взял, Варлок??

Mariko, да в инете вырыл, когда фотку себе искал с Варлоком!
Вроде же было только три книги про диптаун - "Лабиринт...", "...зеркала" и "..витражи".
Так откудово ето творение взялось?
Кто-нить вообще его читал?

Warlock9000, довольно забавная и довольно старая пародия "по мотивам". В принципе почитать можно ))

не могу не выложить:
http://ural.kp.ru/daily/24235/436028/print/
-:)

Начал читать Лукьяненко недавно. Особо его книги не впечатляют. Ожидал большего от «писателя-фантаста № 1». В целом, неплохая развлекательная литература. Не больше, но и не меньше.
Для начала проглотил все части дозорного цикла. «Ночной дозор» неожиданно заинтриговал и оставил хорошее впечатление. «Дневной дозор» уже хуже. «Сумеречный дозор» можно было бы назвать лучшей книгой серии, если бы не невменяемый финал. А «Последний дозор» совершенно не запомнился. И плохой книгу не назовешь, и вспомнить нечего.
«Черновик», на данный момент, лучшее, что я у него читал. У книги есть лишь один недостаток. Без событий продолжения под названием «Чистовик» сюжет выглядит неполноценным. Но вот продолжение получилось откровенно неудачным.
«Осенние визиты» хорошо начинаются и хорошо заканчиваются. Только посередине текста увязаешь в фантазиях автора. Также понравилось переданное настроение промозглой осени.
«Лорд с планеты Земля» дочитал вчера. Книга слабовата по сравнению с поздними творениями, но оставляет гораздо более приятное впечатление старательностью написания. Видно, что автор ещё не ударился в коммерцию.
Чуть не забыл. Помнится, было недоразумение под названием «Конкуренты». Здесь лучше промолчать.

читал в свое время. очень хорошая фантастика для подростков и начинающих. но слава все испортила. сложно датировать, но, насколько я могу судить, начиная с Черновика и 3ей книжки про Дозоры ничего стоящего не написано. и врятли уже будет.

Читал все у доктора, кроме Мальчика и Тьмы. Считаю одним из лучших наших фантастов, увлекательно и умно.

Люблю все его книги, даже Конкуренты (хотя слабовати они =( ))

Ну почему же? "Не время для драконов" не так уж и провальна. Мне понравилась. Хотя книга наоборот - показалась скучной.

Практически из-за его серии о глубине выбрала профессию! :) Всё донимала отца, когда читала.
- Паааап, а что значит "винт" и сколько это "гиг"? :)
Последние его вещи всё хуже и хуже.

Но самое моё любимое после глубины - рассказы. Ммм! Шикарные!

Всеми любимые дозоры мельчают и мельчают, лицензии на экранизации и игры продаются и продаются... Да и сам он борзеет. Из принципа скачала "Конкурентов", а не купила. И не жалею. Хотя раньше всё покупала честно.
А по-моему - великолепный плод соавторства. Временами даже замечала, где кто из них писал. ;)

Отпишу тогда своё мнение, на данный момент читаю Лабиринт отражений, фальшивые зеркала, Прозрачные витражи... Трилогия с очень интересной стилистикой и атмосферой затягивает внутрь, что оторваться бывает очень сложно... Именно из-за этих книг просто помешался на лукьяненко!

А это не про него ли в одном из выпусков МФ, в почте читателей писали - типа книги норм, а то, что он пишет в днявках, показывает Пейсателя как человека недалекого и болезненно реагирующего на любую критику в свой адрес?

толсто. какой бы он не был в жжшечках и реальной жизни, книги он писал хорошие раньше. прекрасная отечественная фантастика для подростков.

книги и правда интересные... Но что на счёт критики, хм... неадекватно реагировал... ммм... первый раз слышу...

У него мне больше всего нравится "Лорда с планеты Земля". Вот тянусь к дозорам.

"Лорд с планеты Земля"...хммм...
Мне... не понравилось! Сюжет какой-то мутный, рваный, скачет с одного на другое. Персонажи тоже достаточно блеклые, особенно принцесса, которая "стоит смерти" - принцесса и принцесса, никакого характера у образа. А Данька вообще почему-то взбесил - уже надоели эти крапивинские мальчики...

Ага если еще вспомнить что Лорд одна из ранних работ Доктора. Эдак 94 года... )

Вообще у Лукьяненко, как мне кажется, всё на один лад. То есть, интересно, и хорошие персонажи... но все они какие-то одинаковые. Думают одинаково, поступают одинаково.