Я думаю, что половина участников Креатива, что напишут на конкурс рассказы, не смогут нормально написать к этим рассказам синопсисы )

Если цель картинки в третьей сиське, то рисуют третью сиську, что с того. Эльфийкам уши вытягивают, вампиршам - кожу белят.

А хотя бы и наружная реклама. Представь себе прыщи, размером с окно здания )
Не важно про какую картинку говорить - у картинки есть задачи, в соответствии с ними она каким-то образом формируется. В рекламе - одни цели, в иллюстрации - другие, полиграфия и наружка - тоже разные задачи, приходиться и формат изображения менять, и само изображение корректировать. Нет никогда в картинке реализма, с точки зрения зрителя есть некая ассоциативная связь.

А помните советский кинематограф. Мы только сейчас увидели, как у актёров напомажены губы, подведены глаза, румянец такой диатезный... Старались - подкрашивали, поскольку на старых телевизорах и в кинозалах всё это сливалось в однотонный блин. Теперь же картинка стала чёткой. Соответственно и подходы меняются.

Добрый вечер!
Ну и разбрасывает вас, народ... причем тут вообще комплексы. А просто мнение быть не может?
Меня вот дико раздражают хлыщи, с излишним лоском хлыщево выряженные, с не по-мужски слащавыми повадками. И что? Скажете комплекс, жаба душит, что подобный тип меня никогда не замечал?
Чушь. Ну конечно какие-то и личные причины есть тому, что нравится, а что нет.
Я например заметила, что у меня не так давно появился особый интерес к красивым юным девушкам, как только сыновья начали подрастать и оформляться в мужчин. Вижу обаятельную, стройную, интересно одетую и.т.д. И с трудом сдерживаюсь чтоб не пялиться. Поначалу думала, что как бы невольно пару сыну подбираю, а постепенно поняла, что посто нравится красота во всех проявлениях.
Ха, подумала о своем последнем опусе и задумалась. Из пяти-шести предложений точно толково не смогу высказаться. Следует глупый наверно вопрос. А вообще это оно действительно надо уметь – синопсис на рассказ. И в какой интересно объем он должен укладываться?

Сильнее всего раздражают своим позерством кубики-рубики на фотках в соцсетях. Со своим рельефным прессом, который в жизни может сделать даже человек, который ничего тяжелее ручки не подымает - просто поголодав пару дней и сфотавшись с правильно поставленным светом.

Зато чиксы пищат (с) Тимати.

Дымка Ри, синопсис полезно уметь писать.
Вот захочешь какой-нибудь "опус" куда-то в журнал или сборник отдать, а там спросят: о чем рассказец-та?
А ты им - грамотно сделанный синопсис. Э?

Эдвина Лю, бобра!! (что-то давно не видел этого приветствия)

Страшное слово вы тут все говорите. Синопсис, похоже на сепсис. Надеюсь, не заразно? )
ну а если серьезно. Синопсис на рассказ бывает? На большую же форму обычно пишут?

Вот, вот (про причины). В чём причина кого-то называть хлыщём, что такое "слащавые повадки"? Вы в эти слова какие-то свои мысли вкладываете, то есть, вам неприятны собственные ассоциации.

Дети выросли, пора и себя порадовать )

Ну да, да. Просто я всю жизнь со своими мальчишками борюсь из-за чрезмерного употребления сильных слов на пустом месте. «ненавижу», «комплексы» Сама вот уподобилась «хлыщи»
Любим мы сильное словцо по незначительному поводу употребить, увы...
Так это бы всем не забывать делать, независимо от возраста детей!

Ок, а ближе к делу. Каков идеальный объем?

Идеальный объем - это тот объем, который нужен редакторам )
... и к нему неплохо бы умение в этот объем укладываться )))

...или под него резать.

Значит и этому будем учиться. Интересное должно получиться упражнение. И что-то я даже искать не стала, кто где какой объем хочет. Думается мне, что любому редактору - чем короче тем лучше.
"Опус" резать?!

Watch on YouTube

Страница на роман.

Ну да, как же ))) Иногда редакторам прям вынь да положь пять а.л. ))) Или больше ) или лучше сразу цикл о восьми книгах )))
Но это, конечно, чисто в теории )))

Ааа, тупанула ) объем синопсиса, а не произведения )))

Ну вот, ходи к вам после этого. Размечталась побаловаться синопсисом, а теперь хожу-брожу вокруг рассказика бедного. Резать говорите? К чертовой матери, говорите? :vile:

Watch on YouTube

Это как отнестись. в идеале ведь надо зацепить редактора (читателя) Значит не менее яркая должна быть страница чем рассказ?
А я уже успела испугаться :smile:

Если коротенько о синопсисе, то вот справочная цитата:



На мой взгляд большего знать не нужно.

Узнаешь как цеплять редакторов не прогибаясь - станешь счастливой :))

Надо не прогибаться, а выпячивать )

Станешь редактором :)

Великолепная цитата.
И ведь на сегодня этот самый синопсис нужен прежде всего мне. Если я его верно составлю, он же мне прежде всего и покажет насколько самодостаточно и цельно произведение.
Нет, определенно не зря к вам заглянула.
:smile::smile::smile:

Писать синопсис - офигенное развлечение. Сидишь, пишешь - и понимаешь, какую же на самом деле написала хренотень))))

Я бы рекомендовал писать синопсисы ещё на стадии продумывания сюжета, то есть до написания самого произведения, а не после.

Всё, давайте срочно все писать синопсисы )
До первого февраля куча времени.

А потом вместо конкурса рассказов устроить конкурс синопсисов =)

Waseland:
Прошёл в Голливуд. Оттуда к Церковникам. Столько читать! Локации топорные. Поиск ловушек больше не срабатывает. Кое-как прошёл испытания. Неофиты ноют и жалуются на притеснения. Какие-то интриги, местные подлецы и прочее. Голова гудит. У меня, кажется, родилась очередная идея. Всех перестрелять и закрыть тему.

Ты слишком много времени уделяешь книгам. В результате, когда надо почитать в игре, ты уже начитался.
Локации, как локации. И ловушки ищутся прекрасно.
Все просто, как в парамагнитном резонансе. Умер главный храмовник. Трое замов делят власть. Можно поддержать любого из них и привести к власти. Можно попутно расследовать убийство храмовника, покарать виновных и привести к власти того, кого надо. Можно еще круче. Разоблачить одного из них, который посещает шлюху через потайной ход, с которой предается мазохизму. Привести его к власти и склонить к подписанию мирного договора с Голливудом.
А можно и так. Чего мучиться?

А я засел на последней миссии. Второй день тыркаюсь. Причём, денег море, но чисто физически не успеваю расстраивать базу. Чуть оставил армию, отвлёкся на хозяйство, и нет армии. Пффф...

Кто-нибудь смыслит что-либо в витринистике? Где искать толковые материалы?

Демьян, дело не в комплексах. А именно в когнитивных искажениях, возникающих на стыке идеологии (а все эти дурацкие картинки - всего лишь к ней надстройка) и попыток приспособить/ся к ней.

Да-да, в том-то и проблема, что начинает казаться, что талии бывают разные, как сказала Лю. Угу, Лю, у меня тоже бывала. 42 см. Муж охватывал в кольцо из четырех пальцев: больших и указательных, у него были руки пианиста, правда. Что не так в этой информации? Правильно, оставлено за кадром, что рост у меня все время 153 см, а вот весила я тогда 39 кг. Так и с этими фотками. Оставляются за кадром "лишние" подробности: тонна штукатурки (на модель под съемки реально косметики столько кладут, что сотнях грамм измерять можно), фотошоп, ботокс, инъекции гиаулоронки, силикон, натяжка, а то и удаленные нижние ребра. Или хроническая жесткая низкоуглеводная диета вкупе с шестью тренировками на неделе, по 2-4 часа каждая.

Девочки смотрят, а "что бывает". Причем это же не просто бывает, а "надо тянуться". Ну, анорексию, приобретенную на этой почве, сама два раза видала очень вблизи. Но еще интереснее с тетками "бальзаковского возраста", в смысле 45+. Вся эта индустрия направлена, собственно, на них. Ненавижу, когда манипуляция насквозь прозрачная, виден механизм и где передергивают, недоговаривают, а то и откровенно перевирают. А люди при этом ведутся в массовом порядке. Нормальные люди: умные, образованные, с чувством юмора, вроде бы умеющие мыслить самостоятельно.

Под редактора "прогибаться" бесполезно. Ему это садо-мазо даром не нужно, поскольку как того зверька, что из фольклорной частушки "на горе стоит верблюд, его четверо..." Редактору надо делать интересно, или не приставать, если интересно сделать нечем. А все эти рассуждения про "прогибы" - спекуляция в пользу убогих и нищих духом.

Что-то темы пошли какие-то такие, что я лучше пойду на каток и читать всякие приятные пустяковины. Я не одобрила "Школу в Кармантене" за то, что она "сборник околошкольных анекдотов", которые я сама знаю. Но, местами автор их вполне забавно перелицовывает. Вот, например:

Конечно в комплексах, поскольку всё, что ты описала - это личные ассоциации ) Картинка - это картинка, палка, палка, огуречик, если ты в ней видишь дистрофика - значит на это твои мозги настроены.

Как вы, девочки, слово "комплексы" не любите. Скажешь "без комплексов" - возмущение, скажешь "закомплексованная" - обида... )

Неа, дело в том, что ты передергиваешь, как опытный демагог:)
Ладно, я бы перетерла тему при случае, поскольку он как раз из тех, что вызывают у меня проповеднический раж:) Но мне есть чем заняться кроме воды в ступе:)

Да, вот они - женские аргументы и доказательства: сам дурак, потому, что мне некогда! :lol:

А у Демьяна тоже ассоциации: раз такие аргументы - значит, женские. И чо теперь, если я с ними не согласна - я не женщина?

Аргумент - это утверждение, служащее доказательством другому утверждению и здесь должны присутствовать логические цепочки. "Я мокрая, поскольку на улице дождь, но забыла зонтик" - это логично. Можно не соглашаться, но аргументация нормальная. А "я мокрая, поскольку дура рассеянная" - тут явно отсутствует прямая связь, в логической цепочке что-то пропущено и такие утверждения принято считать "женской логикой".

Угу, а вот такой пример:
Вместо того, чтобы сказать: "Я мокрый, потому что отдал зонтик девочке" - "Я мокрый и отстаньте".

"Когда ты стоишь под дождем без зонта, то становишься мокрым".

http://rian.com.ua/images/33598/30/335983033.jpg

Последнее утверждение - не аргументация, а констатация )

Нет девочки, у Демьяна не ассоциации, он просто нас дразнит. Вначале комплексами, теперь женской логикой. Он наверное не догадывается, что женщине себя уважающей по большому счету все равно, что о ней думают окружающие: с комплексами она или нет и какая там у нее логика.
И вообще, чем живее разговор тем неоднозначнее и с логикой. Не мужская и не женская и тем более не железная она будет в подлинно живом общении. Гибкая и неоднозначная – нет?

Ага, значит Иллария и Татьяна себя не уважают )
Вообще, я мало встречал женщин, которые выйдут на улицу, не подумав, как они выглядят.

Подумать как выглядишь и иметь по этому поводу комплексы - разные вещи. Я скудно мало общалась и с Илларией и с Татьяной чтобы что-то вам доказывать. Но от того и заглядываю сюда, что мне симпатизируют присутствующие, и представьте себе, думаю что все эти люди уважают себя.
:smile:
И да, однажды я совершенно точно не думала о том как выгляжу. Выскочила на улицу босиком (зимой) в стареньком нескромном халатике, когда сын прибежал с криком: мама, там брата чужая тетя бъет!

Нинаю, что там и у кого принято. Это все мужские комплексы))))

Неужели? Комплекс - это ассоциативная связь, которая влияет на дальнейшее поведение и суждения. Если человек прихорашивается перед зеркалом, то он явно думает о том, как он будет выглядеть для окружающих, что те о нём подумают. Когда женщина думает: "нет, эту блузку точно не одену, поскольку выгляжу в ней, как лохушка" - это комплекс. Ну откуда нам знать, что подумают другие люди, тем более очень разные, с разными вкусами и предпочтениями. Нет, просто есть проекция собственных мыслей на абсолют, при том ещё и влияющее на собственное поведение. Думать без комплексов, как выглядишь, это "вот эта юбка меня стройнит, а вот эта сумочка подходит к этим туфлям". Достаточно, в принципе, один раз подобрать себе сочетание одежды, чтобы больше об этом не думать.

Сейчас мы рассматриваем «комплекс» как чисто негативное понятие? Комплекс неполноценности? Типа: «В бытовом смысле понятие психологического комплекса имеет негативный подтекст и используется для описания «больного места» в душе человека, задевая которое можно спровоцировать его неадекватное поведение»
Отнюдь нет. А сила привычки? А смотря в каком настроении? и.т.д.
Иногда прихорашиваешся на автопилоте, можно сказать и не видя себя в зеркале. Иногда могу вертеться полчаса, но опять ничего общего с мнением окружающих, создаю настроение себе любимой. Короче неверную тему подобрал Демьян, любая женщина кучу доводов приведет — вода в ступе. По поводу блузки и лохушки тоже.
Так об этом и разговор. Почему я о мыслях других людей всегда думать должна? Со своими бы разобраться.
Ну нет же, Демьян, и тут будет куча аргументов. Одно только мое настроение стоит затрат времени на подбор в одежде. И еще раз скажу, тема женской одежды ну точно не для мужской логики.
Все таки еще подумала на тему. Мысли о том как выглядишь в глазах окружающих и комплексы по поводу этого. Вероятно это и есть некая защита от возникновения комплекса, когда однажды принимаешь для себя определенную линию поведения. Скажем завожу, как внутренний будильник для себя аксиому - всегда следить за тем чтобы аккуратно выглядеть, дабы элементарно не пугать окружающих. Далее на автомате, а дополнительные излишества в облике по обстаятельствам и желанию.
:smile: Эка меня понесло. Раздразнил таки Демьян :smile:

Комплекс - это ассоциативная связь. Всё, точка. Позитивно вы её воспринимаете, негативно - личное дело. Если вы инстинктивно на что-то реагируете, то это комплекс, просто забитый уже в область бессознательного. Комплексы формируют модели поведения. Когда говорят, что от комплексов полезно избавляться, то подразумевают расширение гибкости поведения, поскольку закомплексованный человек похож на робота, с наглухо забитыми поведенческими программами. Всё, что лежит неожиданно за рамками суждений или поведения комплекса, либо отвергается, либо вводит в ступор. "Выйти на улицу голой?!! :shok:" А что такого, Ева с Адамом голышом бегали, это естественно. Неестественно, как раз, в одежде ходить когда жарко, формализовать себя какой-то одеждой (без галстука неприлично) или рассуждать, как должны быть одеты люди (ну, гля, вырез до пупа, ни стыда, ни совести!). "Я с комплексами? Ха-ха, вы, что, у меня никаких комплексов нет!" - вероятно этот комплекс вызван именно комплексом неполноценности, типа "граждане, он меня обозвал!", но это же лишь единичный частный случай комплекса )

Потому и разговорилась что изначально «комплекс» звучало исключительно в негативном ключе:
Но если как ассоциативная связь, то и вопросов нет.
По доброй воле голой на улицу не выйду. А если кто выйдет и мне придется с подобным столкнуться... ну, не знаю какая будет реакция в конкретном случае. Думаю как раз такая когда вы Демьян скажете «личные или бабские комплексы» Ну и ладно, пусть в конкретном случае буду похожа на робота с наглухо забитой поведенческой программой. Комплекс по данному поводу считаю исключительно полезным.
«ассоциативная связь», ха, у меня, Демьян, относительно ваших доводов возникает столь длинная ассоциативная цепочка, что никакого времени не хватит ее тут размотать.
Так что: дружба, мир, жвачка?

"Бабский комплекс", это, пожалуй, не негатив, а констатация ) Женщины более закомплексованы, чем мужчины, а "женщина без комплексов" считают синонимом распущенности и недостойного поведения.

Да я, вроде бы, ни с кем не ссорился )

Ну вот, я снова не согласна, только спорить уже не хочется.
Конечно не ссорились, я в другом смысле. Вижу ваш опыт в дискуссиях, за себя переживаю, как бы на эмоциях самой себя не переумничать.
:smile:

Да ладно, не комплексуйте - мы просто здесь развлекаемся, печатая буквы )

Не удержался. )))

Демьян, ты говоришь у женщин комплекс, поэтому они прихорашиваются перед зеркалом, выбирают одежду. А как ты отреагируешь на такое, когда оно на улице к тебе кинется с воплем: "Демьянушка, родненький, займи пять рублей".

Твоя реакция? ну моя была бы такая: шарахнуться подальше, лучше перебежать на другую сторону улицы. И вызвать пятую бригаду скорой помощи для этого чуда.
Так вот... если милые женщины не будут думать о своей одежде и внешнем виде, то мы, мужчины, будем ходить по другой стороне улицы от этих женщин.
Возможно, ты сейчас скажешь, что мол это комплекс навязанный нам социальной средой. Так ведь даже у дикарей люди пытаются выглядеть прилично.
:lol: ну а все это было стебом... представил себе новую реальность: небритые помятые мужики в семейных трусах и растянутых майках, всклоченные бабы в мятых платьях, без макияжа и босиком.
И все без комплексов! Вот весело. :facepalm:

Э, народ, а куда приткнуть стереотипы поведения? Они хоть и похожи на комплексы, но не совсем. Изначальные пункты разняться. Скажем, все ходят в джинсах - и я буду в джинсах. Или... На пасху красят яйца. Не знаю зачем и почему, но все красят и я буду.
Можно сказать, что я комплексую стать белой вороной, но всё-таки тут что-то ещё.

George M.
Уже несколько раз пересмотрел то видео про фотошоп и мне всё больше нравится исходный вариант :))

Mike The, это называется стадный эффект ) если я ничего не путаю.

Мне кстати тоже. Там девочка очень милая. "Домашняя" какая-то )

А теперь попробовать сделать комплимент кому-нибудь из присутствующих дам. Сказать, ты такая же милая, как она. И как в том анекдоте - попробовать удержаться, как можно дольше :))
А ведь делал комплимент... :blush:

Демьян, "я мокрая, потому что дура рассеянная" - самый шикарный образец женской логики, что мне до сих пор встречался. Респект:)

Про "голую". Снился мне не так давно сон. Я в одних туфлях на высоком каблуке еду в лифте и изрядно нервничаю, что он сейчас на этаже остановится, и соседи меня в таком виде увидят: ой, неудобняк выйдет. Лифт почему-то идет по спирали и распахивает двери на этаж, где целый отдел напряженно работает. И я в нем - начальник! Я выхожу, деваться-то некуда. И начинаю, собственно руководить. На этом месте просыпаюсь и думаю: а где у меня головной таракан, что спровоцировал такой сон? Почему я так нервничала? Вообще-то, я точно знаю, что если кто-то голый, то проблемы не у него, а у одетых: это они не знают, как реагировать и что делать. Их дискоморт выше. Потому что голый - или безумный, или пьяный, или обдолбанный, или из душа выскочил, в котором вода отключилась, или идейный нудист, ему - нормально, не нагота на повестке дня первым пунктом. Соответственно, окажись я (спаси и пронеси! ттт!) в бодрствующем состоянии в лифте голышом, соседям точно было бы неудобнее меня. Так чего я во сне так на их счет переживала?

К картинкам: они часть того комплекса, в котором "женщина должна" с). Они, повторюсь, всего лишь надстройка, про которые ты, как культуролог, лучше меня понимаешь. И вот то, как и зачем это формируется, мне категорически не нравится. У нас это имеет еще менее симпатичный вид, чем в других менталитетах, которые я себе хоть как-то представляю.

Mike The, не-не, как показывает опыт, женщинам нельзя делать комплимент в стиле "как она". Если не хочешь выслушать кто ты такой и куда тебе надо идти.

Иллария,
образец шикраный, и совершенно нормальный. Она имеет ввиду, что не взяла зонтик. Женщины же всегда так говорят. Мне кажется, что это не образец логики женской как таковой, а образец женской привычки говорить половину фразы. Так как она уверена, что вторую половину - собеседник додумает сам.

Хм... А на животных они соглашаются :) Правда, всего на несколько. Это только мужик может расплыться в улыбке в ответ на: "ну, ты и бегемот" :)

Обычно даю пять рублей )
Мой совет - не женись. Ты только что описал семейную жизнь. Уж если это для тебя новая реальность - тебя ждёт разочарование )

я имел ввиду - на улице, а не дома в 6 утра :lol:
Ты представил себе ВСЕХ на улице в таком виде?
если это не карнавал и не флешмоб. А просто обычная жизнь. Все ходят так, как встали: не умылись, не причесались, не оделись. И в офисах такие и в правительстве...
Это может стать нормой через пару поколений. :facepalm: но прямо здесь и сейчас я не готов к такому. Может быть тоже комплекс.

Так, чой-то я не пОняла, а чего мой муж не имеет ни одних семейных трусов и почему я с утра не всклоченная.
Надо срочно меры принять и перестать на ночь косички заплетать )))
А без макияжа я и так и так норм )))