Filwriter |
26.06.2007 20:33 |
Запоздалый обзор (смотрел давно и все такое)...
Итак, вышла, наконец, третья часть приключений капитана Джека Воробья. Скажу сразу – фильм на любителя. Причем не обязательно на любителя данной трилогии. Отношение к этому фильму, пожалуй, может обставить отношение к «Мосту в Терабитию», который был встречен неоднозначно.
«Версий много, я укажу суть», - говорила Тиа Дальма. Следуя этому ее завету, я и расскажу, что же нам принесли Пираты Карибского моря.
Бедовую кампанию занесло в Сингапур. Помнится, болтливый Джек уже упоминал об этом месте. На зрителя огромной тушей сваливаются новые сюжетные перипетии: Калипсо, 9 пиратских баронов и прочее. Спрашивается, где они были раньше? Скорее всего, это беда раздельного написания сценариев всех трех частей.
Несмотря на это получилось достаточно интересно. Кое-что, о чем нам ненавязчиво намекнули во второй части, раскрутилось в третьей. Обилие героических реплик (почти что «За Родину!», «За Сталина!») поражает. Ну не могут американцы без этого.
Все же фильм зависит от актерской игры. Весь фильм – театр одного Джонни Деппа. Его не просто много в фильме, но еще и в кадре зачастую Деппов (точнее Джеков) многовато. В сцене с кораблем, где капитан Воробей охотился за орешком, Джеков была целая команда. Сажу немного и про других главных героев. Чун Юн Фат, на мой взгляд, тоже был хорош. Играл правдоподобно (насколько это возможно для подобной «оперы») и выдавал очень даже неплохие отрезки. С пиратским бароном Сингапура все в порядке, если так можно сказать про того, кто был убит пушечным ядром. Одна из американских газет написала, что игра Орландо Блума была такая же деревянная, как палуба «Жемчужины». Удивительно, что остался без внимания тот факт, что Уилла Тернера мы видели редко. Это и объясняет неубедительную игру – только в камеру повернулся, как уже другого показывают. Все остальные актеры играли добротно, но и особо не выделялись. Разве что, я забыл упомянуть Киру Найтли. Ничего нового про нее не скажу. Тоже что и Чун Юн Фат. Особых недоработок нет.
Удивляет, что фильм не заполонили компьютерными эффектами. Вернее заполонили, но не по самое не могу. Были и «Летучий Голландец», и Калипсо, и водоворот и прочее, но это смотрелось органично, а не « до кучи».
И самое удивительное, что порой этот фильм действительно вызывает какие-то чувства. Да, он сделан не без помощи компьютерной графики. Однако, если сравнивать Пиратов с «300 спартанцев», то в последних особенно актеры и не использованы. Просто как массовка что ли. Они играют свои реплики, наполняя фильм смыслом только в определенные моменты. Пираты Карибского Моря построены на репликах. Без них никуда, они сообщают зрителю новую информацию и передают состояние персонажа (душевное).
Нам опять таки не двусмысленно намекнули, что будет продолжение. Хотя, может быть, таким образом, показали, что все вернулось к обычному ритму: капитан Воробей отправился на поиски приключений, Барбосса завладел кораблем…
Итог: 9,5 баллов
|