У тебя не было детства!! ))

Зато был Робокоп...

Нууу, меня Крапивин тоже обошел. Он же детский. Я, помнится, во втором классе начал с Туманности Андромеды и Часа Быка. Затем Уэллс подвернулся в библиотеке, потом Кларк дома, Стругацкие, Азимов и только потом пошло поехало фентезийное всякое взапой. Лет так до 22. Пока не перешел на более "твердое" чтение. Исторические романы, беллетристика. Старею) Не могу дать оценку "детскому фентези" вообще. Ну, Незнайка носовский - клевая вещь. Но это ведь не фентези, да?

Крапивин не детский. Крапивин всевременной.

Хм, я тоже не знаю кто такой Крапивин. Даже в Вики залез - нет, мимо прошло.

А что касаемо фэнтезни... Любопытно, что они подразумевают говоря "городское фэнтези". Всё что угодно без объяснений в условиях современного города?

Я Крапивина читал дважды: в школе - и много позднее, когда преподавать начал. "Каравелла" отчасти была прототипом организации, в которой я имел честь проработать около 14 лет. Да и сейчас сохраняю добрые отношения.

Как там делишки на конкурсе?
Есть что-нибудь интересное почитать?

А написать - не? :smile:

Санни, тем не менее, ЗВ считают фэнтези, хотя я сам считаю, что это КО. Остальной сабж в точку. Перумова ещё бы добавил, хотя я его не люблю.
Значит я что-то не так понял. Бывает.:smile: Не буду мешать.

Они этим все приквелы убили. Не добивай.

Нынче чукча - читатель.
Впрочем, посмотрим:smile:

Когда училась ещё в универе... одногруппник коллекционировал книги издательства "Северо-Запад" ) Их когда-то надо было покупать оптом и в своем городе распространять, вот я и распространяла... До сих пор книжечки С-З на полке стоят, ностальгию вызывают.
Среди них есть Т.Х. Уайт, про Артура. Мне он очень нравится, но я до сих пор сильно сомневаюсь, фэнтези ли это ) Приметы вроде кое-какие иногда есть. Но всё равно как-то не верится.

А кто это? Лукьяненко еще слышал. Книжки пишет. Фэнтези, кстати, и всякий там постапокалиптический СыФы. Головачев, да, имеется такое явление в отчечественной фантастике. Камшу - знаю, приятная дама и тоже писательница. Кхм. Перумовых и Никитиных не, не знаем таких писателей...

Ух! Таки дописал =) Осталось вычитать. Получилось 24 000 символов с пробелами. Надеюсь переход на чистовой вариант не добавит ещё 6к -_-

Обычно при вычитке сколько-то убавляется - то тут лишний "был" вымараешь, то там предложение сократишь.

Обычно при вычитке сколько-то добавляется :lol: от 300 до 700 знаков за вычитку. При повторной вычитке через год всё повторяется :)))

Когда я на прошлый креатив выложила "Велосипед", то сначала я сократила его тыщ на пять, потом добавила пару кусочков по предложению Бебика. Получилось около 35 тыщ знаков. Потом это дело вычитал Мутабор (уже после выкладки), и я вычистила текст на минус две тыщи. Потом Хомя приложил лапку, но тут я уже взбунтовалась. Не стоил тот рассказ таких действий.
Это я к тому, что все плюс-минусы знаков не особо спасают рассказ. Он еще ДО вычитки уже должен быть чем-то приличным.

Да, но мои рассказы изначально выглядят вот так :))

У меня они по-разному выглядят )

*принюхиваеццо*
Эдвина Лю, слушай, а среди этих твоих книжечек нету случайно сильмариллиона 93 года?

Приветы!

ЗЫ. Лисо, а зачем интересуетесь?

Слушайте, я в умилении (совершенно искреннем и неподдельном: я люблю такие вещи). На выкладке, похоже дети пошли. Интересно, откуда? Наверное, из вконтактиков?

Неа. Потерялся во время переезда. Но я не помню, какого он был года. С тех пор никак не укуплю вот ((( Зато есть ВК 1994 Азбучный :blush:

Дети - это же прекрасно! Наверное, когда включусь-таки в обсуждение, надо будет учесть...

Похоже, прекрасный ребенок там один, но перебрал поверх положенных трех рассказов. Или правила не прочитал, или выложился по полной:)))

И учитывать это обязательно, потому что деть может оказаться совсем мелким. Мой сын, например, примерно в таком ключе пишет. Но он - вундеркинд, испорченной династией преподавателей русского и литературы. Если не вундеркинд, то, вероятнее всего 16+. Так что нежно, очень нежно.

Кажется, на него уже напали...

Я не против детей, тем более пишущих. Но с данным придется терпеливо проводить очень кропотливую работу, и кто бы мог это сделать?
Мне вот некогда.
Два рассказа я прочла.
Сейчас пойду поем, а то мы с дороги... и буду снова тут.

Да здесь главное - не допустить глумления с поруганием. Хороший ребенок. Учить не обязательно: сам выучится, если интерес не пропадет.

Ребенка, кстати, два. Второй - более подрощенный.

Какое-то бзззз пошло в рассказах :crazy:

Тише-тише, а то заругают, что маленьких обижаете.

С моими рассказами примерно та же ситуация. Многие детали всплывают просто на ходу=) Вообще я всегда пишу в 3 этапа:
1. Максимально просто и доступно описываю в двух словах основные положения сюжета и действующих лиц.
2. Пишу всё это уже более литературным языком, на ходу добавляя детали.
3. Вычитываю и довожу до ума.

Кстати, да. Только что заметил наплыв гениально написанных рассказов :slow:. Или это действительно детишки. Или же кто-то нас всех толсто троллит-_-

забавно)

Полцарства за то, как помягче можно сформулировать фразу "безграмотная графомань". Так, чтоб не обидно, но понятно было.

Если кто-то способен так последовательно шутить в таком объеме текста, пусть выйдет на публику, я его поцелую.

Черный Лебедь, например, в свое время попалился на непоследовательном написании -тся и -ться. Если ошибка есть, она типовая. Хотя и можно пару раз случайно написать правильно. Черный Лебедь забывался. Потому что если умеешь писать грамотно, очень трудно стилизовать типовую ошибку.

Ну, и плюс столь же последовательная имитация разрыва между интеллектуальным и психоэмоциональным развитием, присущая детям определенного типа.

Если я ошибаюсь по полной, и кто-то и это выхитрился изобразить, не важно, ради троллинга или шутки, пусть выйдет. Повторюсь, я его поцелую.

Ну, и лучше шутнику выходку спустить с рук, чем ребенка зазря обидеть:)))

Тю, та я по жизни ться и тся путаю :-))) это не типовая ошибка, это тупо невнимательность :Ъ

Ага, опять я что-то интересное пропустила. Пойду читать ))

Соглашусь, с Илларией. Если это тролль, то не просто тролль, а Тролль Всея Креатива!=D Не исключено, что это всего лишь забавное совпадение=)

Оно может быть типовой ошибкой, может - невнимательностью. При достаточно большом объеме текста оба случая наглядно различаются.

Или ещё одно фантастическое предположение: Учитель Русского и Литературы вербует детишек на участие в Креативе 16 =D

не понимаю, почему это вас так веселит или восхищает

Посредством выкладки подобных текстов?:)

Вброс. Стопудово. На прошлом Креативе что-то подобное было. Чел просто тырит с Самиздата или еще откуда все, что попадает по его мнению под определение графомани и, тихо хихикая, наблюдает, как орги с этим справляются. )

Нет. Это уже результат. А собственно сама процедура вербовки могла проходить так: "Зайдите на такой-то сайт, там конкурс проходит. Кто отошлёт свой рассказ, получит 5 по литературе в семестре"=D Но это лишь плод моего больного воображения)))

Микки, я убеждена, что это деть. Причем довольно мелкий по возрасту.

Версию, что это тролль или шутник я имею именно в качестве версии. Поскольку, как и любой человек, могу ошибаться.


Но при вероятности ошибки в таком случае явно лучше ошибиться в сторону первого предположения, чем второго.

А нагнать такой пурги в таких количествах троллинга ради очень сложно. Вот попробуйте сами эксперимента ради. Думаю, что убьете уйму времени, а все равно, так последовательно не выйдет. Текста-то много. Волевым усилием что угодно можно изобразить в его ограниченном фрагменте. А в большом - рефлексы все равно начнут вылазить:)

Иллария, я знавал людей в интернете, которые создавали сайты, сами на них сидели и постили каждый день туда уйму графомании (собственного сочинения) и бредовой информации. Всякое случается=)

Поэтому я и допускаю версию, что это может быть всего лишь троллингом:)

но взрослому, да еще желающему потроллить, обычно не присуще настолько искренне-нормальное видение мира. "А на возврат не было никакой кнопки. Надо было всего лишь, чтобы два человека одновременно пожелали встретиться в настоящем".

Светланка, попробуй перечитать внимательно, а не по диагонали. Может, это и тыренное. Но тыренное у натурного ребенка:) честного в своей детской непосредственности.

Я не спорю, что это детское. Я только сомневаюсь, что авторы в курсе того, что участвуют в конкурсе. )))
А вот версии, кто бы это мог быть, имеются. Хотя, с меня угадывальщик тот еще ))

Тогда свинство. Если тролль не сам писал, а только стырил. Гадство и подлость.

Я некоторые проверяю на засвеченность - вроде бы нет, не (с)тырено.
К тому же ошибки разные. О__о
Где-то -ться и -тся, где-то запятые элементарно не на своих местах, где-то "что бы" и "ни когда"...
Я сомневаюсь, чтобы один человек был столь неленив и плодотворен.

Терри может айпишник посмотреть, с которого выкладка делалась.

Сон Джорджа и Машину Времени я бы все же приписала бы одному и тому же автору.

Лю, а при проверке на засвеченность форумы, где народ фанфиками и прочими экзерсисами обмениваются, тоже цепляются?

Update: а вот в "Куполе" запятые стоят как у Юки. Пусть Терри айпишник посмотрит.

Да я не знаю...

Наивные вы, дамы. Аж жуть берёт. Ладно ещё Лю со Светланой, а леди И...

Наверно, хочет сама попасть под раздачу.

Ну вот, автор (один из) - появился.
А я пока убегаю.
Всем терпения.

Я выступала на первых рассказах: "новое - это не забытое старое", "машина времени", "сон Джорджа". Дальше - сняла руку с пульса.
Что, по вашему, происходит?
В троллинге и его интерпретации не сильна, поэтому дальше рассуждать не буду:))) ни о чем:)))

Аллилуя! Я НЕ ОДИНОК ВО ВСЕЛЕННОЙ!!! Да светится имя твоё, сестра!

Задумалась о своей наивности. Ребята, кажется, я поняла, что такое "вброс". Но я не могу понять, кому и зачем надо тратить на такое собственное время и силы? Какое от этого удовольствие на выходе?

Какое удовольствие получает тролль? Может, челу реально скучно. Вот он и развлекается.

О это красивая история о коварстве и любви. И о мести. Жил был наш герой. А его никто не любил. Тогда он поклялся, что изведет своих врагов злобных рыцарей-организаторов и их королевство Креатив. И тогда он стал слать гаденькие рассказики, в которых показывал истинное лицо тех, кто его обижал. Но злые рыцари не позволили появиться шедевре во свету. И тогда герой сотворил великое колдовство. Он сходил на самиздат, натырил там кучу рассказов и давай слать их в бой на стены непреступного города-королевства. И было их легион. И герой уже чувствовал час победы. Он радовался, что мстя его свершилась, но злобный Терри разрушил его колдовство и удалил миньонов. А злобный демон Демьян поспрошал авторов где чей рассказ и снова над миром светило темное солнце, а герой поклялся, что он ещё вырнется. Кто был герой, и был ли он один, я не ведаю. Злые рыцари укрыли эту информацию и заточили под семь печатей. Но мир знает, что мститель вернется и свершит свой правденый суд. И подет обитель зла и порока Королевство Креатив.