нашёл автора в Секте, расхотел оскорблять.

Из принятых защитниками МТА ответов мне больше всего запомнился этот: "Сам хотя бы так напиши!" (нарисуй, сделай, вышей, вырежи, свари - неважно)
А я вот не умею совсем плохо писать, поэтому вздыхаю - да, я ТАК не напишу (и не нарисую, и не вырежу)

Если ещё и в туалет розочками ходишь, - мы тебя символом вечного креатива сделаем :))))

В смысле? В какой секте?

Да я, собственно, не совсем про это )))
Я скорей про то, что пыталась пару раз написать что-то типа "Голактеки" - эх, слабо мне! :facepalm:
Но насчет символа идея, конечно, заманчива :blush:

в такой
Но удержаться сложно, особенно после такого начала:
и
мудрый старик? Это Фримен что ли?

Дело не в этом. Уже десять раз пояснили, что третья номинация вторична. Тем не менее, по-прежнему выкладывают в третью номинацию.

Добрый вечер)

Добрый:smile:

Добрый.
Reistlin, кстати, да. Я заметил, что у подавляющего большинства участников город - именно фон, не более.

Ранго, а, вк видела. Полфорума там, и еще полфорума в одноклассниках ))) Це фигня.

Не, "Город" круче. Он даже подвинул "Непобедимый Север" на пьедестале раненого войска с разросшейся эго ))
А что вы там сейчас асфальтируете? "Париж"? Он также шедеврален, как и эти?

Reistlin, что-то я сомневаюсь в вашей улыбке, господин маг)
Пикула Юрий, как успехи?

Иного и не ожидал.

Да нет. Скорее просто не хватает автору ни опыта, ни чуйки на слова, но при должном упорстве и тренировках вполне вышел бы толк. Вообще зря на девчонку наехали. Надо было нежнее, ещё нежнее :facepalm:

На прозу ей надо. Там приголубят :smile:

Иногда автору куда важнее доброе слово, чтобы лучше писать, чем издевательства. Некоторых стимулирует жесткий, даже жестокий разбор, а некоторых - доброжелательность и "автар, пешы есчо!"
Человек с "Парижем" вполне вменяемый, а вам, если есть что сказать, извольте в корректной форме, а не ёрничайте.

Мы с тобой юристы, Рейстлин. Для нас номинация "Лучший фильм" и номинация "Лучший пис-бой для актеров массовки" суть одно и то же. Разговоры о вторичностях и престижностях - для искусствоведов.
Но это все лирика. Меня нагибают. Что-то пошло не так. Надо побольше вдонатить и получше одеться. И пушки мне нужны побольше!

Вот. Раз мужчины не способны, пойду, сама девушку приголублю ))

кто сказал пушки?

Согласен. Но легальные комментарии присутствуют:vile:
Что мог сказал. А манера... Ты же в курсе, что я не умею быть мягким и пушистым.

Порой бываю ужасно грубым, но в душе то я нежный :vile:

Чикатило пренебрегал матом, любил животных, умел обращаться с детьми...

Ранго дело говорит. Так что если нежного парня рядом с собой заметите - бегите!

Ты как раз высказался по существу и вполне нормально. Никто не просит сюсюкать с незнакомыми вам людьми, ребят, не просит быть пушистым и так далее, просто будьте повежливей.

Заманивать в душ - это уже лишнее.

Иначе по рассказам и не высказываюсь.:smile:

Каждый думает в меру своей распущенности. У меня вот, например, про душ и мыслей не было :vile: Я же о душЕ.

как содержимое выгребной ямы не назови, оно всё равно останется содержимым выгребной ямы.
Один рассказ в кратком пересказе:
Второй рассказ:
Хороший отзыв: ну, автор, рука у вас набита пока слабо, но ничего, тренируйтесь, уделяйте больше внимания диалогу, сюжету, описаниям, постарайтесь писать более короткими предложениями. Да, автор, набивайте руку, чтобы в следующий раз поразить всех чем то, вроде этого:

Вообще, затронули тему мне живо интересную. Допустим, я вообще не трогаю МТА (тексты того же авторства, что "Доктор Злобус" резали глаз первые три раза кцда больше. Но автор - уже считается не новичком, а ко мне привыкшим). А вот все остальным, наверное, я топчусь по-живому. Да, в первую очередь я получаю от процесса удовольствие сама. Мне интересно не просто проглядеть текст и увидеть, где не дотянули. Но и сформулировать, причем в достаточно ехидной форме. В жизни я, будучи язвой, вынуждена сдерживаться. Когда пишу те же рецензии за деньги - тем более. Интернет, где меня любой может отправить в игнор, считаю законной отдушиной. Но удовольствие не настолько существенное, чтобы подсесть на него, как на наркотик:)))

В очередной раз проехавшись не по мта, опять думаю, не пойти ли мне на какой-нибудь конкурс, где тусовка полностью незнакомая, а посему не воспринимается, как добрые приятели, которых боязно уязвить даже не со зла, а попросту мимоходом?

Иллария, так можно же завести фейка и пройтись асфальтоукладчиком и тут ))

Спасибо, подруга!:) Мне казалось, что я обладаю уникальным, ярчайшим и исключительно бодрящим стилем. То есть, пока только Демьян меня переязвил в легкую лва раза, и даже не заметил, что я, вообще, с ним пикировалась:)) Как это было принято говорить на последнем блице, я хочу от него детей дом:) Фейк означает ту же необходимость редактировать поток, что и желание высказаться "нежно, еще нежнее". А вот тут мне уже жалко времени. Проще вообще не писать. Каковой вопрос я и решаю, между делом:)))

Например, Светланка, мне потребовалось бы примерно семь-десять минут, чтобы раскатать текст "Хочу в Париж" вплоть до самоубийства автора. И 25-30 - чтобы он прозвучал в тональности твоей рецензии. десять, и даже пятнадцать минут я почти всегда найду. А вот тридцать-сорок - это уже растрата собственной жизни на бирюльки, да еще чужие:)))

Два скромных совершенства нашли друг друга :lol:

Как бы их теперь в одной комнате запереть и ленточкой повязать...

Иллария, будь хитрее, сначала смотри, что другие пишут о рассказе и как отвечает сам автор, если успел. Если остальные тоже подрабатывают асфальтоукладчиком, то именно твой доброязвительный отзыв может стать последней каплей и довести автора до ядовитых плевков и суицидальных мыслей, а вот если все молчат или нахваливают - the floor is yours)

О, тут мта уже заработал на мой беглый отзыв по беглому же прочтению:) расписался же:)

А это уже из серии "поставить себя в зависимость":) я читаю, когда мне удобно. И пишу - тогда же:) как правило, за утренней чашкой кофе. Ее обычно как раз хватает на сет. И одно дело, если мне САМОЙ захотелось что-то отложить, и совсем другое - сознательно выжидать момента:)

Как тесен мир=) С кем имею честь находится на одном сообществе в очередной раз? (Уж прости, много там вас было=D)

Иллария, а в чём беда?
Будь честной в отзывах, и всё. У кого мозги есть поймут и не обидятся. Да будет неприятно, но намного важнее услышать от друга о промахах, чем потом от врага в насмешливой форме.

Что до МТА, то нужно оценивать уровень текста. С одним человеком можно говорить о серьезных вещах, если текст хоть что-то из себя представляет. А если он слабый, то какой смысл выплескивать на него всё. Он может и не понять ничего. Если текст слабый, то нужно указать на элементарные вещи. Если сообразит, что к чему. Можно дальше мучить, а иначе всё будет бесполезно.

Рейс, так "честный" отзыв не равен язвительному:) (да, я здесь и сейчас решаю вопросы личного совершенства:))) Помнишь, как сам в первый раз огрызался вплоть до аппеляции к тому факту, что текст был написан за пару часов? И звучала там не жажда пикировки или хотя бы полемики, а откровенный защитный рефлекс:) впрочем, ты довольно быстро остыл. Я даже не ждала. Обычно в первый раз авторов сильнее шторит, хоть уровень IQ меряй по скорости реакции. Людей неглупых после первого непосредственного, рефлективного порыва процесс начинает забавлять. Как и меня.

Пожалуй, вот он, и ответ:))) можно продолжать в том же духе, кому не нравится, сам дурак.

Сорри за сеанс саморефлексии, друзья.

Иллария, так он и правда был написан меньше чем за два часа :) а бучу я специально устроил, чтобы глаза отвести. Если помнишь, у меня отлично это получилось. Всё искали бездарный текст на том же уровне в конкурсе, а оказалось, что конкурсная работа была явно сильнее. Особенно с учетом, что она нынче опубликована.
И остыл быстро по той же причине. Я и сразу не держал никакого зла. Тем более, что в целом-то ты верные вещи писала. И встретила, к слову, несмотря на язвительность, весьма сдержано. Действительно хотела помочь молодому автору. Так что не надо рассказывать сказочки, что ты исключительно ради себя любимой :)
Кстати, автор Парижа, как я понял, не из слабонервных. Так что... Ну ты поняла ;)

Вечер добрый :)
Тут снова обсуждается, раскатывать или нет конкурсные произведения?
Леди Иллария, Вы же прекрасно знаете: есть целый ряд "привычных" участников, которые будут исключительно рады получить Ваш отзыв. В любой форме. Ехидные, пожалуй, даже лучше воспринимаются.

ar_gus, это я уж не говорю о том, с какой радостью и сколько человек будут любоваться на чужое пепелище :D

Sunny, вот допишу - вэлкам всем! Если окажется, что написанное достойно более-менее детального разбора - не по обязанности, а спонтанно и по собственной воле - да пусть совместными усилиями критики камня на камне не оставят :) Я только спасибо скажу. А вот если пожмут плечами, хмыкнут и мимо пройдут... тут впору бросать перо и посыпать голову пеплом)

Всей беседке бодроутра!
Не знаю, кому как спалось. Мне - хорошо, но мало ))) Ничего не успеваю, везде опаздываю, разве что сдала в срок все заказы и теперь шью чисто для себя ))) Ну, в копилочку.
И пишу тоже так же: сдала сценарий, статью, теперь больше времени на рассказы )))

Бодроутро!

Чуть кофе не подавилась от восхищения:) господибожемойспасипронесипомилуйкакоесчастьечтоят акбольшенеживу!!!!

Нафлудьте тут до полудня о чем-нибудь высоком:) я тогда расскажу об Увлекательной теории, из которой выходит, что рассказы писать не очень полезно. Я ее сейчас проверяю эмпирически:)))

Да понятное дело, что писать вообще вредно ))) Лучше не писать )))
Но чой-то пишется вот )))
А насчет "я так больше не живу"... ну не знаю, я ж сценарии в основном для детишек пишу, мне самой интересно. Ну, и деньги платят )
А потом этого не будет, найду себе новое что-то - и буду скучать... наверное )))

Я вчера нашла письмо, которое моя бабушка писала дедушке в 1961 г. Не письмо даже, записка из больницы на страничку. Все по делу - что принести, когда прийти, чем ее кормят, и в конце: "Скучаю по тебе, сердце мое, надеюсь, скоро вернусь". Насколько простое обращение и насколько редкое сейчас, а? Кто-нибудь когда-нибудь обращался к любимым "сердце мое"? Я могу легко написать такое в рассказе, хотя и посчитаю довольно пошлым, но чтобы в реальной жизни и без иронии? Не факт.

Ну здрасьте всем, что ли ))
К вопросу об МТА. Вчера читала "Город" (или как его там полностью) и не могла сдержать своего смеха. Муж поинтересовался, что так сильно подняло мне настроение. Стала зачитывать вслух, чем вызвала его недоумение, мол, нормальный рассказ. Попыталась объяснить, чем же эта графомань так восхитительна, и не смогла подобрать слов. Их не нашлось в моем лексиконе. Так и осталась непонятой.

Не-не-не, я имела в виду не "интересно/неинтересно", а исключительно ритм-график-режим:) мне удалось временно упразднить "режимность", когда сначала "сдай", и только после этого "рассказ пиши" или "вяжи образец с вытянутыми столбиками на линейке".

Майк, по-моему, все время так живет:) никак не пойму, почему он при этом не звучит безобразно счастливым. Такое блаженство, когда план действий можно прикидывать от утренней чашки кофе, ставя во главу угла исключительно "чем хочется заняться"! Например, сегодня блины буду жарить. Уже второй раз за последний месяц. До этого - лет десять себе не позволяла. Каждый блин жарится около 2-х минут, на один сеанс их надо минимум 50. Таки мне было жалко времени:( а мои гречишные блины ни в какое сравнение не идут с полуфабрикатом из магазина:)))

Я могу так сказать, несмотря на то, что ирония мне свойственна. Наверно, еще не вышла из подросткового максимализма. Просто нужно прочувствовать момент и позволить сердцу свободно выражать себя ♥ не всегда можно так сказать.

Нет такого царства Утопии, где довольны и счастливы были бы все и всегда. Чем благополучнее условия жизни, тем выше становятся духовные запросы, и тебе уже мало всего, чем обладаешь и что можешь, хотя прежде о таком не смел бы и мечтать. Пусть окружающий мир дал все, что только мог, - не находят покоя пытливая мысль и тоскующее сердце.

Артур Кларк - Конец детства.

Современная пропаганда:) причем, идеологически вредная:) из нее получается, что счастье - это ряд условий и вещей, которыми надо завладеть, чтоб оно наступило. Но, блин, духовность не сводится к запросам! Странно, что Кларк написал. Вообще, не дурак совсем.

Счастье - это вовлеченность в "здесь и сейчас", когда дополнительные условия становятся не нужны. Когда что бы ты не делал, получаешь радость и не думаешь, а что еще надо успеть сделать и какого результата достичь.

Вот я сейчас сижу в очень удобном кресле, поджав колени, пишу "простотак" буквы и слушаю непристойное воркование голубей на балконе. А еще - капель. У меня очень звонкий карниз, звук капель - серебряным звоном. Таки мне сейчас ничего больше не надо. Я, кроме шуток, счастлива. И все остальное встанет, только если я ускользну из этого "сейчас" в прошлое или будущее. Начав, например, планировать. Думать, какие у меня запросы вообще есть, сколько из них остались неоприходованными и куда бечь, чтоб их удовлетворить.

За образом жизни "сдай-подай-добейся-беги-ничего не успеваю, что хочу" ощущение присутствия в собственной жизни нередко теряется. Хотя, теоретически, все это можно испытывать и в отсутствие кресла-балкона-планшета-интернета, проживая на скамейке в парке. Правда, тут климат может встать "ограничивающим условием":)

Иллария
Так ты про мимолётное, сиюминутное счастье, а он про «все и всегда» :)
Это в общем… два разных, хоть и одинаковых, счастья. К одному идёшь через какие-то преодоления, а второе вообще ни от чего не зависит. Как в песенке: «Бывает всё на свете хорошо…» Моменты необоснованной эйфории. Берегись, у меня посте такой радости обычно приходит провал. Нельзя долго оставаться на пике, а в сравнении с ним… в любую сторону – к ухудшению ;)

Неа. Я о том, что жизнь, по большому счету, и есть череда вот таких "здесь и сейчас", перетекающих друг в друга. И это не так, только потому, что человек не способен все время оставаться "присутствующим", если угодно. Убегает мыслями или назад "ах, что было в жизни" или вперед "что надо сделать, чтобы изменить последствия того, что было". Не живет, а непрерывно оценивает свою жизнь, и думает, что в ней надо изменить, чтобы все "стало, как надо".

Я в таком состоянии, когда за "здесь и сейчас" некогда думать про "все и всегда" уже, наверное, второй месяц. Вчера при этом попала в ДТП, мужик крыл меня матом, как потерпевший. Орал на уровне контузии. По-моему, думал, что я испугаюсь и дам денег, чтоб заполировать на бампере царапины, полученные не об меня. Но денег у меня не было. Вообще. Потому что я ровно перед этим перекрестком выгребла и отдала все, до последней десятикопечной монетки. Оформлять происшествие и ремонтироваться по моему ОСАГО он не захотел: там а) была бы обоюдка; б) бампер был уделан раньше, насчитали бы не ту сумму, что пытался с меня стрясти, а раз в шесть меньше.

А кефира для блинов при полностью пустом вчера кошельке, я сегодня уже купила:) потому что один хороший человек неожиданно решил меня поздравить с 8 Марта. И еще люди, на которых я давно махнула рукой, внезапно вспомнили, что задолжали мне гонорар.

Знаешь, почему это так? "Если тебе не нравится что-то вокруг тебя, обрати взор внутрь". Мир всегда возвращает ровно то, что ты сам в него отправляешь.

Фиг тебе - мир ничего не возвращает. Абсурдно предполагать, что он сегодня добрый, а завтра злой, и это как-то зависит от наших ему «жертвоприношений». А вот как он преломляется в нашей голове – интересный вопрос.
Душевное равновесие. Это даже не радость и не счастье, а просто понимание, что всё правильно. При любом исходе.
Любопытно, что для осознания этого иногда нужно пройтись по краю.
А потом наступает интересный эффект… растормаживание. Как под действием алкоголя, только без опьянения. Например, ты начинаешь говорить не комплексуя, а поскольку всё хорошо, то и слова обычно бывают хорошие. И улыбаешься как идиот :))
А потом… А потом приходит раздражитель, который вмешивается в твою гармонию. Который начинает тебя «лечить» и тыкать носом в абзацы, в местоимения, в запятые… :tongue:
А ты пытаешься защитить свой мир и заново отращиваешь шкуру, закукливаешься и обиженно уходишь в себя.
Вот почему для душевной беседы надо выпить :) Иначе стукаться раковинами…

Mike The,Это понимание, что люди не совершенны (а именно они нас душевного равновесия лишают), что мир жесток, и надо противостоять ему оптимизмом и трудолюбием, что мы живем, а значить мы не сферические в ваккуме и все хорошо быть не может)) Как- то так)))

Да, если "через край", всшторивает быстрее и эффективнее. Когда все благополучно, больше думается как-то о холодильниках, чем о душевной гармонии. Но если состояние внутреннего баланса устойчивое, тогда оно попросту не теряется под воздействием "раздражителей", а их усмиряет. Потому что это только твой свободный выбор, что именно ты хочешь переживать: негатив, проблемы, боль и т.п. Или радость бытия:))) У меня есть любимая история про Заклинателя дождя. В ней мудрец "победил" засуху:))) мне кажется, я уже должна была успеть ее рассказать?

Я бы дополнил, что не только понимание несовершенства, но и осознание, что так и должно быть. Отсутствие внутренней потребности всё вокруг переделать.

Иллария

Ну да – просветление. Но это в любом случае уход в свою собственную реальность, в анабиоз и человек становится уязвим перед остальным миром. Скажем, мечтателя сжирает дикий зверь.

Историю не помню. Хотя, может она и была.

Mike The, поправка/ дополнение принято)))

Позволю себе вклиниться в вашу высокоинтеллектуальную беседу.
Мир не добрый и не злой. Ему вообще пофик. Он такой, каким мы хотим его видеть. То есть, все, что происходит вне нас, преломляется через нашу призму восприятия и воспринимается нами уже исходя из собственных ожиданий. Как с тем стаканом, который наполовину пуст или наполовину полон.
Кажется, я пропустила сей момент. Можно на бис?

Cveтлана, Полон! И никак иначе)))
З.Ы. У вас там на весну/ начало лето ничего исторического не намечается?

Не-не-не... Пуст - и это хорошо :)))))

А теперь мы начнём просветлённо раздавать пендели и говорить, что так и должно быть, что это тоже хорошо :)

Mike The, Полон! Радуйся тому что есть... полон, настолько насколько ты позволил ситуации взять над собой верх))
Лягушка в кринке со сметаной- вот мой идеал жизненный.
.