У меня как раз сказка и намечалась. Правда, честно скажу, идею подглядел в комп-игре. Но тут ещё и книги есть...
И про "выезжать на исполнении" Ранго частично прав. Все эти... "до нас" писали левой ногой :lol:

Mike The, ну вот пришло твое время :lol: пора написать правой рукой! ))))
(точнее двумя руками на клаве)

если ты имеешь в виду "до нас" лет 100-200, то язык был другой и задачи другие. Вот, к примеру, Иллиада- я когда начинаю читать, у меня в голове всё перекручивается, искрит. А ложилась она, наверное, как красивые стихи, чтобы нараспев читать и звучала совсем не так. По нынешним меркам - написана задницей, а по тем - современный стиль бы не пошёл.
и то, и другое, но Фазан куда более грустный.

Нет, ну тут тоже попадаются. Вот я докачивался до 53 лвл. Встретил штурмотрона-доминатора с черепом около ника (это значит, что он намного выше уровнем). Сделал на него несколько заходов. Все они закончились ваншотом. Дело в том, что он использует стелс-бой, поэтому не захватывается в ВАТС. В риал-тайме я не могу его выцелить по той же причине - он почти невидим. Да еще и быстро двигается. А переждать время действия стелс-боя со своей 1 выносливости и принципиальным неношением силовой брони я не успеваю.

Ещё одна забавность русского языка.
Много - гренки. Один штука, как оказалось, - гренОк.
Соответственно, в слове "гренки" ударение на И. ГренкИ.
Как носОк - носкИ.
И словари не сходятся в едином мнении, путаясь, что считать просторечным вариантом, а что - эталонным :)

Аванесов
Доп. - это допустимое произношение, то есть "грЕнки" - вполне ок.

А тут самый интересный вопрос :))) А какого он/она рода?

Ожегов
Доп. - женский, осн. - мужской.
Все же четко написано.

Гермафродит что ли? :)) Первый раз такое встречаю :)) Чудеса.
Даже "кофе" всеми силами приводят к единственному полу... в смысле - роду. Надо им гренок подсунуть :))

Подсунуть гренок... в смысле один гренОк. Или много грЕнок? :))))))))

А что тебя удивляет? У нас вон плацкарта легко так поменяла родовую принадлежность за 30 лет (пока только в разговорном языке, но и до нормы недалеко уже). Язык же живет, а не застыл раз и навсегда.

Плацкарта это такой билет в плацкартный вагон? Раньше был "плацкарт"? Не сталкивался с этим словом.

Меня же удивило, что слово существует одновременно "в двух родах". Что, как видим, вносит путаницу в язык, поскольку единственное число одного вида, совпадает со множественным другого. "грЕнОк".
В этом месте бы написать: Надо что-то делать :)))

Mike The, гренки... Тьфу, блин! Я всегда думал, что ед.число - гренка :smile:. Типа: дай мне одну гренку :facepalm:
Вот и будешь говорить тост и тостер, вместо гренка и греночница.
А потом говорят: почему все непорусски разговаривают?

Хотя мне где-то встречалась информация, что гренОк (муж.род) - это устаревшее... лень гуглить. Типа, если в муж. роде, то мн. число: гренкИ,
а в женском: грЕнка и грЕнки, соответственно.

Плацкартен - немецкое слово. Нумерованное место, точнее, билет на место.

Гренки, кофе, плацкарта...
Вы ещё про тюль и шампунь вспомните )

Просторечное - "плацкарт", а не "плацкарта", потому что ассоциируется с типом вагона, а не с билетом (картой на проезд).

Майк, если ты с чем-то не сталкивался - ну блин, радуйся, что столкнулся! Некоторые так никогда об этом и не узнают)))

Чем-то мне такие беседы напоминают вот этот жанр: http://emosurf.com/post/2166
Воспринимать надо как целое: портал с его дизайном и тематикой, начиная от рубрикатора, конкретную статью про слова и комментарии к ней. Это упоительно смехотворно. Я занесла в избранные, чтобы поддерживать себя морально в моменты падения духа.

В Германии плацкарта воспринимается ныне вовсе не билетом на поезд, а на самолёт ) А российские плацкартные вагоны для европейцев - экзотика.

Иллария, )))) это, действительно, поднимает настроение. Я из всего списка знал только одно слово "Лемниската" )) потому что его наш препод по высшмату любил.

Ехала тут в "Невском экспрессе" - воблин... Купе переделали в сидячие места, прям в стране первого мира себя почувствовала)))

блин. Только парестезию и дефенестрацию знал >_<

А ты продолжаешь читать мои сообщения с интонацией вызова и наезда? :))) Просто сказал, что не сталкивался :smile:
И надо бы глянуть, как появилось понятие "плацкартный вагон", но так углубляться лень. Просто скопил общее представление.
Мир, дружба, индульгенция :)

(услышав слово "плацкарт" и его этимологии обсуждение)

Работал в свое время на базе отдыха на ресепшене.
Так вот когда я слышу нытье наших людей про комфорт, то снимаю свой магнум с предохранителя. Как же можно зажиреть и в каких капризных, тупых скотов можно превратиться за 10 лет относительно сытой жизни.

Это справедливо, что 90-е возвращаются. Так этим свиньям и надо.
(сам не замечу разницы, ибо живо по-спартански принципиально)

Лео
Позволю не согласиться. Не так много путешествовал поездами, но каждый раз брал билет в плацкартный вагон. И родственнички, которые периодически катаются с Ростова в Москву и Питер, сильно бухтели, что плацкарт отменяют. Кстати, не знаешь, его всё-таки отменили?

Странный поворот беседы. Никто тут плацкартные вагоны не осуждал и не клеймил.

не, я недавно ездил.

а мне не нужен повод для хейтспичей.

И как я не догадалась.

В конце девятнадцатого века люди покупали билеты на проезд, как мы сейчас на автобус или метро. Богатые выкупали купе, бедные ехали в общем вагоне. А потом кто-то придумал нумеровать места в общем вагоне, как в театрах - каждый человек покупал себе место, таким образом не возникало давки. Так, собственно, плацкартный вагон и появился, то есть общий вагон с закреплёнными за билетами местами.

Нет, просто была идея заменить такие вагоны двухэтажными купейными (типа, себестоимость проезда ниже, получается по цене плацкарта, а народу влезает больше) и сидячими (тоже, аргумент, что народу влезает больше). Вопрос упирается в переоснащение составов - у нас нет мощностей, чтобы новых вагонов столько наклепать. С Украиной - политические дрязги, с Чехией или Польшей - большой валютный разрыв. В общем, как всегда идея сталкивается с суровой прозой жизни )

Вообще, изначально плацкартный вагон (Platzkarten-Wagen) это немецкое изобретение, правда сейчас в Германии называют Liegewagen. Сами плацкартные вагоны для европейцев - не экзотика, экзотика идея боковых сидений и только потому что у европейских поездах, очевидно, просто ширины не хватает, чтобы вставить туда ещё и боковые сиденья (в России колея на метр шире), поэтому они просто делают по шесть спальных мест в плацкартном купе:

Покупая немецкую железную дорогу в коробке я не думал, что она настоящая! )
Разница, на самом деле, сантиметров в десять.

В Азии ездила в плацкартных поездах по узкоколейкам - там только боковушки.

Ничего экзотического, в метро тоже только боковушки )

Все-таки они априори сидячие)))

В плацкартном вагоне, если кто не замечал, тоже есть нумерация сидячих мест. В старых вагонах, по крайней мере.

кстати одним из условий отсоциации Украины и ЕС якобы была смена колеи.

Фигасе размахнулись! :lol:
Товарисчь, вы разницу в метрах, сантиметрах и миллиметрах понимаете?
Так, что пока все пути не переложите - фига вам, а не Евросоюз! Хорошая отмазка ) А чо к прибалтам не докопались?

Потому что те бы без проблем могли переложить свои пути. Там страны по протяженности жд размером с наши районы, даже не области. Поэтому как отмазка это было бы бессмысленно, а реально - не как отмазка - вдвойне никому не нужно.

Есть исторический анекдот. Когда к императору пришли с предложением построить железную дорогу, у него спросили, какую ширину делать? Как в Европе или шире? А нах... шире- сказал император. Так и сделали. )))

Мой любимый исторический анекдот (в настоящем смысле) вот какой:

До нас дошли достойные внимания документы — переписка Плиния Младшето с царем Траяном по поводу сотворения пожарной команды в городке Никомедия. Плиний писал императору, что в городке нередко свирепствуют пожары и что он распорядился потому, чтоб в публичных местах были установлены крюки, насосы и остальные противопожарные средства. «Не сочтете ли вы, — спрашивал он правителя, — что стоило бы сделать пожарную команду в составе по последней мере 150 челов ек? Я прослежу, чтоб ни один человек, не считая пожарников, не был принят в команду, а право объединения, предоставленное им, не было применено для какойлибо другой цели. Держать под наблюдением настолько маленькую компанию будет нетрудно».

Не на пожары, не на мучения и бедствия людей делал упор Плиний. Он осознавал, что для правителя это не так принципиально. Главной заботой Плиния было другое: уверить Траяна в том, что схожее объединение не представляет никакой опасности его власти.

Как отнесся к этому правитель?

«…Какое бы заглавие мы ни дали группе людей, объединенных в одну компанию, — писал в ответ Траян, — и из каких бы суждений мы ни сделали это, такая организация станет собственного рода братством (политической партией)…»

И при чем здесь это?
Я говорю о том, что в Азии лежачие боковушки, то есть так, как у нас в плацкарте справа - у них и справа, и слева.

Как-то зарегистрировался на астрофоруме. Теперь каждый год спамят голосовать в фотоконкурсе. В этом году совсем невозможно выбрать всего три работы. То ли народ оптики подкупил, то ли поднатаскался... Умеют же люди :)

Пейзажи

Глубокий космос Похуже.

Я понял тебя с первого раза ) А фраза относилась к сидячим местам метро априори.

Mike The, есть еще чудо под названием Photoshop CS6. Смотрю: некоторые кадры не совпадают по качеству. Небо лучше, чем горы, или наоборот - артефакты какие-то на верхней части рисунка и их нет на нижней. Нынче фотоарт от фото почти не отличается )
Красота зато нынче просто зашкаливает в интернете ). И это, наверное, хорошо.
Посмотрел фото космоса - тут без спецоптики не обошлось. И кстати нет такого разброса качества, как в пейзажах. Профи делали. Глянул в теме у них по фотографии, ну точно, указываются телескопы. Старичка Хаббла скоро обойдут с такой оптикой.

На 99% уверен, что никакого фотошопа. Но есть моменты :) Большая выдержка, а значит небо успевает сдвинутся. Звёзды получаются чуть продолговатыми :) И нечёткими, поскольку при максимальных выдержках объекты чуть размываются.
Соответственно, чтобы уменьшить выдержку, повышают чувствительность матрицы. Иначе всё совсем смажется. Матрица начинает шуметь и выдавать артефакты.
А что небо лучше земли... Так земля ночью чёрная, а небо всё-таки светит. Тут как раз всё нормально. При этом именно звёзды идут с пересветом, но они точечно, фактуры у них нет и это ни на что не влияет. Собственно, выдержка на то и выставляется, чтобы проэкспонировались всевозможные окружающие объекты.

А вот с дальним космосом извечный вопрос. Он всё-таки белый. Разноцветность достигается фильтрами, по характеру излучения. Рентгеновское - подголубить, инфракрасное - подкраснить, радиоактивное, простой свет... ещё какие-нибудь есть? :)

Mike The, не уверен, что фотошопа нет ). Цветокоррекция - сто пудов есть. Ну и там по мелочи - не обошлось. Какой нынче фотограф, если он не подшаманит фотку в шопе? Как бы они не клялись в обратном. Дернуть ползунок для повышения насыщенности, контраста рука сама тянется. Хотя меня уверяли, что чем лучше оптика - тем меньше нужда в фотошопе. Не знаю. Я же не профи ), но вот то, что зачастую нереальные цвета на фото - это вижу.

В этом месте я всегда голосую за фотошоп :)
Во-первых, фотография - это не всегда реализм. Фотография - произведение искусства. Почему бы её не докрутить :)
А во-вторых, и это самое-самое, простая оптика не в состоянии соперничать с человеческим глазом. Там столько нюансов, которые мы видим, а снять не получится... А обработка позволяет привести к тому, как мы видим глазами.
Вот у меня пейзажик с грозой. Сейчас он как было в действительности. А исходник был весь примерно одинаково-серенький. Как раз исходник искажал реальность.
Ну и криворукость фотографа тоже не отменяется :)

Mike The, я тоже за фотошоп в этом плане, главное - не перестараться. Вот в твоем примере - все гуд. Нравится.

С третьей попытки. Рука действительно сама тянется добавить насыщенности :)) И чёткости. И контрастности. И ещё... И ещё... :lol:
Вечером отредактировал, утром глянул - удалил. И всё заново :)

Правда жизни - кому она нужна?
Watch on YouTube

Демьян
Ещё вот такая штучка есть, хотя, всё-таки кажется тут дали реверс.


Слушай, а по твоему видео... Тот результат, что на 10-й секунде, мне нравится больше итогового. Как они ей шею вытянули. И ноги. Отвратительно :facepalm:

Эм... отфотошопьте меня, чтобы в этом потом ещё и ходить было можно ) Мне так тщательно и много шопить не надо, только уменьшите на размер и ноги слегка удлините )))

Салют! О, кажется, мой повод для хейт-спича. Ненавижу! Вест этот поток отфотожабленных картинок! Эти гладкие лобики! Тетке - даже не полтинник, а все шестьдесят, а у нее - ни носогубных складок, ни мимических морщинок! Она вся такая гладкая, как жопка младенца! А эти талии?! А у нормальных женщин такие физиологически невозможны. И все мы живем в потоке этих картинок. Они достают, даже если отключить телеантенну и не ходить в интеренет, что по нынешним временам трудно. Но даже если не - со щитов прыгают и полок в любом супермакете. Однако, провоцируемые ими когнитивные искажения имеют массовый характер. И это - ни разу не позитивные и не продуктивные искажения, а вредные. Я бы запретила корректировать изображения людей. Такими темпами как сейчас могу дойти и до идеи о запрете их съемки. Ну, мусульмане же вон и вовсе не рисуют? И ничего, живописные направления отнюдь не в загоне.

Нуууу... талии всякие бывают ) и лобики тож )))

Зайди на порносайты и посмотри статистику роликов. Любительские - без порноактрисс с кучей операций и в обработке видео - уже несколько лет набирают в разы больше просмотров и лайков. Самые популярные актрисы весьма далеки от идеалов красоты 90-х. Люди престились потоком тех самых явно фальшивых картинок, научились их распозновать. Фальшивые кривляния, акробатика и прочий профессионализм в изображении секса тоже всем надоел. В Европе и США уже давно в моде натуральная припухлость у дам и мужское тело без идиотских сверкающих кубиков пресса. У нас население к интернетам и соцсетям массово получило доступ только лет 10 назад, люди еще не пресытились и не поняли, что происходит. Я, например, никогда не проявляю интереса к женщинам у которых на фотках что-то подозрительно красивое Голливуд-стайл. Ясно что если лицо замазано в фотошопе, то замазывались прыщи, морщины и прочие бородавки.

Так, пора тему менять обсуждения )
Фотошопогерлы это - бесконечная пища для флуда. Давайте лучше песенку послушаем.
Прислали вчера ссылку. Прослушал, стихи зацепили.
"Просто мысли клетчатый хоровод плывет" )) писательская песенка, однако.

Насколько я понимаю, это личные или бабские комплексы. Типа - жаба душит от несоответствия картинке, на которых мужики засматриваются. Претензии к анимешным девицам или из компьютерных игр почему-то нет, хотя все они нарисованы. Для нарисовки фотореалистики используются реальные модели, но они - как манекены в витринах магазинов. К манекенам претензии есть?

Вы когда-нить задумывались, почему дикторов и ведущих на телевидении так обильно гримируют перед передачей? Потому, что телекамера, что называется, "старит" - вылезают поры, прыщи, морщины, пятна на коже и прочее, что в обычной обстановке глаз не замечает. Чем выше разрешение, тем больше эта "землистость" лица. И эти изображения, надо сказать, неестественны, поскольку человеческий глаз не различает таких подробностей, разве, что в фокусе и избранно. Искажение изображения всегда происходит, хотя бы потому, что на разного типа мониторах это изображение формируется по-разному. Коррекция изображения естественна, и это не только в цифровую эпоху - у меня отец с матерью занимались ретушью по негативам.

На толковых каналах сексапильных девок не берут вести серьезные выпуски новостей. Там дикторов делают как раз незаметными, чтобы не отвлекали от подачи материала. Стиль "новости на фоне Леонида Парфенова" и "Познер разговаривает о всяком на фоне какого-то чела, пришедшего за каким-то интервью" - это по-большей части стиль а-ля СНГ-девяностые.

Это было при царе Горохе. Сейчас какой фильтр на видео наложишь, так она и будет старить или молодить.

Дорисовать длиннее ноги и замазать прыщи до полной гладкости кожи - это не "коррекция". Коррекция это когда приближают к реальности, а не наоборот.

Сейчас ты меня или Майка начнёшь учить, что такое коррекция ) Изображение корректируют так, чтобы картинка смотрелась, а не была реалистичной. Хочешь реализма - люби реальную женщину, а не порноактрис, теле или кинозвёзд. Картинка же - самостоятельный физический объект, имеет разные цели и задачи, и правила её формирования. Ко мне, допустим, придёт страхолюдина и закажет портрет - я сделаю так, чтобы портрет хорошо смотрелся, а не был точным отображением действительности.

Да может и буду. У меня в городе режиссер есть местный, звезда украинского кинематографа. Так он на днях выложил "тизер" фильма на 10 минут продолжительностью. А ведь у человека целая "школа" :D То есть фильм снять он кое-как может, а что такое тизер, погуглить - не судьба.

Предлагаю как в "Вспомнить всё" 3-ю сиську прирсовывать. Круто же.

Ну это тут причем? Когда у меня заказывают фигню - я тоже делаю фигню. Любой каприз за ваши деньги. Мы же вроде про наружную рекламу говорили и общественное ТВ.

Мдя... Давайте еще к портретам 18-19 веков придеремся: мол, Наполеон чота высоковат или Александр чересчур моложав.

на картинах раннего средневековья вообще везде один и тот же чувак толпами!!!

https://upload.wikimedia.org/wikiped...dle_Ages-b.jpg