Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Враг неизвестен (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=85)
-   -   [оргтема] Враг неизвестен 2 - Обсуждение (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=17905)

Руслан Рустамович 13.03.2015 19:04

Думаю, тебе на пользу пойдёт позаниматься чем-нибудь техническим и несложным. Русадм задал вступление к техническому отчёту за тебя, можешь подхватить. Хотя по плану за ним должен был быть Краснов, однако это не критично.

Wenegur 13.03.2015 19:09

Я так понимаю, с меня пока отчет о трофеях и некоторые замечания по направлениям разработок?

Руслан Рустамович 13.03.2015 19:14

Угу. Наметки можешь глянуть, собственно, в теме. Мы пропустили вопросы маскировки - материал кораблей пришельцев хорошо поглощает радарные волны, но зато формы корпуса у них не "стэлс". Плюс поле помехов для сонара... про слой скачка пока говорить рано, наверное.

Фельдширатор 13.03.2015 21:44

Плюс ИК сигнатура,судя по ракетам не айс.
Форма корпуса -один из факторов, еще и покрытие влияет. На Ф22 офигительно малая ЭПР. Но на корпусе сбоку от кабины видны площадки под ноги, чтобы не сбивать покрытие. И да, под открытым небом хранение запрещено)

Руслан Рустамович 14.03.2015 09:05

Угу, это само собой.
Итак, ждём Венегура. После него Тополь закрывает планёрку и переходим к вольной части. У Фельдширатора в ней будет первый ход, потом посмотрим. Завершим её составлением плана.

Wenegur 14.03.2015 18:48

Так, сейчас детей укладываю и постараюсь к ночи забацать пост. Технические вопросы приветствуются

Руслан Рустамович 14.03.2015 19:03

Чую, Фельдширатор признаки жизни подаст :) Макс бы ещё не молчал...

Фельдширатор 14.03.2015 19:33

Надо подумать. Но завтра я на сутки,хз успею ли.
Мой краткий вердикт по наземке. Дайте денег и все будет. Ну не вижу я пока проблем, требующих изысканий. Перейдем на 7.62 винтовочные. Заведем пару крупнокалиберников, был бы КОРД но увы не натовский стандарт. Можно добавить 40мм гранатометов, для акватоидов можно и осколки, для публики потолще-кумулятивки. Плюс там куча спецбоеприпасов есть.
Но тут ннада биологов трясти, как наши красавцы на звуки реагирует, светочувствительность, спектр зрения. Но увы не все с трупов можно. Хотя, чую акватоиды с пары светошумовых под ногами прекратят сопротивлять)) Кого покрупнее я бы не пытался заарканить

rusadm-33 14.03.2015 19:50

Вот! Родственная душа! У нас был Корд. И я тоже хочу чтоб он у нас был. Неважно натовский стандарт или нет

Фельдширатор 14.03.2015 19:56

Проблема в снабжении и "контора за это не платит"))) Закупать только под него 12.7*108 вряд ли кто-то станет. А иных крупнокалиберных агрегатов вменяемой массы и отдачи нема. Закупай за свои деньги скажуть,вотъ.

Руслан Рустамович 14.03.2015 20:05

Цитата:

Сообщение от rusadm-33 (Сообщение 1933276)
Мой краткий вердикт по наземке. Дайте денег и все будет.

Вердикт на основе забарывания экипажа с личным оружием? ^_^

Фельдширатор 14.03.2015 20:32

С броней какие варианты есть сейчас? Один фиг в идеале 5-6класс керамика, воротник,яйцедав все дела. Как вариант, после исследований аквапластика, если он покажется лучшие качества - берем любой российский броник(у нас по запреградке лучше) и втыкаем туда такие пластины. Или закупаем кордуру и заказываем китайцам чехлы)) Ну возможно комбезы негорючие или что-то подобное, типа Пермячки.
Каски, ПНВ, теплаки,средства связи-так и так надо. Я бы еще камеры ГоПро на каждого повесил если бабла хватит. А флешки их спрятал бы в отдельный бронекотейнер,чтобы даже в случае гибели инфу можно было считать.

По вооружению-я выше написал. Пока мы не видим ничего, с чем нельзя справиться обычными средствами. Ну сделаем 7.62 основным калибром винтовок. Введем крупноснайперки. Мб КОРД))) Я просто не знаю, есть ли под 12.7*99 аналоги?) Гранатометы, все дела.
Наземные бои это то, что требует минимума вложений средств. ИМХО конечно, вон командиры пусть думают. А вот флот и авиация это и мозголом и попил бюджета знатные

Кстати у вас в первой части был китайский барыга. Он еще жив?)

Руслан Рустамович 14.03.2015 21:07

Цитата:

Сообщение от Фельдширатор (Сообщение 1933296)
Кстати у вас в первой части был китайский барыга.

Э... Кто?


Цитата:

Сообщение от Фельдширатор (Сообщение 1933296)
Ну возможно комбезы негорючие или что-то подобное, типа Пермячки.
Каски, ПНВ, теплаки,средства связи-так и так надо.

И удобно в этом под водой? >_>

Фельдширатор 14.03.2015 21:10

Еще раз. Под водой мы проигрываем по всем статьям. Применение солдат там-бредятина от слова СОВСЕМ. Если мы сливаем в технике, запихаем туда солдат с еще менее эффектиным оснащением?
Разумнее завести парк техники для подъема затонувших. Да долго и неэффективно, не спорю. Но лезть в корабль под водой. Ну, шахиды есть?
Ну-ка, господа командиры боевики. Распишите пжста, как вы видите штурм объектов под водой))))

Руслан Рустамович 14.03.2015 21:11

Вот так и скажешь на следующем собрании, окей.

Фельдширатор 14.03.2015 21:18

Конечно))
Предлагайте вариант лучше,не вопрос)

Руслан Рустамович 14.03.2015 21:25

И кстати, расскажите мне про войны, выигранные в глухой обороне при условии безграничных запасов ресурсов всякого рода у неприятеля? >_>

Фельдширатор 14.03.2015 21:27

Ну нет у нас сил чтобы переть в атаку. Не с нашим говноснабжением, финансами и технологиями.

Руслан Рустамович 14.03.2015 21:29

А это тот случай, когда никому не интересно, можешь ли ты - главное, что должен. Выкрутись или сдохни, без вариантов ;)

Фельдширатор 14.03.2015 21:32

Разговор ни о чем. Сдохнуть легко.
Предлагаю ПОДНИМАТЬ их подбитые корабли и штурмовать все же НА воде, а не играть в морских котанов


Текущее время: 03:33. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.