Desperado, вы про "колено горничной" забыли... и отложение солей у капитана:)

Спасибо. За все отзывы на все мои рассказы - спасибо.

Собственно говоря, сам-то писал выше про некий "крайний" случай.
Когда человек за три с половиной месяца ВООБЩЕ никому ничего не написал.
И таких не так уж и мало.
Не мог кто-то, к примеру, месяц выйти в инет, но напиши потом всего пару слов - мол, всем спасибо, раньше не мог ответить.
Никто же не требует от всех какой-то активной работы. Вот Кошке не лениво писать развернутые, содержательные отзывы... мне, ну не то чтобы лениво, но лучше я побольше напишу коротеньких отзывов, чем буду тратить много времени на один развернутый.
Но, собственно говоря, какого хрена я тут растрынделся?
Конкурс три с половиной месяца уже идет, а где-то только на серединке, поскольку очень много рассказов.
Нужна ли такая "массовость", если хватает "мертвых душ", от которых другим участникам - по сути, только пустая трата времени на чтение их рассказов и написание отзывов, когда в ответ - тишина и ландыши?
Вот просто задумался вслух над этим вопросом. А какого-то определенного мнения у меня совсем и нету...

Gourmand,
Пожалуйста!
:smile:

Всем спасибо, раньше не мог ответить.

Мерира
Да, мой.

Город Чудес
Разумеется, любой вправе быть недовольным, когда ему не отвечают) Но так же и любой имеет право не отвечать.
И, повторю, на любом сетевом конкурсе значительную массу составляют те, кто просто оставили рассказ, прочли, проголосовали. Это реальность. Ну пришли они именно на конкурс. Не нужна им совсем форумная тусовка по каким-то причинам! По каким - их дело.
Насильно мил не будешь.
Альтернатива-то какая предлагается? Вставить в правила обязательные "спасибо"? Или обязательные отзывы? Сделать полузакрытую тусовку только для тех, кто хочет активно общаться на форуме?
На мой взгляд, не очень хорошие варианты. Закрытые и полузакрытые тусовки плохо развиваются.
Приходя в чужой монастырь, принимаешь его устав. Но устав - что в правилах прописано, а пока это в правилах не прописано - на нет и суда нет.

Ну... а никто не предполагает, что автору может быть просто тяжело отвечать на отзывы? Не в смысле, что пальцы не печатают, а морально тяжело.
Я понимаю, когда отзыв - развернутая на страницу критика с примерами из текста. Тогда, если примеры спорные, надо отвечать и спорить. Это хороший способ развести на диалог человека с отличными от твоих взглядами. Может получиться интересная дискуссия. А вот если ты согласен с претензиями? Это очень неприятное состояние - осознание, что сел в лужу. Многие люди к этому чувствительны, им тяжело сказать "был не прав".
А если отзыв чисто отрицательный и голословный? "Мне не понравилось и все". "Текст отстой, автор, выкинь ворд". Что на такое сказать?
Другой случай - чисто положительный. Кстати, труднее всего ответить. "Спасибо" - безлико, "Спасибо большое" - по-дурацки. "Спасибо, что потратили свое время" - намеренное принижение себя, так как ты уже доставил человеку удовольствие, а теперь благодаришь его за то, что он позволил тебе это сделать.

Да и сетования тут никак не помогут, потому что неотзывающиеся участники их не увидят. В лучшем случае повздыхаем, в худшем - устроим пятиминутку ненависти. Оно нам надо?

Ну так ты сам тоже был за большое количество участников )
На самом деле, мертвые души не самая большая проблема. Многие - новички. Большинство просто либо боится, либо не считает, что имет право критиковать других. Многие со времене учатся и вливаются )

Татьяна РоссоньериНу некоторым становится легче, если посетовать и кто-то услышит)
А конструктивно в смысле влияния на ситуацию - да, если правил не менять, то смысла нет)

Тогда зачем вообще давать возможность выставлять рассказы под разными никами, устраивать Угадайку, если потом вы меня хотите заставить ВТРОЕ больше отзывов писать (а они же одинаковые будут, я-то сам един во всех лицах).
У меня на конкурсе внезапно (сам не ожидал) во второй тур прошло три рассказа (все под разными никами). Ни один из них не совпадает с моим основным, вот этим, Гурмандом.
Мне ещё три аккаунта заводить? :)
Один я завёл, и до сих пор мучаюсь, раз в час перезаходя под ним.

Прости, уважаемые, что лезу - а нет у вас ли стороннего аккаунта для таких случаев? Коллективного бессознательного?

Есть, но его пароль неизвестно у кого, да и палёж тоже: раз со стороннего отвечают, значит, свои, не новенькие.

коллективные бессознательные создаются пол определенные нужды. Они разовые. Иначе у многих возникает желание не только отвечать из-под анонима, но и покритиковать, похамить. Хотя, конечно, есть и порядочные пользователи, этого не отнять.

Помнится, на Блице был ГосподинБлиц. Там один товарищ плотно его оккупировал и пришлось другим каждый раз писать типа "это я, автор!" :)

Да, в этот раз одной из основных задач, как я считаю, было привлечь побольше рассказов и участников. По-моему, это Гарри как-то нарыл маленький обзор Майка Гелприна, где Креатив и в первой десятке конкурсов не фигурировал. Сейчас - ну по крайней мере, со всей очевидностью в первой пятерке, если не выше, как по чисто количественным, так и по неким качественным показателям.
Другое дело, что Креатив - очень "трудозатратный" конкурс, если сравнивать с ХиЖ и Блэк Джек. Там все на полностью автоматизированном движке СИ. Никакой преноминации, минимум усилий от оргов. Точно также и голосование - никто не будет читать топы и требовать, чтобы было хотя бы минимальное обоснование.
Но ведь все это делается - прежде всего в интересах участников. Были отсеяны явно слабые рассказы, а то бы их еще читать всем пришлось.
Ну и как-то хочется, чтобы и участники, кроме заполнения бюлек, более активно в конкурсе участвовали.

За активное участие могут и наказать: баллы там влепить какие-то или темы для обсуждения рассказов закрыть, чтобы не семинарились чересчур.
Особенно доставляет, когда ветки прячут по-тихому. Ни на одном конкурсе такого не видел. Что же касается, в первой пятёрки конкурсов... Не знаю, мне на Даркере больше всех понравился конкурс. Много сильных авторов и качественных работ плюс голосовалка проста и понятна. Отобрал из группы шесть понравившихся - проголосовал, а не так: двадцать рассказов расставь, распиши, объясни, а потом в итоге помимо того, что баллы рассказов размазываются не пойми как, так и бюльки никто не читает, где колонка "быть", может легко стать "не быть".
Хотелось бы, чтобы орги меньше участвовали в активном участии участников и более простой голосовалки.

Город Чудес,
Вряд ли с тех пор мнение многоуважаемого Майка изменилось, насколько я знаю. (см. форумы последних "Фантлабораторных работ")
Но реально, Креатив сильно подрос и претендует даже не на пятёрку, а первую тройку, пожалуй. Я так думаю.
:umnik:

Ну это я могу спросить у самого Майка.
Насчет первой тройки - тоже так думаю, и еще не очень понятно, кто сейчас конкурент.
Собрать много рассказов - могут Блэк Джек и ХиЖ. Но с точки зрения практической пользы для участников - там, думаю, нет таких условий.

Был на "Блэк Джэке" - большая свалка замусоленных текстов, без какой-либо пользы для самих авторов.