И как же им быть,если не секрет?

Понятия не имею, мне и хумансом неплохо живётся))

лично для меня фантастика (точнее фантазия, не люблю слово "фентези") дает возможность для ума перешагнуть барьеры телесного мира.

Один чел замечательную вещь написал.
"А я позавидовал этим людям, умеющим играть в жизнь, в которой есть все, кроме настоящих страданий и настоящей крови. Ведь в нашей игре, отличающейся от мира фэнтази абсолютным отсутствием законов и принципов, именно этих вещей в избытке."
Тут кто-то спрашивал,почему некоторые некоторые уходят в фентези?..

Чтение фэнтези - не средство бегства от реальности, а способ отдыха от неё. Не лучше и не хуже других. Непрекращающиеся попытки доказать обратное больно смахивают на фарисейство)

1. Фантастика и фэнтези дает ответы на какие-либо жизненные вопросы или она исследует только свой особый мир?

Дает. В конце концов, бывает же видно, какие проблемы в реальной жизни докучают авторам. :)

2. Это уход от реальной жизни или нет?

Считаю, что в большей степени для автора, чем для читателя.

3. Фантастика чем-то помогает человеку или нет?

Помогает. Примеры приводить не буду: их много, и они разнообразные.

Я проглядел что-нибудь, или тут не говорилось о всяческой "эзоповской фантастике", а-ля Стругацкие и Брэдбери?
В принципе, хорошая фантастика/хорошее фэнтэзи должно являться, как и окружение в обычной худ. лит-ре, "поводом для действия", давать этот самый повод для раскрытия персонажей, смысла истории и т.д. А что насчет "ухода в реальность фантатистики", то это, ессна, зависит только от самих людей. Ну или если они читают "фантастику ради фантастики", где есть только "КРУТЮЩИЙ СЕТТИНГ", но никаких мыслей не заложено.

А мне фантастика нравится своей неповторимостью и загадочностью.

А ещё фантастика позволяет пережить такие события и действия, которые в принципе невозможно пережить в человеческом теле. То есть она немного утоляет жажду того, что никак нельзя получить в ИРЛ, даже будучи сверхуспешным человеком.
Это довольно специфичное её свойство.

Я вообще считаю, что не имеет ровным счетом никакого смысла вот так обособлять фантастику, или любые иные жанры. На мой взгляд, все гораздо проще.
Есть литература, и она помогает человеку найти ответы на вопросы и, что не менее важно, найти новые вопросы, на которые он потом будет искать ответы. Литература не уводит человека от реальной жизни, а подводит к ней с другой стороны. Литература помогает человеку всем тем, что я сказал выше, а также тем, что дает возможность отдохнуть, перезагрузить нервную систему, испытать сильные эмоции, которые очищают.
И есть все остальное, что к литературе не относится. Это ничем помочь не может нормальному человеку. Как говорят, ни уму, ни сердцу.
А жанры в обеих категориях могут быть любыми, это уже не так важно.

Очень хорошо сказано!

А вообще чтение - это разве не уход от реальной жизни каждого конкретного читателя? К примеру, исторические или околоисторические романы, воспоминания о войне и т.д. Для меня, к примеру, мемуары врача достаточно фантастичны) Это реальная жизнь, но не моя, я о ней ничего не знаю, значит, тоже получается уход в чужую реальность, в авторскую. В этом плане придуманные миры ничуть не хуже. Главное, не забывать возвращаться.

Фантастика вполне уход от реальности, чего уж.

Вобще-то люди вполне себе уходили от реальности читая мемуары Цезаря, а тут какой-то крайтон и не уводит никуда, зачем он вобще нужен тогда, графоман несчастный...
Когда я хочу чего-то там дополнить, я читаю инструкцию к пылесосу сопромат, ни один крайтон не сравнится с сопроматом.

Это, конечно, не совсем так, мягко говоря, но мысль верная. Я тоже хотел постебать тем, что, скажем, Гибория Р. Говарда имеет под собой квазиисторическую основу, - даже доказать мог бы, при желании, за отдельную плату ;)

Кстати, в первопосте был интересный вопрос, про который все забыли
Интересно помогала ли фантастика кому-нибудь из форумчан? Так чтобы можно было сказать о явной помощи?

Villain, что значит - "не совсем так"?)) Нейромант - научная фантастика, потому что имеет отношение к программированию, а Приключения толстого зеленого тролля - к фольклористике)) Проблем?)

Читай книги, а не краткие содержания.

Мне книжка про путешествие по человеческому организму (там у крупного ученого нужно было удалить тромб в сложнодоступном месте, для этого снарядили целую команду в навроде как подлодке, уменьшили их и засобачили в ученого) помогла вступительный по биологии сдать :) вопрос был по теории Мечникова, и я очень красочно порасписывала действия фагоцитов. Буквально в лицах.

Терри П ну так мы можеи говорить о том, чем нам помогла поэзия, живопись или кино/театр... Если это не зарабатывание денег;) Мне- жить веселее, новые знания... Это уже не мало)))