С варварами у мну вроде больших проблем не было)
За хаос и за нежить я так и не прошел, но это скорее всего потому что прост поднадоело)
А мне вот 4-я понравилась больше всех)
Скорее всего из-за тушек героев в бою, остальное там осталось так же, ну мож графа на мой вкус посимпатишней)
а вот на 5-й части любовь к серии совсем завяла, теже 3-и, но графа круче)
но на 1-й графе далеко не уедешь же)

4-ка в моем представлении вообще стоит особняком. Это как бы и не совсем "Герои", самобытный продукт.

Поржал.
Лучшая игра серии - Пятые. В них прекрасно всё, кроме сюжета.

Элвенлорд Гримуар, А что значит "всё"?)
я вот тока косметические изменения заметил)

В принципе 3-и ненамного и от 2-х отличаются) Улучшенная версия так сказать)
Но если до 5-х герои как-то развивались, то 5-е это откат назад)
Кстати, вот в 4-й сюжета вообще нет, что минус)

На смену ручной рисовке первых и вторых Героев пришло безликое отрендеренное говно... А так, да, ничем.

пятые - это худшая игра серии; даром, что она так популярна у детей!

Я правильно понимаю, что 7ые герои даже еще хуже чем 6ые?

К счастью, мне лень тратить время на споры с теми, кто не видит преимуществ Пятых по сравнению с остальными играми серии. Герои Мощи и Магии уверенно шли к Пятым, а после Племён востока катились к седьмым. ^^

преимуществ пятой части не видать по той простой причине, что их нет: трусливая часть, повторяющая за третьей основы механики, допилившая безвкусный дотавский 3D в игру, где он не нужен - это натуральная радость уровня красочной погремушки ^^

Ну я же говорил: в сообщениях хейтеров и поигрывающих на досуге в пиксельное нет никакого смысла. :3

Герои меча и магии отличная серия. Начинал играть с Третьей части, эта игра казалась волшебной, а после Sega Mega Drive-II, ее графика была вне всяких похвал. Время летело, вышли спорные Четвертые Герои, следом Пятые Герои, а потом пошло-поехало. Но тех времен я слава богу не застал, ибо интернета у меня тогда не было. Что сказать, все зависит от восприятия. Когда Герои выходили, я все глотал, и Четвертые помнится у меня были самые-самые. "Грядущая буря", Вихри войны", даже не верится, что я столько времени на эти дополнения потратил. Теперь уделяю время только Третьей и Пятой частям. Для меня Heroes of Might and Magic III - вне всяких похвал, с этой игры для меня началось знакомство с компьютерными играми, знакомство с жанром пошаговых стратегий. Скажу больше - с них у меня начала вырабатываться стратегия игры, для стало важно не просто победить, а умело победить.
Говоря о Героях 5 - познакомился с ними, когда заканчивал школу, время было неспокойное, нужна была отдушина и я ее нашел. Что сказать: школьник не знакомый с современными консольными играми, уставший от привычных картинок, для меня эта игрушка стала настоящим спасением. Поиграл в них и в скором времени пошла ностальгия по былым героям.
Что можно сказать - компания 3DO подарила нам отличную серию, которую на свой лад украсили компании Nival Interactive и Ubisoft. Кто-то может ворчать, кто-то хвалить, для меня Герои останутся отличной игрой вплоть до Пятой части, когда они были похожи на самих себя. Эталон - Третья часть, прочие - порой можно поиграть при наличии свободного времени.

Так что тут одни олдфаки и никто не пробовал 7ую часть?

Она уже есть в, хм, свободном доступе?

Ранго, на торрентах уже лежит

Пробовали, пробовали. Шлак. В части элементов значительно хуже шестых. Нет Династии и внутриигровых ачивок. Карты грузятся долго. Две положительные черты: нет перезарядки заклинаний и урон теперь возрастает, если бить врагов со стороны жопки. Впрочем, это не спасает игру от посредственной для две тысячи пятнадцатого года графики и засилья унылых бабищ.

я попробовал. Играется примерно так же, как и шестая, но, что удивительно, выглядит как-то пострашнее. И дело не в настройках графона.
Сюжет кампании чутка ржачный, но это мелочи.
Не очень удобное дерево раскачки. Что-то не впечатлило оно меня своей дружелюбностью к пользователю. Хотя, возможно, дело привычки.
Играл пока всего ничего, поэтому трудно сказать наверняка, но по ощущениям - те же шестые, только в профиль.

П.С. династических финтифлюх, о которых тут некоторые ныли выше, действительно нет. Но это все-таки необязательная приблуда для героев. так что, есть, хорошо, нету - ну ладно.

Тут следует оперировать не только критериями "нравится/не нравится", но и здравым смыслом. А из него следует, что в плане графики "Пятерка" серьезно проигрывает "Тройке". Потому что для своего времени графика в "Герои III" была передовая. В "Пятерке" же - сплошная посредственность, скопированная с WarCraft 3. Даже "Шестерка" при всех своих минусах выглядела значительно интереснее.
Не играл, но судя по роликам и сайту - это помпезный апгрейд 5-ки. Интересно, они хоть все модели заменили к релизу? На сайте разработчики постоянно жаловались на недостаток средств. Это первый и самый важный тревожный звоночек.

я бы не сказал, что в 5-ке плохая графика. Разве что в роликах - и рты не открывают, и не впопад. А в игре - отл. графа, накрутил вчера на максимум - даже чуть притормозило (!!!), хе-хе.

Ранго, Ну а чего там кроме графы ишшо интересного?)
Лучшего, чем в 3-ке?)

Да я бы не сказал, шо графика там намного лучше 4)
Вот 3-я на порядок симпотнее 2-й)

Лолшто?

Гёрлум,Тебе графа 2-х нравится больше, чем 3-и?)

И первых тоже.

? Если большинство согласны, что 5 это же самое что и 3, только с графикой, то не следует ли из этого, что 5 лучше 3-х, потому что там графика лучше?
Мне, как уже не раз говорил, больше нравится 4-ка (к которой относятся словно к падчерице) и серия кингс баунти. Но 5-ка - да это первая игра, что мне мастер-настройщик оставил на компе. Вполне норм.

P.s. Я никак не могу понять логики играть всю жизнь в одну и ту же игру. И вообще сторонник переизданий. Хотя бы в hd. Тоже самое, но глаза не болят. Новые времена - новые платформы. Странно на новых системах играть в какую-нибудь тройку. Ну, поиграл. Вспомнил геймерскую юность. Дальше что?

Ранго,Если ты начинал с 4-х или 5-х, тебе ентого брюжжания не понять))
Я вот с первой начинал, она мне все равно нравится, хотя сейчас смотрится вообще убого)

В пятых плохо то, что там графа варика (который крафт) и юниты варика (который хаммер).

lolnoob,ну ет на любителя) для кого то могет был и плюс)

Sledge, мб.
Вообще, я тут глянул тройку. Как я мог в это играть?
Кентавры, гномы, эльфы, деревья, пегасы и единороги...с башней магов в стиле шокирующая Азия=(
цирк на колесах, что ппц.

lolnoob, Та я тоже был в культурном шоке, когда 1-ю загрузил)
Тама весь экран в пикселях))

Ее недоделали банально.
А так она мне нравилась.
Там юниты 1 уровня были не такими мешками как в 3.

Первая и вторая смотрятся по сравнению с остальными, как картины-подлинники по сравнению с китайскими ксерокопиями.

Я во вторую не смог после 3. Механика слишком примитивная, юниты 1 уровня слабее.

lolnoob, Возможно и не доделали.
В 3-х вот Дыхание смерти мне больше всего понравились из 3-х.
там все что надо допилили напильником.

мне всегда было интересно: твои глаза так действительно видят или ты шутишь?

Просто у меня бывали приступы ненависти к определённым играм, вся вина которых заключалась в слишком высоких системных требованиях и, как следствие, их недоступность.

наличие тормозов - не самый верный признак хорошей графики; вы правда что ле не видите, насколько она безвкусная в своем 3D, насколько не подходит серии, насколько там бедны и лишены фантазии что карты, что замки - замки вообще больная тема пятых героев

Al Bundy, замки -то фееричные)
я просто над ними медитировал)
ща то можно покруче найти, но для того времени было красиво)

Ну 3D это требование времени, если это не вещь нацеленная на специфическую узкую аудиторию типа игр кикстартера, то без 3D это самоубийство проекта.
А стиль в героях для меня всегда был вторичен, в третьих и четвертых он был каким-то диким компотом (пример лолнуба это хорошо демонстрирует), а в пятых это шаблонное фэнтези. Что то, что это как-то не очень, хотя признаю, что компот все таки получше шаблонства.

Замки в Пятых лучшие в серии. Нет той стрёмной угоды определённым странам, как в убогих шестых и уродливых седьмых. Как и нет той пиксельхантинговой вырвиглазни, как в первобытных 4 и ниже серии.

А вообще, Век Чудес Третий. Самая классная пошаговая стратегия, в которую я играл. Там и расы есть, и классы, и заклинаний не по полтора на школу магии.
И кампании со смыслом, а не "я прыплыло на берих еравии, а тама усе подохли ужо" или "_описание_смехотворного_сюжета_4_" или "у царя было несколько тупых детишек" или "вот серый совет, может говорить без открывания рта и шесть не связанных вообще копманий".

они фееричные как трансформеры - безвкусно, ярко и глупо, и с фантазией беда -) над трансформерами тоже можно тогда медитировать!

именно она там и есть, но тут мы вновь возвращаемся к тому, что это надо обсуждать с людьми, понимающими в жанре, а не с... -((

Мне 6я часть понравилась. С ресурсами нет особых проблем, и форты жизнь упрощают.

Я где-то уже выкладывала характеристики своего ноута. Не сказала бы, что на сегодняшний день испытываю какие-то проблемы с доступностью.

На мой взгляд глупо спорить о возможностях и графике игры. Первых и вторых героев можно ругать, я сам пребывал в шоке, когда их запустил. И здесь дело не в качестве игры, а в нашем ожидании и восприятии данного продукта. Мы быстро привыкаем к хорошему и когда подсовывают что-то известное, но сильно устаревшее, каждый вправе реагировать по-своему. Герои бы не дотянули до Седьмой части, если бы их не любили. Однажды я изучал файлы по Третьим Героям, увидел интересную подробность: разработчики не просто создавали продукт для всеобщего потребления, они сами с радостью в него играли, раз за разом проходя карты игры. Вторые Герои в конце XX века были знаковой игрой, тогда у серии была золотая эра. Именно они предрекли успех Третьей части.

Al Bundy, ну ето вкусовщина)
для кого-то квадрат малевича шедевр, а все остальное безвкусно, ярко и глупо)

Sledge, ну да, а для кого-то трансформеры -)) конечно вкусовщина, кто бы спорил, любовь к пятым героям и их замкам - тоже она!

Начал играть в компанию за юного Волка. Типичная история становления вспыльчивого дворянского отпрыска в праведного героя. Неплохо передается атмосфера условно средневеково-фэнтезийных междоусобиц в империи Грифонов.
Единственное, что раздражает т.э. баг в адском подземелье в котором заперли Волка. Врага победил, а проход закрыт.

никогда, кстати, не играл в компании героев, да и вообще в стратегий, кроме первой порции второго старкрафта, у меня, что называется, от миссий ощущение неполноты

Да уж получше некоторых. Отстойные третьи не становятся лучше из-за своей убогой картинки или того, что вышли на несколько лет раньше Пятых.

Семерка плоха. Это пятерка, в которой
1. Нет даже скриптовых сценок. Глядя на дебильное статическое лицо принца и его окаменевших советников прямо не веришь, что игра 2015 года.
2. Ужасные модельки большинства юнитов. Если Нивал в своей убогости просто снасильничал ныне покойную Боевую Колотушку и под копирку перерисовал из нее большую часть солдатиков, то тут мы имеем такую прелесть как волосатого эльфа-металиста, поросшего лишаями троглодита и толстого червяка, которого обозвали гидрой. В честь эмансипации многие чисто мужицкие юниты внезапно отростили грудь, например друиды или прости господи кентавры (улетайте драконы, пока не поздно). Спасибо вам Херои, теперь я знаю, что бездумный плагиат не всегда зло. Можно слепить гораздо хуже.
3. Вконец скатившийся сюжет. Он и раньше не блистал, но магичка-лесбиянка сношающая джиншу... вы серьезно?
4. Странный баланс. Его конешно нужно бы потестить (но нет ни малейшего желания), но когда черный дракон слабее костяного, это не комильфо.
5. И наконец главное... баги, баги, БАГИ!!! Способности работают вкривь и вкось - ассасин не может смазать нормально кинжалы, вампир заделывается трезвенником, паук приспокойно травит механику и т. д., игра периодически вылетает, потобранные с карты ресурсы проскальзывают у героя между рук и в том же духе. Чтобы так забаговать пошагвую стратегию - нужно иметь недюжий талант.
Итого - если видите на игре клеймо "Убейсофт", знайте: ваш ждет дурнапахнущий кусок непойми чего, который кишит жуками и стоит баснословно. Заройте Хероев в соседней с Боевой Колотушкой могилой. Не надо больше.

Так, ладно, сознавайтесь. Не мог же только Ангват играть в это новенькое "хлюп-хлюп, ой, а что это коричневое у меня по рукам течёт?!"
Я не буду над вами смеяться. Даже если вы платили за это.
По крайней мере, не буду смеяться долго. :D

Сейчас вновь вернулся к 6-ке. В "допиленном" виде очень даже неплохая игра с приятной графикой и самобытной игровой системой. Жаль, что эту часть постигла столь печальная участь и забвение.
Отстойные - пятые. Это убогая калька с третьих с массой накрученных свистелок и перделок. И графикой, устаревшей на несколько лет (наверное со времен WarCraft 3). Третьи были выдающимся продуктом своего времени, пятые же на глобальном рынке остались практически не замеченными. Так что тут и сравнения никакого быть не может. 4-ка и 6-ка по крайней мере сделали заявку на самобытность.

Waterplz, Не видно ничо)

Отстойные - все, кроме Пятых. третьи - старые, унылые и некачественные. убогие шестые - не принесли ничего нового и хорошего, кроме Династии и извратили всю крутоту Пятых сотнями баб. отстойные седьмые - убогая калька с шестых без интересного развития, кампаниями для слаборазвитых детсадовцев и ещё большим количеством ненужных юнитов-баб.

Спасибо, губисофт, за то, что отправил в могилу классную серию игр. Ещё одну.

Так в том-то и соль, что в 5тых взято все лучшее из 3х, и к этому добавлено много финтеплюшек, разнообразивших геймплей. Графика для пошаговой стратегии была вполне нормальная, даже сейчас не режет глаз. несколько лет до выхода 6ых играл. А вот 6ые мне не зашли, купив лицензию на стиме и сыграв пару компаний так благополучно и забросил.

После пятых не гамал. Даже не видел, как кто-то гамает. Блин, слово-то какое...:facepalm:
Вы еще подеритесь. Молот или топор? Третьи мне нравились в свое время, пятые - в свое. Как инструмент для отдыха моска. Кстати, войска Темниц (не помню названия их объединения) третьих ГММ мне нравились больше, чем бойцы кланов Игг-Шайла из пятых. Зато пятерошные ордынцы прикололи сильнее троешных варваров.
Поначалу четвертых не понял. Потом ничо, пошли).

Уроки-портфель-школа. :)
Ну "взяли лучшее из 3-х", это громко сказано. Они использовали саму систему, которая и не в 3-х ведь возникла, а гораздо раньше. При этом масштабность приказала долго жить - этому виной и размер/количество городов, и структура ландшафта, состоящая из беговых коридоров. Не говоря уже о преимущественном владении 2-3 героями, так как их скупку предельно усложнили. Понятно к чему стремились - стремились к динамизму, пытались сделать игру более привлекательной для онлайна. Но пошло ли это на пользу серии, не утрировало ли развернутую стратегию до подготовки единственного генерального сражения? В 6-ке шагнули еще дальше, но там и система уже другая. А 5-ка так и осталась игрой для тех, кто не застал предыдущие части, не привык к размеренности ритма. Ну и купился на цветастую, мультяшную графику.

С графикой тут конечно дело вкуса. В 4-ке вон, модели юнитов весьма сомнительные, но общий фон вполне приятный, традиционный. 5-ка же и для своего времени воображения не поражает. Появилось 3D, возможность вращать карту, рассматривать модельки вблизи. Но качество картинки оставляло желать лучшего, системные требования были неоправданно высокими, а дизайн совершенно вторичный. Это конечно же лично мое мнение, многим понравилось. Убогие обрамляющие рамки, по сравнению с роскошной вязью в продуктах от "3DO" просто убивают. Уже сейчас графика 5-ти глаз, увы - режет. 6-ки, кстати, не режет.

Что касается 6-х "Героев", то они действительно получились неудачными. Но виной тому не сама задумка, не дизайн (который получился интереснее, чем в 5-х) и не революционные нововведения в игровой процесс, а реализация, недоработки и ляпы в издании. Плюс весьма посредственный ИИ. Самый последний аддон (с Лигой Теней) многое поправил, игра стала вполне съедобной. Но за счет того же ИИ игровой процесс получается достаточно однообразным. А вот графика тем не менее радует.
Если соберешься - играй только в последнее издание с "Лигой Теней". Оно еще более-менее сностное. Хотя откровенное читерство ИИ иногда угнетает.
Зачем? Каждый высказывает свое мнение.
Но я до сих пор не услышал весомых аргументов 5-ки перед тройкой, кроме того, что она новее, есть 3D и расовая специализация. С последним, пожалуй, еще соглашусь - эффектное нововведение.

Мне трудно писать с айфона. Долго спорить не могу, не буду и не хочу) Только специализацию ввели из нового? Начнём сравнивать. Переделана магия. Есть отсылки к корням ибо стихийный урон и много старых заклинаний. Но! Призыв переделан полностью. Поменялось большинство формул расчета. Введена инициатива в другом виде, как итог ускорение и замедление несут другой смысл. Изменилось влияние колдовской силы на чары. Самое главное - многие чары теперь доступны не колдунам, через нападение и защиту. Изменился принцип городского портала, вызов подкреплений и караваны добавили удобства и динамичности. Самое главное появились способы бороться с магией и не просто сопротивляться, а заставить забыть заклинание черным списком, зачитать контрзаклинание или вообще приглушить. Далее подумай сколько появилось механик. Даже возможность бить героем это плюс в геймплей, ведь есть много умений и прочего под удар героя. Многие механики уникальны для рас. Зачарованная баллиста? Добавим сюда артефакты расширяющие эффекты умений, например дающие учить с навыком мудрость магию 4 круга, добавим ментора, который позволяет переучивать умения, добавим новую некромантию, новых орков с боевыми кличами, которым стыдно использовать волшебную палочку. Ребят? Калька с третьих? Да вы серьёзно? Такого грамотного развития идей давно не было. Я уж молчу про самих существ, про друидов или высших личей, меняющих тактику. А ребаланс воскрешения? Можно вспомнить режим дуэлей с покупкой войск как в вахе. Карты коридорные? А на что нам редактор и сотни готовых? Там всяких полно. Графика не нравится. Ок. На вкус и цвет...

В чем суть "преределки" магии? Стихийный урон, правда не настолько расширенный, был и в 3-ке. Бьешь айс-болтом по элементалю огня - наносишь больший урон. Призыв? Напомни, что изменилось (честно не помню).
По формулам расчета - не препарировал. Ускорение и замедление стали более наглядными. Я вот не помню, разделились ли понятия "инициатива" и "скорость передвижения по карте", в 6-ке точно разделились. Если так - то это еще тянет на нововведение. А полоса инициативы - уволь, каждый более-менее опытный игрок в 3-ке держал в голове такую полосу. Хотя я, разумеется, за наглядность - в том числе при нанесении урона противнику.
Не совсем понял, что ты имел ввиду. Заклинания и раньше были доступны всем героям. И раньше были предпочтительно "воинские" (разрушающий луч, камнекожа) и "магические" (молния, взрыв) заклинания.
Городской портал - это вообще бич интриги, я бы его вообще убрал - он еще в 3-ке создавал решительный дисбаланс в пользу обладателя. Караваны были в предыдущих частях, вызов подкреплений перекликается со специализацией демонов - я уже говорил, что это один из немногих плюсов. Способов бороться с магией и в 3-ке было достаточно.
Возможность бить героем - такое же сомнительное новшество, как и возможность сражаться героем. Даже не смотря на все "плюшки" к этому прикрученные. В остальном ты опять-таки все сводишь в расовой специализации. Еще раз повторюсь - это несомненный плюс, в 3-ке подобное было только у нежити. Баллиста, способная снести пол армии? Приятный бонус, не более.
Ну, во-первых сами разработчики намекали, что по-сути это будет калька с 3-х (в отличии от 4-х и 6-х). Этого от них и ждали, так что тут проблема не в том, что калька, а в том, что это калька, не сумевшая превзойти оригинал. Во вторых, тактику меняли комбинации существ и в 3-ке, причем кардинально - но в силу возраста там не было возможности все это ярко расписать. Коридорные карты не поправит никакой редактор, потому что сама игровая система придает городу-столице значительно большее значение. Ну да, есть несколько гиганских карт. Но в сравнении с масштабами 3-ки это возня в курятнике, впрочем, перенятая и 6-кой, и, я подозреваю, 7-кой. Увы, это тенденция всех пошаговых стратегий - будь то последние Civilization или Age of Wonders. Но понятно, что предпочтение отдано графике.

Разумеется, графика - это дело вкуса. Особых мерил тут нет и быть не может, кроме одного - соответствие графики своему времени. Хотя и очевидно, что пошаговой стратеги не нужна графа топового шутера, но выглядеть она должна симпатично, ведь на изучение карты при таком ритме игры уходит больше времени, чем, скажем, в RTS. И тут, что бы мне не возражали фанаты, очевидно просматривается, что это слегка облагороженный движок WarCraft III четырехлетней давности. Еще в 2006-м меня коробила эта картинка, я искренне не понимал фанатских восторгов вокруг "прелести" городов, моделей юнитов или разнообразия ландшафта. В непризнанной 6-ке, кстати, графика вполне самобытная и приятная, хотя и опирается на традиции предыдущей части. Почему сразу не стали искать свой стиль? Халтура?

Гиселер, мне правда трудно писать, был бы за ноутом пост наполнился бы ссылками и примерами, а на память писать сложнее. Я приводил стихийный урон как взятый из тройки, но школ магии земли, огня, воды и воздуха в пятерке нет. Ты не копался в формулах, меж тем очень многое поменялось. Уровень школы магии влияет на мощь чар, мудрость ушла из главных умений для обучения во второстепенные. И для мастерской формулы расчёт принципиально иной, чем для формулы без знаний в школе магии. Это особенно заметно для чар и призыва. Что касается инициативы, то где в тройке была возможность ходить четыре раза за ход? Сама суть инициативы стала глубже и более зависимой от модификаторов. Оных тоже стало больше. Что касается доступа к чарам, то у Войнов без прокачки магии не было массовых чар, а в пятерке они доступны через воинские ветки нападения и защиты. Далее про карты. Все дело в глубине просчета. Слишком большие карты для ии сложно считать. И долго. Как пройдёт лет десять и железо станет на порядок круче... И я этот момент в пятерке лично тестил на любительских и самодельных огромных картах. Про стиль. Ты упираешься в визуальную часть? Про неё все ясно. Халтура? М.Б. А может игру делали фанаты вахи и частично варика. Это очень многое обьясняет... Но и без графики плюсов много. И объём изменений запредельный в плане механик. Кстати можно ещё по специализациям героев пройтись. Где тоже стало больше новых механик.

А чем это обогащает игровой процесс? В 4-ке вон, исключительно "материнская" школа магии позволяла изучать соответствующие заклинания. В 6-ке, для увеличения силы заклинаний можно прокачивать как соответствующую школу, так и универсальный навык увеличения силы. Но вот в 3-ке было все то же самое - только проще. Там была мудрость, было волшебство, были школы магии, дающие бонусы к навыкам/магической силе. Не вижу принципиальных изменений.
Вот в 6-ке, было весьма неоднозначное, но интересное решение - линейка крови/слез, в зависимости от поведения героя дающая ему соответствующие бонусы. В 4-ке была недоработанная, но интересная задумка - мультикласс.
Эту систему уже в 6-ке благополучно похерили, по 4 раза за ход не походишь. Хотя согласен, что соль в этом есть - увеличивается интрига схватки. Хотя опять-таки, на мой взгляд это откровенный "наворот". Вот использование препятствий в качестве защиты на поле боя - любопытное решение.
И что это принципиально меняет?
Так это проблемы разработчиков ИИ, разработчиков движка! В "Героях 3" проблем с этим не было, и компьютер играл весьма неплохо. Значительно живее, чем во всех последующих частях. В этом-то и проблема 5 и 6 частей! Если в 3-ке у ИИ могло быть несколько главных героев, развитая сеть снабжения и разведки, в нашем случае все сводится к дуэлям между лидерами. Многие возразят: "Так и в 3-ке" по большому счету всегда было так же!" Всегда, да не всегда. И карты-тоннели только способствуют стратегии дуэлей.
В этом-то и беда. А хотелось бы, чтобы дизайн разрабатывали фанаты "Героев".
Я не говорю, что в 5-ке нет плюсов, так или иначе 6-ку и 7-ку делали именно на ее базе. Я говорю о том, что это совершенно недоработанная, "Сырая" игра, которую допиливали уже в дополнениях, но так и не довели до ума. Она не стала революцией для своего времени, а ведь ожидали от 5-ки именно этого. На 6-ку и 7-ку по большому счету уже махнули рукой - спрос с этих игр гораздо меньше. Хотя та же графика в 6-ки гораздо приятнее.

Что касается меня, то это более интересные крупные сражения за счет разнообразных способностей юнитов. Реально было интересно залипнуть на каком-нибудь важном бое на пару часов, пытаясь выиграть: "А если так попробовать? А так? А если сделать ставку на это? Ура, получилось!" В тройке тоже этим грешил, но там меньше возможностей для маневра все-таки. Также, ЕМНИП, клеточек на поле боя прибавилось.
Ну и музыка, конечно, супер.

Про дизайн юнитов, "пузатое" 3Д, коридорные карты и т.п. - согласен. Тут тройка рулит по-прежнему.

Не, там разделение было. Какой-нить юркий юнит типа Фурий мог раза 3 сходить, пока Энты проснутся.


Речь о том, что у некоторых юнитов появилась своя книга заклинаний. ЕМНИП, это Личи, Ведьмы, Маги, м.б. кто-то там еще