у нас не строго. Лично я вижу в этом две причины: разгильдяйство оргов, то бишь меня самого, и тот факт, что наш конкурс - это в большей степени игра,ч ем конкурс. Посмотрим правде в глаза: конкурсов, где можно выложить рассказ и поучаствовать в срачах, много. Поэтому мы упираем не на конкурс, а на игровой элемент: похулиганить с никами, разобраться, кто тут самый крутой угадыватель, вытянуть из участников жилы на супер-шоу. И, как ни странно, эти самые игровые элементы требуют некоторой подготовки. Поэтому и срок объявления итогов слегка продлили, и до тех пор, никто ничего не узнает. Хотя велик шанс, что сегодня в теме супершоу я проспойлерю судьбу нескольких рассказов.

Вот это и есть слабые отголоски предстоящих пыток

Лично я ценю Креатив из-за возможности получать весьма толковые, вдумчивые и развернутые рецки на свои творения (больше разве что на Грелке, но там рецки обычно краткие и "срачовые"). Причем, как на основном конкурсе "Креатива", так и на всяких доп. прибамбасах, типа "Поруки" или "Домино". Что имхо приближает Креатив не столько к игре, сколько к семинару, где можно здорово подтянуть свои писательские навыки. И помочь в этом другим. Чем я и знаимаюсь :vile:

"Волки! Волки!":vile:

Патроны, патроны!
:hunter:

А что с волками? Волки получили аж 15 баллов в номинации "ТП". Это таинственное прошлое, если кто не понял ) Правда, лидер получил 50, но это уже другая история...

У Креатива высокая адекватность коллективного бесознательного коллективной оценки. Если текст вышел во 2-й тур, финишировал близко к финальной шестерке, можно смело предлагать его издательствам - где-нибудь да возьмут. Даже посоветую обкатывать свежие тексты здесь (и на Блице), если подходят по теме и размеру.
Доказано!
:tongue:

:wall:

казаки с армянами...

пойду убьюсь, теперь меня ничем не встряхнуть...

На следующий "К" напишу про космических дальнобойщиков.
Которые объявили забастовку за то, что правительство установило завышенную плату за каждый парсек.
:popcorn:

А я не напишу про дальнобойщиков, которые объявили забастовку за то, что правительство увеличило парсек, уменьшив при этом скорость света.

А моё? Моё сколько набрало? :blush:

Сволочи, не нажрутся Какие молодцы!
:smile:

Я смотрел такое кино с Дэннисом Хоппером в 90-х! :smile:

Точные и бесполезные спойлеры, левел 80)

Типа сериала "Светлячок"?

Не-не, прямо "Космические дальнобойщики" или что-то такое.
"Светлячок" сильно дороже, Деннис Хоппер в таком уже не снимался :smile:

Falcon Feather,
родина =/= родное село
родина - это надуманная пропагандистская хренотень
дрэгонкиллер всё правильно расписал, на удивление, никогда за ним такого не замечал

а фэлкон - точно панкор, стиль фейка растерял, всё сходится, любитель политических срачей (вот и сейчас подменяет понятия местечкового терроризма на родина против врагов народа, всех под одну гребёнку равняет), которого везде банят, а на форуме игромании вообще заперли в теме с двумя дурачками-посмешищами)

Vasex,
Не, это экономически выгодная идеологическая позиция государства (даже если забыть о нравственности). Слышал про любовь к своей стране у Америки? Японии? Норвегии? Саудовской Аравии? Те кто любят себя, живут хорошо. А мы пострадали в результате ХВ, теперь платим экономическую дань и многие массово запрограммированы геббельсово-американской пропагандой на бытие безродными космополистами. Это путь в никуда. Путь к экономическому развалу гос-ва, вассальной зависимости и экономически-информационному рабству.

Любопытно, а во время, положим, гражданской войны свои это какие?
Или если правительство твоей страны решает бычить на весь остальной мир, размахивая атомным знаменем и мир решает ввести войска дабы настучать по тыкве правящей верхушке и предотвратить лютобешеное кровопролитие - кто тогда свои?
Если какой-то мужик убьет твою жену, кто свой?
А если ты миллионер, а он неопровержимо докажет тебе что она собиралась отравить тебя дабы получить все твои имущество?

Святые небеса, ну хоть кто-то способен мыслить объективно.

как же ты палишься на политике, панкор) никогда не мог перед этими темами устоять
безосновательная надуманная вера, как и всё, что ты обычно пропагандируешь

тут антилогику в твоих словах можно бесконечно подчёркивать и указывать
христос воскрес? химические войска? 10ый век? 10ый "В"?)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%92
угу, мы запрограммированы геббельсом. а может рептилоидами? удачи с этими лозунгами, они могут сработать)

Холодной Войны:)

Falcon Feather, просто уточню, для полного понимания: по твоим словам мы пострадали в холодной войне и запрограммированы геббельсом (в 1940ых) и американцами во времена хв (хотя мы тогда были в информационном карантине, но подлые америкосы своей пропагандой всё-таки нашли лазейки, да?)?

мне кажется, что даже чессмен недолго радовался, читая такого заступника :facepalm:

только царю и его ненасытной своре его родни и друзей)

Информационная война уже поразила тебя) Ок. Родины нет. Что дальше? Забудем про национальное единство. Первый шаг к сепаратизму. Развалимся на маленькие бестолковые государства и нас поломают по одиночке. В единстве сила. Только гос идеология нам запрещена 13ой статьёй - отсюда в умах разброд и шатание.

Предложи свой вариант развития событий. Что нибудь дельное, а не остроумную отписку. Вот применительно к рассказу. Что надо было делать в такой ситуации? Возбудить уголовное дело? Против по сути "исторического теракта"?

Ну да ладно притворяться будто бы ты не понял метафору) Сейчас у нас идёт информационная война - это я имел ввиду. И мы, судя по подобным высказываниям проигрываем.

Falcon Feather, ошибка логического мышления, вот натыкаешься на то, что не прав и сразу предлагаешь развалить страну. Будто альтернатива одно из двух, бинарное мышление.

И снова никакого конструктивизма) Мало просто сказать "ошибка блабла" - нужно точно указать в чём она. Я тебе предложил озвучить свой вариант, а не просил выбрать из двух. Ты скатился в демагогию=)

сегодняшняя инфо-война всплыла в твоем посте настолько же необоснованно неожиданно, как и холодная война до этого. ты вообще какое-нибудь мнение имеешь, кроме "мочи любителей играть за фашыстав"? надоел топорно подстраивать всю идеологию целиком под одно непродуманное мненьице
с тобой лишено смысла говорить
ну вот тебе пример бинарного мышления "или, или". никакого глубокого анализа. почему сразу развал? и почему всем нужно поломать нас? а что, государство держится только на плечах слепых ватников-патриотов? на них только держится праворадикальная власть в любой стране, и подхвачу твою аналогию с шагами: национализм - это бесспорный очевидный путь к фашизму. от фашизма его отделяет только убийство на почве национализма. и вообще даже призыв к ущемлению какой-либо нации это уже фашизм по определению

Очень просто всплыла. Космополитические убеждения модные сейчас в некоторых странах СНГ - это результат информационного гнилья.

А я подумал, ты решил взять реванш после вчерашнего поражения всухую) Потому и всплыл сегодня долгожданным рыцарем гибкости мышления=)

У тебя такая странная методика ведения дискуссии без аргументов. "Ты не прав" - повторяешь ты. "Ты палишься в логике". Без конструктивности, все эти псевдомикропобеды теряют смысл=)

вера, надежда, любовь
геббельс виноват, а американцы промыли нам мозги своим полетом на луну)

Нет. Это национализм. Фашизм это другое.

А где я говорил про слепых ватников-пацреотов? или про праворадикальную власть? Где я говорил про национализм? Вася, ты ли не демонстрируешь сейчас то же самое бинарное мышление? Колись?)

И мел ввиду конкретную ситуацию в рассказе. Когда потомки забыли свою историю, забыли свою Родину. И сражаются на стране фашистов. Это "темпоральный терроризм". Как ты думаешь, как стоит поступать с террористами?

...
инструменты же патриотов, ты предположил ситуацию, когда их не будет, про это я и говорил. ты себя читаешь? или у тебя раздвоение личности?

и завязывай уже раздражать, правильно пишется "иметь в виду". каждый раз, когда указываю на твою логическую ошибку, начинается "имел ввиду" и придумываешь что-то новое, как мировые религии отступают под натиском фактов науки, адаптируются к новым условиям )

И что национальное единство = Одно и то же?))) Вась, ну так откровенно переврать мои слова в "документируемой" беседе. Ты что думаешь я под ними подпишусь?)

Изи, изи!) Выпей ромашки, не бомби=)

Falcon Feather, националист = ультраправорадикальный патриот нации = ватник, не?

Не
Ты чо думаешь, любой патриот = националист? Вась, ты чо. Где твоя хотя бы тернарность?
Или по твоему любовь к Родине это национализм? Вася... ты меня огорчаешь...:sad:

Falcon Feather, такое ощущение, что я написал "националист = патриот", но ведь это не так.

Правильно я добавлял про слепых)

Vasex, оки, оки. Нациков мы не любим. Но ты начал их зачем-то примерять к моим словам, а я этого не говорил. Я говорил о патриотизме. Не об "ультраправорадикальный патриот нации". А просто о любви к стране, где живу. В широком смысле мы живем. А ты стал мои слова натягивать на что не попадя

Ай-яй! В этой беседе из нас двоих видимо только я обсуждаю рассказ, а не абстрактные политические тёрки. Вас понял, сэр=)

Ты, может, водички попей, отдохни, и в следующий раз вдумчивей будь, а то опять будешь цепляться за всякое надуманное и потом снова признавать ошибку "оки, оки".

Нынешний конкурс удивительно богат на агрессивных сторонников либерастной хрени. Falcon Feather, а ты спрашивал, чего я такая злая. Вот, собственно, наблюдаем очередное Сталин=Гитлер=Торквемада.

Vasex,:troll: типа "подловил", да?

Отсюда ясно следует твоё отношение к патриотизму:sad: А для меня еще следует фраг инфовойны. О подобных "фрагах" -
попаденцах в нашу ВОВ и есть рассказ.

совсем не агрессивный выпад)

Это констатация факта.

Глокта, такого же, как "агрессивные сторонники ватниковской хрени" про тебя, например.

много доверия такому фактисту, который призывает бойкотировать чужие рассказы за некрасивое слово в псевдониме автора)

Вы про девочку-дерьмофилку? Там в теме был замечательный пассаж о спокойном отношении ко всему, включая то некрасивое слово. Это, видимо, признак прогрессивного человека, наделенного свободой творчества и самовыражения. Я прогресс человечества вижу несколько иначе.

К вопросу о "своих". Понятие "свой-чужой" - это ключевое, древнейшее понятие человеческих общин, помогающее им выживать. Как только большинство общины утрачивает это понятие, то община просто вымирает. Однажды Римская Империя, мнящая себя госпожой всей Вселенной, радостно впустила в себя слишком много со своих новых владений - больше богов, хороших и разных; больше разврата, интересного и остренького. Где та Римская Империя? - Она довольно давно в глубокой жопе. Впрочем, "иваны, родства не помнящие", историю не читают. Сейчас в моде некий абстрактный "чел" - произвольного роду-племени, но чрезвычайно, чрезвычайно прогрессивный во всех отношениях, спокойно жрущий все то дерьмо, которое ему сливают с Запада: половые извраты, ювенальную юстицию и много чего другого.

А вопрос о том, кто есть свои и чужие, к примеру, в Гражданскую, некорректен. Чтобы так рассуждать, нужно быть в стороне и от тех, и от других. Быть наблюдателем, который не имеет своей точки зрения либо просто равнодушен и приводит примеры демагогии ради. "Бойтесь равнодушных" - однажды они могут оказаться кем угодно.

Сила ночи, сила дня
 

Согласен. Что и является главной причиной вечной войны на уничтожение между различными группами людей :smile:

Вот это точно некорректный пример. А где сейчас все остальные империи? Было в истории очень много империй куда менее "либеральных" чем Римская. Но кончили они, почему-то, точно так же :smile:

А вот тут вопрос как раз очень к месту. Никто так жестоко не уничтожает друг друга, как бывшие "свои", которые по какой прочине вдруг стали друг другу "чужими".
Почитайте тот же "Тихий Дон" - там это очень ярко описано.

Есть неравнодушие разного рода. Мне тоже трудно остаться равнодушным к сцене отстреливания головы или втыкания ножа в сердце. Но похоже наше эмоции по этому поводу несколько разного рода :nea:

Глокта отдала бы приказ расстрелять Эйнштейна за измену Родине.
Ты не ученая, ты просто графоман.

Вернер фон Браун Родине не изменял.
Почти.
:lol:

"Главная проблема цитат в интернете в том, что массы им доверяют." Леонардо да Винчи

RTFM
 

Можешь проверить, цитата действительно принадлежит Герману Гессе))

ЗЫ. Тем более Гессе - это не Черчилль и не Ганди, он не настолько известен, чтобы стать жертвой популярных фэйков :)

Я верю, мне просто шутка нравится)

А Фальк всё равно не знает, кто это. Он медленно трансмутирует в Васекса.
А Васекс медленно трансмутирует в Фалька.
Получается... Хм...
Не придумал, в общем, что получается.
Надо бы уже супершоу начинать, а то тут походу всем нужен сантехник

В Мисекса:lol::lol:

I Mr FalcSex glook ta me

"Главная проблема масс в том, что они доверяют Wikipedia."
Юлий Цезарь
:orc:

Я дико извиняюсь, что вмешиваюсь в такую интеллектуальную беседу.

Понятие "свой-чужой" позволяло древним общинам разве что вырождаться благодаря инцесту, инбридингу и изоляции. Можно много говорить о ценности "своих", но без культурного и генетического обмена любое сообщество движется к деградации.

Поэтому реакция "свой-чужой", это не более чем влияние окситоцина, которое отлично подавляется парой мужских тестикул, распространяющих свой генетический материал, в "чужие" маточные трубы.

Девочка рисовала, это как в анекдоте про блох


Девочка видимо хорошо выучила билет про окситоцин и теперь его на всё натягивает=)

Зачёт!

Девочка рисовала,
Окей, я не хотел в это влезать, но тут тот билет, который я люблю спрашивать.
Без распознавания своих вид (или популяция) не может успешно адаптироваться, потому что поток генов будет мешать естественному отбору и нарушать сложившиеся коадаптивные комплексы (ну, что-то вроде: важны не столько конкретные гены, а их устоявшиеся сочетания в данном конкретном месте). Без распознавания свой-чужой вид может натолкнуться на похожий вид, и если он его не распознает, то начнёт плодить неплодовитых мулов и, ну не погибнет, просто начнёт формировать механизмы распознавания.
Но когда каждая популяция изолирована, это тоже плохо, там инбридинг, дрейф и все дела. И возникают такие неловкие ситуации, когда в одной территории эта система слишком сильна и там вид живёт ихолированными группами по тысяче, а в другом месте вытесняет все близкие виды, как раз потому, что система распознавания нарушена и живёт семьями по 10 миллиардов. Но это я про муравьёв уже.

И я советую не сводить всё к системе гормонов и нейромедиаторов, потому что способ передачи информации не есть сама информация.

Насколько я знаю, в дикой природе любой "свой" будет жестоко отпиз (зачеркнуто) избит, если не убит альфой прайда (стаи), если косячнет так, что выведет оного альфу из себя. Да впрочем и у существ с высшей нервной деятельностью та же фигня происходит - одни якудза чего только стоят. Чуть кто косячнет более приемлимого уровня - сразу из ранга "своих" его исключают.

Думаю, число патриотов среди таких отщепенцев зашкаливает (Но это не точно)

Я так и знал, что по сути вопроса принципиальных возражений не будет :vile: