Если бы родители не стояли у него ежедневно над душой, заставляя пилить гаммы и этюды, ничего бы из него особого не выросло. Способности и работа. Искра таланта - это без пахоты ничто. Она гаснет. Я не на все сто согласна с Фальком, дарования существуют, талант существует, но если над этим не работать - ничего не будет. Как бы ни был одарен человек, ему надо пинать себя (или другим надо его пинать), чтобы совершенствоваться.

Ну, так и есть

Короткая фраза "мог подолгу развлекаться" значит многое - ему было интересно и он занимался этим целыми днями (чем еще можно было развлечься в 18 веке? в три года бухло и бордели еще недостпуны)

http://librams.ru/visual/lib_face/30...9290_img_0.jpg
:lol:

Я просто знаю это на своём опыте. Семь лет назад, когда мне загорелось научиться петь, я не мог извлечь ни ноты, всё мимо, ужасный тембр, диапазон как у зубочистки.

Сейчас меня уже три друга звали петь на свадьбы, все в восторге, говорят что у меня талант, просят на бис и тд.

Результат проявился только через семь лет самоучения. Если бы была школа и система, было бы быстрее.

Музыкальная школа как раз на семь лет и рассчитана, гы :smile::smile::smile:

о да, это популярная сейчас тема. Вот спроси семь лет назад - запоёт ли Бузова? Ужасный голос, диапазон как у зубочистки, о тембре и слов нет. И я бы тебе сказал - а кто такая Бузова?
А вот сейчас, молодец, девушка, старается. Поёт - в топе ю-туба, музтв, людям нравится. Ну-да, голос,конечно, как у зубочистки, о тембре и слов нет, хорошо ещё, что смысловое содержание текстов под стать голосу. Гармония.

Ты наркоман что ли? Естественно, любой талант надо развивать. Но без таланта нет смысла особо и рыпаться, будешь посредственностью. Ну, или не мытьём, так катаньем заставишь полюбить продукт своего труда. Любит наш народ всякое г.но, тут уж не убрать, ни прибавить.
Или как в спорте - тренер сразу отбирает перспективных. А тех, кто так - для души, позаниматься, ну, с ними и разговор другой.
Пушкин - там и гены, и окружение и талант, и работа 24 часа в сутки. Вот все в его лицеи писали стихи. Кюхля как писал, как старался. Никто, наверное, в целом мире так не старался как Кюхля. Но стихи его без искры таланта так и остались посредственными.

Конечно. Кто бы спорил?))))) То есть если тебя в три года посадили за пишущую машинку, ты бы к пяти написал "Невезение", например?)))
Ни убавить ни прибавить. Моцарта ты точно переплюнул))))))))) Начинай писать срочно и через семь лет тебя будут звать читать названия остановок в трамваях.)))))
Кстати, недавно на одном северокорейском сайте прочел занятную вещицу у Ли Хен Су. Хочешь расскажу? Там, короче о том, как один мужик, бывший спец, сначала с ангелом познакомился, а потом вход в ад нашел. Эдакая смесь Лары Крофт, Индианы Джонс и немного "Зеленой мили" даже с Лавкрафтом в придачу))

Ну раз такой спор, то давай ты, Ганс, напишешь рассказ, выложишь на конкурс или в семинар, мы его прочитаем и решим - есть талант или нет! ))) и надо ли развивать )))

(всё, Ганс, держись :lol: )

А кто такая Бузова?

Но но!:angry2:

Что же ты упрямый какой
ну вот пример, полгода назад
не уровня шоу и тд, но я считаю, неплохо, учитывая как было раньше, учитывая нулевой опыт выступления.. попытаюсь найти вечером для сравнения 7 лет назад

и что? Позовём экспертов, чтобы сказали, какие ноты не вытягиваешь? это смотря с кем сравнивать - если с Бузовой - молодец, с сэром Элтоном - нет.
то, что усердно тренируясь, становишься в разы лучше - ну и что. Какое это имеет отношение к топ исполнителям от музыкантов с талантом? Ну лучше окружения, ну, на свадьбах играешь - отлично. Даже на дне города - здорово. По человечески здорово, по обывательски. А если судить по достойным - Карузо, Паворотти - то что? Очевидное - без таланта - любой останется посредственностью.

Ну как бы Моцарт - это единичный пример, если уж то пошло. Даже среди классических музыкантов большая часть достигла известности не в раннем возрасте.
К тому же самое известное произведение - "Реквием" - Моцарт писал незадолго до своей смерти после долгих лет практики и стараний. Так что пример некорректный, да.

Приветы всем!

Разговор напомнил фразу: "Талантам надо помогать, посредственность сама пробьётся..." Уж и не знаю, к чему это...

Ранго, я тебе объясняю, что это с нуля, то есть с полного отсутствия таланта. Я не говорю что там что-то восхитительное, я то наоборот крайне недоволен. Но люди называют даже такие вещи талантом.

Какое коварство!
:vile:

А у меня нет таланта и через семь лет хвастаться, что меня приглашают тамадой на свадьбы я не хочу)))) Не надо меня развивать)))))
Не знаю, как там у тебя с талантом, но то, что со скромностью все в порядке, это точно))))
Она меня провоцирует или мне кажется? :vile:

Не понял это сарказм или нет, но ладно)

Короче, страсть + труд - вот формула, а вы как хотите

Я понял. Когда начинать смотреть в книжных магазинах "переведенное на 130 языков и изданное миллионными тиражами в 140 странах"? Или мне за новыми симфониями следить?

А вот объясните мне такой момент. Человек, например, годами упорного труда научился виртуозно вырезать дырочки в бумажных салфетках. Быстро, идеально ровно - просто загляденье. Это на талант потянет?

Хочешь старый анекдот на эту тему?