Вот к чему трезвость приводит!
А если им бочку вина поставить, то культурная программа захлестнёт не только зал, но и соседние регионы...
:beer:

Ну да... есть Правила конкурса...
А еще есть - просто элементарные правила приличия... уважение к другим участникам конкурса... да и к самому себе. Но это мое сугубо субъективное...

Не забываем о том, что автор мог выставить рассказы под тремя разными именами и яростно отписываться под одним из них, а под два других рассказа даже фейков не сделать, дабы не множить сущности.

Татьяна Россоньери,
Это не оправдание.

Пожалуй, поддержу Барбару. Да, многие рассылают рассказы по конкурсам и заходят только для требуемых правилами действий. В условиях конкурса написаны отзывы? Нет. Автор что-то обещал? Тоже нет. Утверждал он, что кого-то осчастливил? Тоже нет. Допустим, ему интересна только конкурсная часть, это его право.
Ну да, оставили ему отзывы. Можно и ответить, но не обязывает. Иными словами, человек должен только то, что сам пообещал и на что сам согласился, и что считает нужным. Такого молчаливого контингента на всех конкурсах хватает.
"Прекрасно", когда за свои представления хотят заставить вообще оправдываться кого-то, кто ничего не обещал.

Я писал отзывы на всю свою подсудную группу и частично за ее пределами, потому что я сам так захотел и посчитал нужным и интересным. А не потому, что меня обязывали чьи-то действия.

Не оправдание чего?
Какая вам/нам разница, ответили нам на комментарий или нет? Я вот некоторые комментарии читаю и думаю, что я бы на них цензурно ответить не смогла. А если вам рассказ понравился, вы его похвалили - так ли уж вам в ответ нужно авторское "спасибо"?

Кстати да, комментарии от этих авторов тоже есть, иначе бы они не вышли во 2 тур. Так что в семинаре они тоже уже поучаствовали.

Не оправдание молчания.
Мне есть разница. Если автор отвечает на другие комментарии, а мой в упор не видит - свой удаляю.

Так вроде другое обсуждаем.

А зачем удаляете? Вы писали комментарий исключительно ради диалога или просто чтобы высказать мнение? А если автор собирается с мыслями и хотел ответить на ваш комментарий чуть погодя?

Чтобы не выглядеть идиотом, говорящим с собой.

А че, норм))

М... Лично у меня не настолько высокое ЧСВ, чтобы думать, что кто-то за мной наблюдает и отслеживает, отвечает мне автор или нет, еще и составляет какие-то мнения обо мне по этому признаку. Всегда полагал, у людей полно более значимых для них занятий.

Призрак пера,
Сказать простое авторское спасибо совсем нетрудно.
Почему я всегда отвечаю?

На другом конкурсе один человек на полном серьёзе отказывался писать комменты, так как где-то наверху есть люди, которые составляют на вас электронное досье, суммируя данные по аккам в соц.сетях и на форумах. А когда придёт время - начнут расстреливать неблагонадёжных. А вы говорите...

Мерира
Дело не в том, трудно ли. Дело в том, что вы поступаете определенным образом и считаете, что других это обязывает поступать так же, хотя они этого не обещали.
Это не так.
Я обычно отвечаю, опять же, но не ответили мне и не ответили, и высший разум с ними. Лично для меня как-то странно придавать этому такое значение.

Desperado
Ага, и желтая пресса следит! Так и вижу заголовки - "Сенсация! Призраку пера не ответили на коммент! Снесёт ли он позор? Закончится ли это пренебрежение дуэлью?"

Полностью согласна. Я тоже считаю с моей стороны не вежливым не написать даже на ругательный отзыв свой. Старался ж человек!
Но это я такая... вежливая:)
Вот будет в правилах - не отвечай! А я всё равно возьму, да и отвечу!

А со мной такое постоянно... Это плохо, да?


Призрак пера, э, рассказы разные, люди разные... Это же прекрасно! Я вот тоже, как и вы не придаю значение. Но извините, если кого обидела!


Помните "Пиратов карибского моря"? "Долго шёл!" И пуля - блямс!


А я в домике. Нырну в хронодыру в Викторианской Англии - какие, на фиг, сети!

Я думаю - не отвечает автор, сам дурак Многое теряет, в смысле. А мне чего? Моя совесть чиста. Пошла, цветочков насобирала...

А вот это уже ваша добавка, не моя.
:nea:
Desperado,
В вашем сарказме есть некоторая доля правды, материализованная в отдельных странах. Но развивать эту тему здесь не стоит.
:nea:

Мерира
Это логический вывод из вашей формулировки "Это не оправдание". Если человек ничего не сделал, но ничего и не был обязан делать, то ему и нет нужды в чем-то оправдываться. Если формулировка неточна, то и вывод - тоже.

Мерира, я в общем-то к тому, что у каждого свои тараканы в голове. И реал у каждого свой. Я стараюсь всем отвечать и отписаться по каждому рассказу, который прочёл. Но иногда не сразу. Ибо ещё масса всего помимо конкурса. Тупо работа, например.
Люди разные. Не стоит принимать как личную обиду, если вам не ответили. Возможно, человек просто не успел, или не считает нужным, или боится рептилоидов, или ему религия не позволяет, или у него аутизм и раздвоение личности, или... Чего-то меня понесло.

И вывод тоже ваш, не мой.
:nea: