![]() |
Цитата:
|
KrasavA, я же написал "может". Я НИЧЕГО не утверждаю. Но вероятность есть. Простая вероятность, которая, кстати, неплохо вписывается в психологический портрет героини. Не так ли?
|
ersh57, Да, наверное. Хотя и не по-человечески это.
Самое главное перечитываю и вижу всё уже под другим углом. И не вызывают герои сочувствия. Психоделизм какой-то. Будто смещаешь грань кристалла и свет рассеивается по другому. И вот конец уже закономерен. Но ужас ситуации никуда не девается. Замечательно сконструированное произведение. |
Так ведь - "Странная психология"! )))))) Думаю над продолжением цикла.
|
ersh57, хорошо. Атмосферно и неожиданно. Несколько сумбурно, но видимо на то и расчет. Пара орфографических ошибок впечатления не портят. В общем, мне понравилось.
|
ersh57
Ммм, я так понимаю, соль рассказа в том, что тесть подкараулил состояние зятя, грохнул дочку и получил страховку? У меня тоже всплывают вопросы и чем-то там лопаются) 1.Почему муж спал с женой всего раз? 2.Почему отец так ненавидел дочь? 3.Почему дочь так любила отца? 4.Почему красавица Мадлен окончила жизнь в притоне? Глупая? Штамп? 5.Почему... а ладно. Не нравятся мне такие загробные рассказы, сразу вспоминается то ли "Дорожный патруль", то ли "Чрезвычайное происшествие". Чернухи и так хватает в жизни, может будем писать о чем-нибудь хорошем\фантастическом, и тащить читателя к светлому? Хотя написано ровно, чего уж там.... |
Скрытый текст - З В Е Р Ь: 24 мая 2008 года Елена Сумская |
Елена Сумская, Начало – полный пейзаж.
Классики, помнится любили начинать с пейзажа, но то классики. Для того, чтоб заинтересовать это самый неблагодарный вариант. Потом пошёл набор лозунгов: Люди за рулем – вот где драйв! адреналин бочками собирать и консервировать! И т.д. Глава 2: Опять лозунги. Хотя к чему ярлыки клеить? – да, к чему, когда всё в штампе. Сам рассказ можно охарактеризовать предложением: Совсем не интересным было продолжение: - к чему написан рассказ? - какую мораль я оттуда могу вынести? - чем отличается главный герой от армии таких же? - почему мне должен быть интересен быт этого существа? Быт вообще редко когда интересен. Как итог самовыражения – рассказ вполне приличный. Но как личное творчество более чем скромно. Новых идей никаких, сюжет – слёзы. Способ подачи... простой линейный, но на хорошем разговорном уровне. С такими исходными данными можно начинать искать интересные идеи. Оборотни и вампиры в эту категорию не входят. |
Приветик! Можно и свои пять копеек вставить? :wink:
Скрытый текст - Просто ночь: |
Цитата:
|
Гурия, сначала по мелочам:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Потом в общем: главная героиня реально раздражала, всеми этими метаниями и переживаниями. А потому никакого сочувствия к ней испытать не удалось. Скорее, наоборот. Главный герой тоже в итоге начал капельку подбешивать. И это если забыть, что ни одному из них не веришь ни на секунду. И забыть, что похожие мысли уже не раз озвучивались, причём куда интереснее. А эпизод с пёрышком - это выстрел в читателя. Боже, меня только что расстреляли в упор! Очень средне, очень серо. С уважением, Сера. |
Ух ты, как меня раскатали )))). Даже не ожидала, что столько всякого у меня там коряво. Согласна со всем, кроме батарей. Они как источник тепла, еле теплые - тлеют. Пасибки за прочтение!
|
Цитата:
Скрытый текст - Даю справку): Т.е. батареи горят?) Как дрова? Я понимаю, что вы имели ввиду, но все-таки навевает не нужные ассоциации. Может лучше "чуть теплились"? |
Глупо звучит? Эх, а мне так понравилось это слово. Ну ладно, нужно его в другое место перетащить )). Еще раз пасибки! Нужно быстрее рукописи в печатный вид переводить, а то и дать-то больше нечего
|
Подарок для Нигвена
Скрытый текст - Презент: |
Sera! Всякое лыко - в строку! И Ваше тоже. Спасибо, что прочли, хоть и не все. "Люди за рулем - вот драйв!" - это Зверь думает изничтожить рулевых, а не "люди, которые получают удовольствие от вождения". Вы о "быте" кого пишете в рецензии? Зверя? А кто это? И почему "таких много"? Чему учит рассказ? Правилам дорожного движения!:) Какое самовыражение в мои-то сто лет?Бабушка я, понимаете?Поздновато самовыражаться. Согласна: "клеить ярлыки" - пустой штамп.И на старуху бывает проруха.Я обязательно почитаю Ваши вещи, поучусь.
|
"Подчищенная" версия первой главы ранее выкладываемого мною "Феникса" (правда поменявшего название).
Скрытый текст - Падение: |
Цитата:
Люди, я почитал ваши произведения. И хочу сказать, что если ещё кто-то заставит меня испытать чувство стыда за косноязычие, бессюжетность, бесперсонажность, безыдейность, контрдинамичность и многоляпие вещи, то такого автора вынужден буду отлучить на две недели от форума МФ. |
Линолеум, здорово. Чудная зарисовочка, и если не присматриваться и не принюхиваться, то вовсе даже не по мотивам. Получается самостоятельно. И ещё обнадёживающе. Такие герои не должны погибать.
Аней, я не знаю, где вы и что подчистили, но текст продолжает оставаться набором слов, иногда совсем несвязным ни стилитически, ни логически. Разбирать каждое предложение (а в каждом есть что найти, и не по одному экземпляру) - боюсь мне для этого потребуется в три раза больше времени, чем потрачено на чтение. А его и без того я расходовала массу. Snake_Fightin, ага, втянулся значит? |
Две трети от "Прирожденных кафиссийцев".
Скрытый текст - Прирожденные кафиссийцы: |
Цитата:
|
BloodRavenCaptain, дошли мои руки и до этой части твоей нетленки.))
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В целом, неплохо. Но, кажется, я уже писала впечатления по этому эпизоду. Да, я помню, тогда не было продолжения. Посмотрим, что будет дальше.) Цитата:
|
Цитата:
Не было кажется. Кажется не было. От кажется с божьей помощью отучили. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Бро, это принципиально для боёвки. перс на карачках приползает к кустам, на него падает мандула, перс её стукает ножикам, отбрасывает, потом удлиняет резиновую ногу, топчет.
Где место от том, что положение измнилось относительно карачек? |
Цитата:
Но ты не волнуйся, я хоть и спорю, но явно сомнительные моменты сразу сглаживаю: дополняю, заменяю или удаляю. |
Цитата:
|
- Выродок! – прошипел солдат и ударом рукоятки ножа раздробил жмуру лоб. На лицо гвардейца полилась гнилая жидкость, лишь отдаленно напоминающая кровь, и тот завопил от отвращения. Пинком отбросив тело противника в сторону, Коннели начал отплевываться и стирать с физиономии черные ошметки. Жмур радостно агукал и тянул к солдату руки, но никак не мог подняться – удар переломил мертвяку ноги. Брезгливо сощурившись, гвардеец встал во весь рост и сапогом раздавил голову твари. Под ступней громко чавкнуло, визг и стоны прекратились.
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Или ещё проще - недостаток опыта и словарного запаса. вот кстати, почитай... http://www.proza.ru/2008/06/11/341 авось пригодится. |
Ничего, если я тут прерву немного вашу дискуссию?
Текст с прозаической дуэли. Тема: Ненависти достоин не каждый Обязательные условия: чтобы основные действия происходили на рассвете, чтобы были в тексте три фразы и чтобы это было страшненько и был экшн. В общем, на ваш суд) Скрытый текст - Ненависти достоин не каждый: |
Никакое фантастическое допущение (ну кроме а'ля Теос (в моём мире слабый пинок = отбросить немалый труп))
Никакая фантазия, кроме выдумки ради выдумки и спора ради спора - не заставит меня поставить этот знак равенства. Так как я пинал и меня пинали. И ОТБРОСИТЬ (а это значит что тело как минимум часть траектории пролетит по воздуху или будет двигаться со скоростью близкой к скорости БРОШЕННОГО предмета) И отбросить тело - даже сильным пинком - из разряда голливудских спецэффектов самого дешёвого разряда. У тебя ,кстати, это проблема всего текста. Выглаживаешь каждое слово, хотя половину из этих слов нужно выкинуть нах. И динамика появится. А так - выхолощенный пазл из буковок. Dixi. И не надо любое мнение против - записывать в троллинг. Это автоматическое признание собственной неправоты. Мол сказать то уже нечего - потому будет обесценивать доводы оппонента. Так что конечно троллинг. Мне ведь больше нечего делать. И вообче. "отбросить слабым пинком" - звучит примерно как "пукнул чудовищным термоядерным взрывом" или "сорвался с места как улитка, помчался черепахой" |
Агорн Экласардиа. Начало Войны. (Последний день - смерть)
Новое произведение.
Название: Агорн Экласардиа. Начало Войны. (Последний день - смерть) Жанр: Фентези, приключения. Рейтинг: G Примечания: Мир построенный на мире Гарри Поттера. Персонажи "Гарри Поттера" отсутствуют. Связь с Гарри Поттером в фанфике будет один раз. * * * * * ссылки на главы:
* * * * * Агорн Экласардиа. Начало Войны. (Последний день - смерть) Глава 0: Пролог. Скрытый текст - Агорн Экласардиа. Начало войны. (Последний день - смерть). / Глава 0: Пролог.: |
ссылки на главы:
* * * * * Агорн Экласардиа. Начало Войны. (Последний день - смерть) Глава 1: Живя в тени Скрытый текст - Агорн Экласардиа. Начало войны. (Последний день - смерть). / Глава 1: Живя в тени: |
Konkordia, сколько вас в этом мире? >__<
перегруженный поток символов, который в ключе фанфика становится втройне банальным - это, конечно, сейчас обычное дело |
Вложений: 1
Konkordia, пока по прологу.
1. Исполинские абзацы надо разбивать. Твой первый - штук на пять. 2. Существуют 3 вида речи: повествование, описание и рассуждение. У тебя отсутствует первый, из которого и формируется сюжет, действие, герои. Скрытый текст - Папаша Мюллер имеет мнение: Предположим, впрочем, что пролог состоит исключительно из авторского рассуждения о вечном. Такое может быть. Но мне он ничего не сообщил о произведении, не заинтриговал и не побудил читать дальше. 3. Потому что я увидел только "блоговый пост" на тему "серый унылый мир дерьмов, люди сволочи, жизнь страдание". Трудно понять, где тут война, последний день и смерть, так щедро пообещанные названием. Стоит после этого браться за сам текст произведения? UPD: Бегло просмотрел и всё же попробую. |
божебожедаймнесил
пожалуйста, настоятельно прошу, покритикуйте текст, выложенный на предыдущей странице, мне важно знать мнение опытных людей. спасибо! |
Цитата:
То у тебя абстрактный читатель равен реальному, то 3 вида речи существуют. Navarre n., слишком много лишнего пафоса, который усиливается за счёт повторений а-ля "вчера" или парцелляций. Также способствуют антитезы вроде: "С началом нового дня старое Зло вернулось в мир." тем более такой крутой психологизм, что человек в состоянии аффекта ЯСНО видит, что Цитата:
введение лишних деталей вроде "маски-артефакта". Какова её роль? Почему именно артефакт? ____________________ Итого: Вполне себе писанина средней руки. Для большинства читателей может прокатить. На большее, думаю, и не рассчитываете. |
Konkordia
Ой-ё-ёй, какой у вас загадочный "прогрессирующий прогресс". Ой-ё-ёй, какие у вас загадочные "тихие шорохи")) Если серьезно, это сочинение пятиклассника в приступе любви к парнишке со шрамом. Язык бедноват, постоянные повторы, ошибки в окончаниях, предложения строятся так, что не сразу и поймешь, о чем идет речь. Например: В том особняке на втором этаже лежал пропахший сеном матрац, шкафчик без стекол, стол, в общем все что нужно если захочется поесть или же даже поспать. Аффтор подразумевает, что товарищ жует сено? Или грызет стол? Темные облака сверху почему то сразу начали подавать ему плохие и грустные мысли. Несомненно это были злые дементоры, с помощью телепатии пытавшиеся проникнуть в мозг ГГ. На втором этаже было темнее, поскольку там в две стороны квадратом шел коридор. Очень ценное наблюдение, я всегда удивлялся, почему как только в две стороны идет квадратный коридор, сразу закатывается солнце и гаснут все лампы. Оказывается, я не сошел с ума, аффтор тоже такое наблюдал. Круто! Виват, Гарри!)) Что-то где то скрипнуло и у Мейса резко замерло в груди, и пронеслась пугающая мысль: «Черт, дом мне ответил!». Горло перехватило, ноги резко ослабли и он едва не упал. Очень резкий этот парень Мейс, не находите? Итог: фанат Поттера взахлеб рассказывает историю по мотивам, глотая запятые и заходясь в священном экстазе: "О, Гарри!". На форуме поттеро- и ролингоманов вашей нетленке цены бы не было. Шлифуйте язык, придумайте свой мир и лет так через надцать будем вам счастье. Главное, чтобы запала хватило и терпения. |
MAXHO, музыкант, не спорь с редактором. На вот тебе учебничек про функционально-смысловые типы речи.
|
MAXHO,
потому что маска. Потому что артефакт. Потому что порох в Амбере не стреляет х) с кинжалом понял, исправлю спасибо |
Цитата:
|
Robin Pack, что, простите?
У речи много определений. В данном случае я встрял, потому как не было оговорки по поводу определения, которым оперируешь. Если ты говоришь в "редакторском" ключе Цитата:
а у тебя получается прямо как в той ссылке, которую ты дал - "Примерно так и учили старинные риторики: повествование занимается действием, описание - предметом, рассуждение - отношением предметов и действий" автор учебника - вполне вменяемый человек. Сразу же оговорился "Учитывая данные целеустановки текста можно сделать (обобщенно и условно!) выводы о преобладающем способе изложения содержания в целом по тексту или по его фрагменту, виду текста, жанру )" Цитата:
|
Цитата:
|
Для прочтения сего текста ОБЯЗАТЕЛЕН к прослушиванию трек
Astor Piazzolla - Fugata, tango Скрытый текст - тык!: |
Navarre n., неплохо. Ужастик + детектив. Любишь Умберто Эко?
Минусы. Имеется передозировка стиля, перенагнетание эмоций героя. Утомляет и перестаёт работать. Оторвавшись от текста, почувствовал облегчения. А я, между прочим, до этого два часа статью правил, и такого чувства не испытывал. Вводные абзацев "вчера", "на заре" - хорошая идея. Понравилось. Видно, что в будущем есть некая точка отсчёта, относительно которой мы "вчера" и к этой точке движемся. Нагнетает. Сон в виде одного бесконечного предложения - плохая. Трудно читать, не воспринимается ни одно слово, ни одно словосочетание. Вдобавок, ты перебарщиваешь с антонимами, и сон лишается индивидуальности: Цитата:
Герои не удались. Есть только один герой, главный, "я". Не показана его дружба с Робартом, соответственно, нечего и переживать, когда герой его режет. Это герой знает, что сектанты были хорошими людьми, верными монахами. А мы этого не видели, нам это заявляется в момент, когда мы видим этих людей отступниками. Чтобы это выстрелило, перед этим фрагментом или в его начале мы должны познакомиться с Робартом, Варагом, и прочими кадрами, привыкнуть к ним, как к добрым христианам... чтобы потом получить ВНЕЗАПНО сюрприз: они еретики и убийцы! Скрытый текст - Ляпы : Похоже на фрагмент большего произведения, т.к. много концов торчат, и никуда не ведут. Что за "старое зло", что за "серые братья", что за реликвия и какая в ней важность? Но вряд ли у тебя получится и дальше писать в том же стиле, со "вчера". Событие, от которого шёл отсчёт, наступило. А концовка так и осталась неясной. Кого убивали сектанты? Почему Альберт не попытался этого кого-то спасти, а ждал, пока его прирежут, и только потом показал своё кунг-фу? (кстати, почему он в бою круче "опытных охотников" в количестве несколько чел?) В целом: есть представление, что хочешь делать, есть стиль. Это хорошо. Нет внимательности, чистоты языка. Это плохо. |
Robin Pack,
по порядочку) Повторюсь - это была дуэль с ограниченным размером и поставленным условиями. Насчет сна. Оно должно было создавать впечатление чего-то совершенно непонятного и неясного, как страх в темной комнате, где ничего не видно, кроме смутных очертаний, и безумно страшно, но черт его знает, чего. Но раз не получилось, значит, будем перерабатывать. Ляпы - исправлю. Просто "вырванная история". В принципе (благодаря Вам) появилась идея, как можно расширить. На вопросы как факт ответить могу, но лучше когда-нибудь впишу в текст) Спасибо! |
Может чего-то мне и влепят, в силу испорченности
Про стиль, как истоически сложившееся понятие, я вообще говорить не буду Цитата:
Это же всего лишь приём, который используется по-го-лов-но. теперь перейдём к ответу Цитата:
какое поголовное желание "всем понравиться". Бросайте его(только в том случе, если не хотите определить свою карьеру как писательскую. А-ля Юрий Никитин)! |
MAXHO,
у меня в запасе, к сожалению, нет дюжины критиков, и чтоб у каждого свой вкус был. Нет их и не на кого ориентироваться. В данном случае большинство сказали "фе". Делаем выводы, идем работать дальше. Элементарная математика. В прошлом году я сюда пришел с Алларом, на тот момент являвшимся вершиной моего творчества, получил критику и довольный ушел работать дальше. Сейчас я пришел с парочкой зарисовок с прозаических дуэлей. Возможно, что еще через год это уже будут самостоятельные полноценные рассказы. А по скольку я нахожусь "в поисках себя" уже десять лет, то любая обоснованная критика и замечание - большая помощь. Даже "Пфысокый штиль", хотя тут уже 100% дело вкуса. Еще раз всем спасибо. |
"вкусовщина" - это очень вульгарно
Цитата:
Цитата:
Если вам 20/30/40 , то вы поверхностно обращаете внимание на культуру, в которой находитесь. Прекращайте это дело, если не хотите зарабатывать. Всё равно зарабатывать этим очень сложно, не думаю, что вы ставили себе такую задачу |
MAXHO, прекрати критиковать, у тебя это не получается. Тебя никогда не возьмут в журнал критиковать. Ты не сможешь этим зарабатывать. Ты очень поверхностно обращаешь внимание на окружающую тебя культуру. Прекращай это дело.
|
Robin Pack, товарищ, я именно нейтрально кртитикую, поэтому и не возьмут. А мне в журнал и не надо, я до сих пор вольным копирайтером работаю.
Цитата:
Цитата:
пешка гиперреальности закукарекала. Стоит ли говорить о том, что ты при всём своём редакторстве ещё более профанируешь семиотический роман Эко, если говоришь Цитата:
|
MAXHO,
зарабатывать этим? Нет, увольте. Я как-то взял в руки Перумова и понял, что зарабатывать творчеством не буду никогда. Я пишу для души, для себя, для своей половинки и узкого круга друзей. Нам нравится читать друга друга и помогать. Но иногда все-таки хочется вырваться за рамки и расти дальше. Честно, читая то, что было написано год, два, пять лет назад, становится просто жутко от мысли, что ЭТО вообще можно было написать. Совершенству нет предела. На данном этапе это не предел моих возможностей. Я могу быть не согласен с критикой, считая ее необоснованной, неуместной или что-то еще. И тогда я не вношу правки. Сейчас я максимально как могу вычитываю тексты, но какие-то ляпы и неточности все равно остаются, есть что-то, что мне кажется уместным, а другим наоборот - непонятно, потому что мне не хватает навыка дать более полную картину. Сам я недостатков не замечаю, поэтому обращаюсь за помощью. Но это вовсе не значит, что я работаю под большинство. |
Navarre n., всё это бессмысленно, пока это есть трепыхания перед энтропией.
Это та самая пресловутая сублимация страха смерти. Извиняюсь за пафос, но так оно и есть. если вы ставите себе дидактическю цель - то она локальна Если развлекательную - она, опять же, локальна. нравиться всем - все равно, что зарабатывать. Это вытекает |
Локальна? Ну извините. А для сноходцев весь мир - локален. Это уже вопрос масштаба. Три человек, тридцать три, триста три, три тысячи и т.д.. Вы, к сожалению, совершенно не поняли, что я хотел вам объяснить. На том и разойдемся)
И нет. Зарабатывать - это графоманство из-под палки на волне увлечений. |
Navarre n., Вера Камша, Андрей Белянин - это графоманство на волне увлечений.
При всём зарабатывании есть потакание себе, про это вчера Унекзист говорил. Цитата:
мало ли какие откровения для кого откровения. Самое главное, что сейчас вы это сюда выкладываете в полной своей неуверенности |
MAXHO,
вы хотите об этом поговорить? Что для Вас Мир, а что Земля? И в чем Вы видите разницу? Цитата:
чсв такое чсв ;) |
Цитата:
Когда вы говорите без оговорок(я не говорю о ошибочных действиях) вы говорите наивно Цитата:
Если вы берёте его из лурки - дай вам бох там не завязнуть. в противном случае, как я и говорил, ВСЯ критика не имеет смысла |
MAXHO,
я задал Вам вопрос, чтобы определиться с Вашим понятием о Мире и Земле и, основываясь на полученных данных, объяснить к чему была фраза про сноходцев. Лурк не читаю, принципиально. Только в крайних случаях. Благо, в жизни и без него хватает. И я понятия не имею, что вложено в "кастанедовское" понятие. У меня есть практика и свои понятия. Поэтому и спросил о Ваших. Так понятней?) В любом случае, ЭТО уже не имеет никакого отношения к критике и творчеству. |
Текущее время: 18:58. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.