https://gamedot.pl/uploads/media/def..._newsview.jpeg

а сегодня я у нас мамкин некромант и я буду поднимать этот тред рассказами о комиксах про мужика в костюме летучей мыши. но не всякими, а особо прикольными, которые я нашел в подборке на одном ресурсе.

Итак, поехали!

«Возвращение Темного рыцаря» 1986г.
Такс-такс, что тут у нас? В Готэме, как обычно, все плохо, только вместо старых злодеев его терроризируют молодые, безвкусно и пестро одетые уродливые отморозки. Хотя, впрочем, нет - некоторые старые злодеи его тоже все еще терроризируют. Герои тоже постарели, а что до старины Бэтса, то он, похоже, то ли помер, то ли просто вышел на пенсию и уехал на гавайи, задолбавшись бесплатно наводить порядок и причинять добро и справедливость. По крайней мере, так говорят по телевизору.

Но, как вы понимаете, невозможно спокойно пить коктейль на лежанке у бассейна, када в твоем городе становится уж слишком много наглых самоуверенных ублюдков, которых давно никто не учил хорошим манерам кулаком по хлебальнику. Ну и бэтс, у которого еще есть ягоды в ягодицах, истессно, не выдерживает такой фигни и снова с наслаждением берется за дело. Своими, бэтменскими методами. Но тут добрая половина общественности начинает заходиться в истерике: видите ли, нехорошо ломать руки, ноги и носы несчастным несовершеннолетним негодяям, они же дети, и ваще, что этот мужик себе позволяет? Плюс у бэтса находятся достаточно отбитые юные последователи, что тоже не добавляет ему очков репутации. Да и Альфред все время кряхтит, мол, поберегли бы себя, мастер, в вашем возрасте уже вредно устраивать махачи направо-налево.

В общем, в конечном итоге лично перзидент сша отправляет лично супермена вразумить пожилого сердитого летучего мыша (и все это на фоне легкой дружеской стычки той страны с сами понимаете кем). Кто в итоге отправит человеку в труселях поверх трико стрелу с криптонитовым наконечником прям в левое полужопие, почему надо поменьше смотреть телевизор, как ток-шоу с комиками могут навредить вашему здоровью и станет ли бэтс в итоге терпеливым гуманистом - читайте сами в «Возвращении Темного рыцаря»))

а сегодняшний гвоздь нашей программы Бэтмен: Долгий Хэллоуин

Ищут пожарные, ищет милиция. ищут фотографы нашей столицы, ищут давно, но не могут найти парня какого-то... который убивает своих жертв четко по праздникам. или бабу, следствие не в курсе, какого оно пола. В основном достается одному мафиозному клану, но иногда под раздачу попадают и другие граждане. Под подозрением все, включая окружного прокурора Харви Дента и Женщину-Кошку. Которая по традиции все время отирается рядом с этим мускулистым мужиком в костюме летучей мыши, ну шож, ее таки можно понять.

В этом комиксе сценаристы любовно смешали обычные человеческие мафиозные разборки со щепоткой классических готэмских психов, но эти тут как бы на втором плане. Оч неплохая детективная интрига... была бы, если бы они не решили в конце окончательно смешать все карты и сбить всех с толку. В общем, будьте готовы к тому, что "убийца - дворецкий" (с), а также садовник, да и престарелая слепоглухая тетушка хозяина дома в инвалидной коляске тоже совсем не то, чем кажется.

Предыдущий комикс был все-таки несколько более занудным в плане того, что оч много времени уделял всяким психологическим штукам в перерывах между мордобитиями, а в этом как-то все таки побольше интриги, загадок и движухи. Недурно, совсем недурно!

"Бэтмен: Суд Сов" 2011 г. считается одной из лучших сюжетных арок в приключениях мужика-летучего мыша, и в общем-то, наверное, заслуженно считается, кабы не творящаяся там ближе к концу санта-барбара. Точнее, индийский, мать его, фильм.

Трудно поверить, что кто-то или что-то всерьез способно надрать жопу самому бэтмену, но вот совы - совы могут. Еще качество рисунка здесь более высокое, чем в предыдущих двух комиксах - мельчайшая детализация, тонкие контуры, сочные краски с тысячами оттенков, все дела. В том же возвращении рисунок был более примитивный и грубоватый, ну, это и специфика времени публикации комикса в том числе, все-таки 86й против 2011. Правда, мужики в комиксе некоторые немного как на одну рожу, но местами это фича, а не баг.

В общем и целом Готэму, конечно, не позавидуешь - у нас тут и обычная преступность от мелких грабителей до серьезных мафиози, куча разномастных психопатов, некоторые из которых со сверхспособностями еще к тому же, а тут еще и древняя тайная лажа вскрывается. Так и хочется предложить бедному Бэтсу - чувак, можт их дустом, а? С этой точки зрения, ехидное хрюканье, конечно, завсегда вызывает реакция готэмской общественности, коя заявляет, что бить бедных преступников и ломать им что-нибудь, тем более головы, низя, а потом жалуется, что у них самый криминальный город в мире, ибо ни тюрьма, ни психушка, из которой еще и все постоянно сбегают, нифига не исправляет горбатого. Но это уже на совести тех, кому надо выдумать, с кем старина бэтс и компания будут махаться в следующем комиксе... Ох уж мне эти ваши долгоиграющие франшизы, короче))

Запишусь в некроманты, что ли?
Итак, Uber. Комикс про то, как фашисты в 45 году, под самый занавес, когда Гитлер уже сосал пистолетный ствол (потом передумал и потянулся к цианиду) изобрели суперменов, т.е. уберменов своих. И пытаются переломить ход войны.
Плюсы:
+конвенционные вооруженные силы против суперсолдат. И те и вторые пытаются адаптироваться к новой ситуации.
+активный шпионаж с обоих сторон. Похитив часть нацистских разработок, британцы пытаются с ходу догнать и перегнать и создают, естейственно из еврейки, откровенно сырой нургл.
+ случаются интересные твисты.
+ Комикс хорошо нарисован.
Минусы:
- Советский Союз и все что с ним связано. Толерантный автор, как только у него появился первый персонаж-негр, тут же встал на колени и как "белый британец" торжественно пообещал изучить негритянскую культуру дабы его негр не был "карикатурой". Сами понимаете, что с СССР он так щепетилен не был. Тут и Сталин убивающий 400 000 узников фашистских концлагерей за один день и вообще. Советские солдаты носят непонятно что.
Отдельно досталось украинцам, точнее укрогероине по имени Мария. А кличка у нее "Катюша", потому что она была танкисткой. Выглядит Мария как гибрид цыганки с монголом, ведет себя как дура. Что особенно заметно на фоне английской шпионки укравшей у Рейха секрет суперсолдат.
- География всего, что находится на восток от Берлина. Чудом отбив Берлин от "союзников"(???) фашисты менее чем за месяц оказываются под Курском. Польши нет. Между Москвой и Берлином только две локации - Курск и Киев. Мария-Катюша, каждый раз как у нее случаются "особые дни", психует и уходит с фронта пешком в Сибирь (и доходит таки за пару недель). Откуда ее потом возвращают на поезде.
- В советской армии нет ничего кроме танков и штрафников. Это особенно заметно на фоне союзников, которые на Окинаве загоняют японских (фашисты поделились технологией) в пещеры при помощи подавляющего огня артиллерии.

Дюна. Ненавижу плагиат!

Ну, вообще нет. На Окинаве реально были пещеры и японцы реально пытались туда прятаться от, в том числе, артиллерийского (корабельного?) огня союзников.

Лол, ты пытаешься вести осмысленный диалог с русскоязычным пейсателем анекдотично-википедийного новодела, с которого у тебя обычно лезут шары на лоб. Только свалившим, разнообразия ради, не в Южную, а в Северную Америку. Точнее, в Канаду.

Что и кому ты хочешь донести?)

Видите ли, Херберт уже применил этот сценарный приём в фантастическом произведении. С этих пор повторное использование его в фантастике же автоматически становится плагиатом.
Вот если бы произведение было историографическим, то да, никаких претензий не могло бы быть. Так оно фантастическое или историографическое?


Был такой замечательный писатель, Юрий Рытхэу. У нас были общие знакомые, и я читал многие его рассказы и почти знал их наизусть. И вдруг мне попадается сборник рассказов другого писателя тоже с Севера, имя его не запомнилось. В них встречаются целые фразы, выдернутые из рассказов Рытхэу. Да, можно сказать, что они самые обыденные, повседневные, но всё равно это - плагиат, потому что автор не потрудился найти свой способ выражения мыслей.

Видите ли, когда кто-то рисует комикс про...
... то от событий 1945 года убежать не удастся. Т.е. бои за Окинаву, испытания и сброс ядерной бомбы на Японию и т.д. и т.п. будут в той или иной степени как-то обыграны автором.

"Солдаты Императорской армии прятались в укреплённых пещерах, где имелись пулемёты и запасы взрывчатки, поэтому американцы потеряли много людей, зачищая все эти укрытия."(с) Википедия.

Можно, конечно, попенять автору, что СССР у него трэшавый, а тут, мол, в реализм полез. Не превратил горы в поля, а японцев не посадил на слонов и в штыковую не послал, гад такой.
Но, только я думаю, гнилое это дело. Скажем проще: В 1945 году Соединенные Штаты Америки вступили в преступный сговор с Японией, дабы разыграть на ее территории страшный плагиат на Херберта и выдать его за свой, так сказать, креатив. И назывался этот плагиат "Битва за Окинаву". И статья про него есть в википедии.

Это так не работает. Важны лишь даты выпуска Дюны и Убера. Если Убер до, то плагиатит Херберт, и наоборот.

Ещё раз: обвинение в плагиате, если Вам, конечно, известно значение данного термина, предполагает приведение серьёзной доказательственной базы.

А в её отсутствие, что называется, на воре и шапка горит.

Это бред сивой кобылы, ну да ладно.
Итак, этот сценарный прием применялся в произведении "Пещерный лев", написанном в 1918 году. Итого: Херберт - однозначно плагиат, всем спасибо, расходимся.

В Пещерном Льве тоже про артиллерийский обстрел войск, прячущихся в пещерах? Может быть там всё-таки про позаимствованный у Джэка Лондона из "Затерянного мира" и "Сердца трёх" проход в затерянный мир через пещеры?

Часто все оказывается немного сложнее. Бывает так, что идея посетила несколько светлых голов одновременно. Бывает, что один автор вдохновлялся другим. Если бы важны были лишь даты, то тогда все искусство можно объявить плагиатом

Соглашусь. Но разве между Дюной и Убер не полвека?
Ещё можно оспорить предположение, что Обручев позаимствовал Землю Санникова у Джека Лондона, но его ссылка на легенды якутов, согласно которым якобы на тёплом острове в Северном ледовитом океане зимуют птицы, не выдерживает никакого критического разбора: север с югом перепутан.

И что? Разница во времени еще не показатель плагиата. Я выше объяснил почему. У вас же все лишь в даты упирается.

Я таки не пойму, в чем плагиат в Убере? В том, что они битву за Окинаву вставили в комикс? В этом плагиат?
Нет, там герои прячутся в пещеру от превосходящих сил неприятеля - и этот сценарный прием подло сплагиатил бесталанный бумагомаратель в своей Дюне. Ха. Ату его, Ату!
"Т.е. артиллерийский обстрел войск, прячущихся в пещерах" - это ваша священная корова. Ну, хорошо.
В Убере по японцам работает не только (и не столько) артиллерия, но и корабли с авиацией. Т.е. это не плагиат Дюны.

Я же процитировал, на что отвечал: одновременно - главное слово.
Джек Лондон: 1912, 1916.
Анри Рони: 1918
Владимир Обручев: 1922.
Дюна: 1965.
Убер: 2013.
Эти идеи ни по каким признакам не пришли авторам в голову одновременно. Как раз, когда романы 60х стали хорошо забываться, вышел Убер.

:facepalm:

Виноват. Имелось ввиду не "одновременно", а независимо друг от друга.
Т е по вашему авторы не могут придти независимо к одному и тому же сценарному ходу?. Если что-то повторяется-то это плагиат, верно понял?