Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Творчество (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Вопросы и проблемы при написании рассказов (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=2874)

ALi 03.12.2009 17:13

Адсумус, если для еды в походе, то и охота на крыс достойна. И суп из ремней.
А если для отдыха, то, думаю, охота лучше

Adsumus 03.12.2009 17:17

ALi, с походом ясно. А вот в качестве досуга? С одной стороны - был же в артуровском эпосе король-рыбак. Но с другой - как-то нелепо представлять себе сурового и буйного крестоносца, сидящего на берегу с удочкой, болтающего ногами над водою.

Volkov. Alex 03.12.2009 17:22

Adsumus, Зато какой контраст! Хотя, рыбалка ближе к правителям, вроде отдыха от умственного труда в одиночестве и тишине.

Винкельрид 03.12.2009 17:28

Цитата:

Сообщение от Adsumus (Сообщение 664037)
С одной стороны - был же в артуровском эпосе король-рыбак.

Не будем забывать, что этот человек занимался рыбалкой не от хорошей жизни, а потому что из-за увечья он не мог охотиться.

Sledge 03.12.2009 20:11

Смотря на кого рыбалка... Там мона таких травм получить...

Цитата:

Сообщение от Adsumus (Сообщение 664033)
Рыбалка - достойное рыцаря занятие?

Почему бы и нет? Мож, он лыцарские, свои доспехи апгрейдит и имение своё зокладывает, ради удочки и рыбалки:)

Matt Barley 04.12.2009 14:14

Я всегда опасаюсь, что придуманная мной идея окажется уже существующей -_-
Так обломно слышать иногда "плагиатишь? вот и этого писателя похожее было"
Приходится плясать от противного, делать наоборот... Хотя и не факт, что этого тоже не делали. Как бы тогда думать над сюжетом, если все уже придумано?

Винкельрид 04.12.2009 14:24

Цитата:

Сообщение от Matt Barley (Сообщение 664748)
Как бы тогда думать над сюжетом, если все уже придумано?

Не получается соригинальничать с сюжетом - берите другим. Идеями. Героями. Необычной композицией.
P.S. В конце концов, плагиат - это в 99 случаях из 100 - преднамеренное дело. Невозможно, например, одновременно с Емецом, придумать коту кличку "Депресняк". Но если вы назвали своего волшебного кота "Меланхолик", то никакого плагиата не будет. То же самое и в глобальном масштабе, с сюжетом.

Horadrim 04.12.2009 14:33

Matt Barley Одно дело если начнешь писать:
И снесла курочка ряба яичко, да не простое, а золотое...
И совсем другое дело:
"На Петровской птицефабрике смена заканчивалась. Штамповщица Лидия Павловна уже домой собиралась, как на конвейерной ленте заметила неестественный блеск.
-Девки, гляньте... золотое чтоль? – штамповщица аккуратно взяла в руки необычное яйцо ..."

Matt Barley 04.12.2009 14:34

Horadrim, тогда это будет уже пародия...

Adsumus 04.12.2009 14:57

Matt Barley, не пародия, а альтернативная классика.

RWS 05.12.2009 10:21

Adsumus, почему бы нет? Дело в том, что рыцари - еще и олицетворение смирения и духовности. По крайней мере, в идеале. И христос был плотником. Почему бы и благородному сэру не сесть на берегу и не подумать о смысле жизни, занявшись трудом, требующим терпения?

Потполкин 08.12.2009 12:32

Является ли Ускоритель Заряженных Частиц сходным по принципу и строению с Генератором Кокрофта-Уолтона?

Вопрос серьёзный. Два дня голову ломаю

Adsumus 08.12.2009 12:45

MAXHO, генератор Кокрофта-Уолтона - это составная часть ускорителя заряженных частиц.

Потполкин 08.12.2009 12:49

Adsumus, во. А там разве не на Ван Де Граафах всё держится?

Adsumus 08.12.2009 13:05

MAXHO, генераторы ван де Граафа уже очень довно не применяются. Прошлое это.
А зачем тебе? Ты ж философ!

Потполкин 08.12.2009 19:53

Adsumus, возможно и не применяются. тогда педивикии надо люлей вкатить.

А может я философ-атомист?

Toraton 09.12.2009 18:15

Где та грань, которая отделяет фантастический рассказ от реалистического? Что должно быть в рассказе (научно-фантастическом: не фэнтези, не киберпанк, не мистика), чтобы можно было выставить его на конкурс фантастического рассказа? (в данном случае следующий от РБЖ-Азимута)
Сейчас прописываю сюжет и есть ощущение, что недостает фантастической составляющей!
У кого какие соображения?

Robin Pack 09.12.2009 18:28

Трудно сказать.
В теории, главное в фантастике - фантастическое допущение, лежащее в основе сюжета.
Например, человек попал в прошлое,
- ученые изобрели бессмертие,
- эльфы действительно существуют,
- нос гуляет по городу,
- на Марсе открыли цивилизацию.
Вокруг этого события или явления и крутится сюжет. Если речь идет о научной фантастике, то допущение должно быть наукообразным, как если бы мы предполагали, что оно возможно в реальности в будущем или при определенных обстоятельствах.
Олди об этом писали в журнале, но я думаю, ты читал.
На практике же, для посылки на конкурс хватает фантастического антуража. Или пары невозможных в реальности событий. Гамлета возьми: вся фантастика - наличие привидения, а уже можно посылать на конкурс.

Adsumus 09.12.2009 18:29

Toraton, пусть у тебя, в финальной сцене, главный герой выглянет в окно, и увидит степенно пролетающий мимо инопланетный космический корабль. Если требуется НФ. Если фэнтези - пусть дворник, во дворе главного героя, будет вампир.

Robin Pack 09.12.2009 18:33

Прием с голосом из унитаза? Ну его надо вводить осторожно, а то очень палевно будет )


Текущее время: 15:19. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.