Это пока больше смахивает на слухи, чем достоверную информацию.
А кто тут жаждал битвы?) (насчет экшена)

Не люблю, когда по цельному произведению снимают два фильма. Или умещайт в один, или не снимать вообще. Поэтому решения насчет Хоббита(там вообще непотяно, книга просто идеально подходит для экранизации одним фильмом), что насчет последней части Поттера не одобряю.

Само собой, а должно быть иначе? Смысл тогда разговора? вроде как все беседы и идут исходя из своего собственного мнения)

Да хорошо, хорошо. Всегда приятно видеть, когда человек довольствуется малым. Шутка. На мой взгляд как раз то, что нужно выкидывают или коверкают.

значит он читер -_-

Какой? Принц-полукровка?
Я все еще не опредилился. Но скорее да, чем нет.

да, точно, немного ошибся
Закончится он на том, как троицу схватят в лесу и поведут в особняк Малфоев...

тут это где? в шестой части?
Многие
Хотя я расчитывал только на разгром, который мельком покажут глазами Гарри.

Elfa ru

Оно так.) Но я собсвтенно, не большой фанат, и не хочу втягиваться в длительные дискуссии насчет отдельных моментов, к тому же мне фильм очень понравился, поэтому я буду далек от объективности

Просто вы так категорично отрицательно дали оценку фильму, и только что насчет много пробелов и ляпов. Ладно пробелы, без этого никак, но ляп - это как посмотреть. С тем же многострадальным убийством: Снегг ясно показал - "не дергаться". Гарри знает, что Дамблдор доверяет Снеггу, Гарри не настолько порывистый, чтоб бросаться на целую толпу, далее все происходит очень быстро, шок, ну и тут уже писали собственно. Я увидел это так. И не с могу понять тех, кто требует от Гарри неприменно на всех напрыгнуть.

как посмотреть
а как на счет того, что Малфой так просто обнаружил Дамблдора?
Как он узнал, что он на башне? Они всю школу оббежали, или просто на шару пошли туда
В книге была метка... тут она появилась после

<Ghost>, Да, я спрашивала про Принца. А мое мнение - скорее нет, чем да)) Просто я ходила с людьми, которые не читли книги и мне пришлось весь фильм комментировать)

Вот-вот, я об этом уже выше говорила.
Алваро, Я не категорична, что вы)) Манеры у меня просто хромают)) Однако, вся соль в том, что Гарри-то как раз за счет порывистости и выезжал везде, не обладая ярко выраженными талантами, а тут вдруг такое послушание, да еще к тому же КОМУ?! Снеггу!!!
Вспомним даже четвертую часть) Там он как раз толпы не побоялся. Сражался с Волди, ожидая каждую минуту удара в спину)

p.s. Просто ждешь, ждешь фильма, а тут пдсовывают халтуру - вот и расстроилась))

<Ghost>

Я об этом вообще не подумал во время просмотра. Следовательно для меня незначительная деталь, никак не повлиявшая на просмотр и общее положительное впечатление.

Elfa ru

Вероятно, все дело в том, что вы с Ghost'om помните текст значительно лучше меня.
Но это кстати, опровергает то, что люди незнакомы с первоисточником не уследят за событиями. Я думаю, как раз они смотрят не напрягаясь. Если, конечно, они видели предыдущие фильмы.

Не-не-не, не затягивайте.)) В фильме это выглядело логично, и мне этого достаточно. Литература - одно, кинематограф - другое.

так может быть со многими фильмами, при чем оригинальными, а не снятыми по книги или другому фильму...

Я как бы тоже
Об этом подумал уже после просмотра
Во время просмотра были другие моменты
Хотя они скорее связаны с общим повествованием, а не с несоответствием книги

так чего он напрыгивал на них после того, как они дело уже сделали?))

Ха, ведь правда!
Довольно занимательный момент если знать о болезни Рэдклиффа.
И в тоже время...идиоты...на кой он нужен был?

После таких вдумчивых комментов и вполне сурьезных терок даже как то стыдно влезать со своим ИМХО)))
Отмечусь по мелочам:
1) пережали любовную линию Рон/та девочка, постоянно забываю как зовут. Оно понятно, шо фильма для школьников, но-таки несовершенство сценария/актерской игры тут очевидно.
2) фильм слегка (или не слегка) рваный и немного нелогичный. Может, конечно, я по ходу погружалась в размышления и теряла нить, но я, слава Богу, читала, потому мне было понятно шо и куда. А вот спутнику моему (далекому от проблем английского волшебного очкарика) приходилось пояснять кто вывалился на экран и чего это происходит - с экскурсами в прошлое. Весь фильм мне запомнился чередой кадров, подчас не связанных между собой живительной ниткой сюжета. Увы(((
3) Северус (он же Алан Рикман) просто лапочка и душка)))) ня!))) и его заранее жалко *судорожно всхлипывает и идет пить валерьянку*

Лаванда? По-моему отыграно вполне неплохо. По крайней мере, учитывая, что ее и задумывали сделать максимально недалекой и отталкивающей.

spyfox, потому и считаю, что пережали - не надо из школьников делать дебилов, да и всем остальным зрителям (коих к слову хватает) неприятно. Вся сцена в лазарете повисает, как только появляется ОНА.

Что ж, тут видимо, все зависит от собственных ощущений.

Ну что поделать, если они среди них встречаются иногда. :blush: Но все же мне вполне понравилось как она сыграла.

она вроде как и не в Норе планировалась,а в Ракушке...Или я что-то путаю?

Я ее заметила, но просто знала, куда смотреть и чего ждать, большинство зрителей ее пропустило. Субтитров не было.
Вот-вот! Даже волосы не завили. А по книге она обладает огненно-рыжими вьющимися волосами. Нет, надо было их наоборот зализать... В общем, зря они.. Нашли бы стилиста нормального и из нее можно было бы хоть какую-то "красавицу" сделать.
+1! Что вы в нем нашли??? >_< (теперь и ко мне привязался этот смайл)

Именно. Тут расчет на тех, кто читал книгу. Кто не читал - боюсь, и плакат этот пропустит. Не самое удачное дизайнерское решение.

мне его было жалко... чесн.. а вообще из их семейки нравился больше папочка... уж больно стильный гад ^.^
это всех ГПшных злодеев касается, к слову, взять хотя бы Беллатрису Лейстрендж, или профессора СС)))

Похоже, так и задумывалось, но в книге, он ему так и не поверил, так и не доверился. И не кинулся в бой только потому. что был под действием заклинания. Вопрос только в том, стоило ли "переосмысливать"эту сцену?

Mariko, это Снейп-то стильный?! С вечно немытой головой и в засаленной мантии?? Оригинально... Ему только Рикман хоть какого-то шарма добавляет...
папочка Малфоя тот еще щеголь, конечно...

Я думаю все-таки нравятся всем Айзекс, Фелтон и Рикман, а вовсе не Люциус, Драко и Снейп.

в книге была в Норе

Давно не читала... и перечитывать перед фильмом не стала, чтобы впечатление не портить..

Мне не нравится ни один из них. Что не мешает мне уважать их как актеров и с удовольствием смотреть фильмы