Наверное, это не порнографический вид в классическом его понимании) Просто это актер, сыгравший главную роль в "Глубокой глотке", и многие усатые мужчины из 70-х у меня теперь ассоциируются с ним.
*громким шепотом самому себе* Парруччик, маалчать!
Демьян
04.02.2014 12:38
Цитата:
Сообщение от Главный Герой
(Сообщение 1733917)
*громким шепотом самому себе* Парруччик, маалчать!
Ну и зря, в кои-то веке можно поговорить о порнографии...
Не знаю, как насчет вида, но для меня "порнографический мужик" -
Это уже 90-е и извращения, а Гарри Римс - классика жанра) А еще есть красавец Луиджи Лаецца из "Паприки".
Демьян
04.02.2014 12:59
Цитата:
Сообщение от lolbabe
(Сообщение 1733919)
Это уже 90-е и извращения, а Гарри Римс - классика жанра)
Речь об ассоциациях, а они у всех разные ) Рокко известен размерами своего актерского достоинства, а Гарри - усами. Вот и получается, что усы у Лоллы более возбуждающи, чем колокольчик с бубенцами в стойке "фас". Пойди узнай загадочную женскую душу...
Cveтлана
04.02.2014 13:21
Какие интеллектуальные беседы ))
Джунши
04.02.2014 13:26
Да, не осталось у них морали...
Mike The
04.02.2014 13:50
Цитата:
Сообщение от Демьян
(Сообщение 1733727)
Там и "Мир" летает, и китайская космическая станция )) Не в этом дело, фильм же не документальный - фантастика. Вот сейчас конкурс начнется - вновь перлы попрут... Так ты не читай вовсе ничего )
Кстати, открыл следующую книгу с древней полки. Немного лучше. При тираже в 215 тыс. должно же быть лучше :)
Сцена следующая: с орбиты на Землю опускается флаер - замедленное свободное падение. Двигатель отказывает, железяка срывается в бесконтрольное свободное падение, к ней высылают спасательную ракету, которая перехватывает флаер и оставшиеся до земли 20 км. тормозит с ускорением 12 же. (и всё равно чуток не хватило).
Вопрос :) До какой скорости сумела разогнаться эта хреновина, просто падая в атмосфере, что 20 км. с ускорением 12 же?
Так понимаю, что нужно интегрировать, поскольку у нас не время, на которое можно тупо помножить, а пройденный путь, который за единицу времени для разной скорости разный. А это я уже не умею :(
Главный Герой
04.02.2014 14:06
Цитата:
Сообщение от Mike The
(Сообщение 1733941)
Вопрос :) До какой скорости сумела разогнаться эта хреновина, просто падая в атмосфере, что 20 км. с ускорением 12 же?
Так понимаю, что нужно интегрировать, поскольку у нас не время, на которое можно тупо помножить, а пройденный путь, который за единицу времени для разной скорости разный. А это я уже не умею :(
При больших скоростях в плотных слоях атмосферы будет сильно влиять сопротивление воздуха
Mike The
04.02.2014 14:23
Цитата:
Сообщение от Главный Герой
(Сообщение 1733950)
При больших скоростях в плотных слоях атмосферы будет сильно влиять сопротивление воздуха
Вот и я подумал, что эта хреновина быстро уткнётся в предел - пальцем в небо - в районе 500 км/ч. и стабилизируется. Но так же не интересно! :vile: Нужно чтобы Эээ-эх!!!
чарот
04.02.2014 14:49
Интегрировать ничего не надо. Ускорение же постоянное.
12 G это примерно 120 м/с^2
20 Км это примерно 18.3 секунды, значит скорость - 2200 м/с
Для космоса - небольшая.
Зы Воздух, понятно, не учитывался.
van Halk
04.02.2014 14:55
Цитата:
Сообщение от Mike The
(Сообщение 1733963)
Вот и я подумал, что эта хреновина быстро уткнётся в предел - пальцем в небо - в районе 500 км/ч. и стабилизируется. Но так же не интересно! :vile: Нужно чтобы Эээ-эх!!!
Насколько помню, заметно меньше. Для человека при свободном падении предел порядка 60 м/с. Даже эта хреновина железная 500км/ч вряд ли наберёт без дополнительных усилий в виде двигателей.
чарот
04.02.2014 15:06
Цитата:
Сообщение от van Halk
(Сообщение 1733973)
Насколько помню, заметно меньше. Для человека при свободном падении предел порядка 60 м/с. Даже эта хреновина железная 500км/ч вряд ли наберёт без дополнительных усилий в виде двигателей.
На высоте 20 км воздуха не так и много, а основной разгон происходил выше.
Вполне возможно, как мне кажется, даже в реальности. А уж в книжке...
Mike The
04.02.2014 15:15
Чарот
Для движения из нулевой точки с нулевой начальной скоростью...
Х (конечная координата) = a*t*t/2
20 км = 9,8*t*t/2
20000*2 = 9.8*t*t
40000/9.8 = t*t
t*t = 4081
t = 64 секунды.
V = 9,8*64 = 627 м.с.
Я нигде не перепутался? :)
И это 2250 км.ч. У тебя единицы сбились.
чарот
04.02.2014 15:20
Перепутался.
Речь шла о 12 ж, а ты посчитал одно.
Демьян
04.02.2014 15:24
Цитата:
Сообщение от Mike The
(Сообщение 1733941)
Кстати, открыл следующую книгу с древней полки. Немного лучше. При тираже в 215 тыс. должно же быть лучше :)
Сцена следующая: с орбиты на Землю опускается флаер - замедленное свободное падение. Двигатель отказывает, железяка срывается в бесконтрольное свободное падение, к ней высылают спасательную ракету, которая перехватывает флаер и оставшиеся до земли 20 км. тормозит с ускорением 12 же. (и всё равно чуток не хватило).
Вопрос :) До какой скорости сумела разогнаться эта хреновина, просто падая в атмосфере, что 20 км. с ускорением 12 же?
Дело в том, что движение по орбите - это тоже падение и оно может осуществляться с разной скоростью в зависимости от характеристик орбиты. "Свалиться с орбиты" - это не свободное падение, а изменение траектории орбиты, при том что траектория пересекается с поверхностью Земли. Сваливание вполне может приводить и к обратному результату - удалению от планеты. Перехват падающего объекта осуществляется, опять же, не в лоб, а по пересекающейся орбите. Так что для расчета скоростей просто нет исходных данных, ускорение свободного падения в чистом виде применимо лишь если сбросить предмет с воздушного шара. 12g вполне достижимо, если учитывать возможную встречную скорость перехватывающей ракеты.
Mike The
04.02.2014 15:33
Цитата:
Сообщение от чарот
(Сообщение 1733988)
Перепутался.
Речь шла о 12 ж, а ты посчитал одно.
А, да :)
Тогда 40000/117,5 = 340
t = корень из 340 = 18,4
V = 18,4*117.5 = 2162 м.с.
Ага, теперь сошлось :)
Демьян, да, верно... но там шла речь о плавном приземлении без перегрузок, которое сменяется внезапным свободным падением. Учитывая, что атмосфера движется вместе с Землёй разумно предположить, что по "горизонтале" скорость была нулевая. А то нафиг им такая посадка :)
чарот
04.02.2014 15:35
Цитата:
Сообщение от Демьян
(Сообщение 1733991)
Дело в том, что движение по орбите - это тоже падение и оно может осуществляться с разной скоростью в зависимости от характеристик орбиты. "Свалиться с орбиты" - это не свободное падение, а изменение траектории орбиты, при том что траектория пересекается с поверхностью Земли. Сваливание вполне может приводить и к обратному результату - удалению от планеты. Перехват падающего объекта осуществляется, опять же, не в лоб, а по пересекающейся орбите. Так что для расчета скоростей просто нет исходных данных, ускорение свободного падения в чистом виде применимо лишь если сбросить предмет с воздушного шара. 12g вполне достижимо, если учитывать возможную встречную скорость перехватывающей ракеты.
Дык это всё не важно.
Речь-то о простой школьной задачке.
Замедление 12 ж на пути 20 км - какова начальная скорость?
У меня получилось примерно 2200 м/с - для космического аппарата пыль морская, каким бы путем она не достигалась
Mike The
04.02.2014 15:40
Цитата:
Сообщение от чарот
(Сообщение 1734001)
Дык это всё не важно.
Речь-то о простой школьной задачке.
Замедление 12 ж на пути 20 км - какова начальная скорость?
У меня получилось примерно 2200 м/с - для космического аппарата пыль морская, каким бы путем она не достигалась
Э... 6,5 скорости звука. В результате свободного падения в атмосфере? Какая-то у них слишком не научная фантастика получилась :))
Скрытый текст - Для любопытствующих сам фрагмент.:
Развив силу тяги, в тысячу раз ослабившую земное притяжение,
гравиплан медленно падает с восемнадцатого спутника в верхние слои
атмосферы.
Что меня ждет? Сегодня я был срочно вызван на Землю Советом по
освоению Космоса, а на мое место штурмана в межзвездной экспедиции к
Альфе Эридана назначен другой астролетчик. Жаль, что пришлось
расстаться с товарищами... Со многими из эридановцев я не раз делил
тяготы межзвездных экспедиций.
Когда до Земли остается сто километров, мягко загорается экран
миниатюрного астротелевизора. Сейчас на нем должно возникнуть лицо
дежурного диспетчера Космоцентра, который укажет сектор для
приземления.
Я бросаю взгляд на экран. Чуть улыбаясь, на меня смотрят большие
зеленоватые глаза. Красивая девушка в форме диспетчера.
- Пятый сектор, семьдесят девятая эстакада, - говорит она. -
Включайте вторую ступень антигравитации.
Мне очень захотелось узнать, как ее зовут. Вдруг гравиплан резко
тряхнуло. В иллюминаторе полыхнула ослепительная голубовато-белая
вспышка. Прибор показал предельное для двигателя-конденсатора
напряжение - пятьдесят миллионов вольт. Короткое замыкание! С корпуса
гравиплана срывается огромная голубоватая молния. Что-то затрещало,
взвизгнуло. Сильно запахло гарью. Начинаю понимать, что сгорел
аппарат, создающий антитяготение. Но почему? А, все понятно!
Безупречно точный и чуткий прибор говорит мне языком цифр, что в
двигатель попал метеор весом в 50 граммов.
Я всегда благоговел перед теорией вероятности. Как утверждают
ученые, метеор такого веса можно встретить у поверхности Земли лишь
раз в тысячу лет. Ну вот я и встретил его... Повезло!
Гравиплан наклоняется вперед. Сила притяжения Земли, сдерживаемая
до сих пор гигантской концентрацией электромагнитной энергии, цепко
схватывает гравиплан и неудержимо влечет вниз. В плоскостях антенн
обреченно завыл ветер.
"Конец? - спросил я себя. - Да, это конец моих звездных дорог..."
Приятное ощущение, характерное для состояния невесомости, разливается
по телу. Лицо девушки, на которое я продолжаю упорно смотреть, вдруг
затуманилось и поплыло...
- Пилот Андреев! Алло! - резко отдается в ушах ее звенящий голос.
- Что с вами? Держитесь! Я сейчас... одну минуту!
Стрелка радиоальтиметра быстро падает вниз. До поверхности Земли
остается 90... 80... 60 километров.
Отчаянным усилием поднимаю отяжелевшую голову и смотрю на экран
телевизора. Повинуясь быстрым пальцам диспетчера, в операторской
Космоцентра замигала сигнальная лампочка на пульте аварийной
электронной машины. Та мгновенно выработала команду для
радиотелеуправляемой спасательной ракеты. Через секунду ракета взмыла
в небо. Электронный пилот осторожно подвел ее к падающему гравиплану.
Еще миг... Наши скорости уравнялись, и гигантский электромагнит
спасательной ракеты притянул мой аппарат. Но до Земли остается всего
двадцать километров!
Захлебываясь от перегрузки, гулко рокочут кислородно-водородные
тормозные двигатели ракеты. Я не мог видеть, что прибор на пульте
диспетчера показывал 12 "жи". Это означало, что перегрузка, вызванная
резким торможением, в двенадцать раз превышала собственный вес
гравиплана и всех предметов, находящихся в нем. Я согнулся под
тяжестью тысячи килограммов, навалившихся на мои плечи. Но уменьшать
темп торможения нельзя, иначе ракета вместе с гравипланом врежется в
космодром. "Лишь бы выдержать! - кажется, молил я тогда. - Выдержать
несколько минут".
Опрокидываюсь на спину, чтобы снять невыносимый пресс торможения.
Наконец спасательная ракета уравновешивает реактивной тягой земное
притяжение и в десяти метров от Земли неподвижно повисает в воздухе.
Но она сожгла все топливо, запас которого не был рассчитан на столь
необычный случай: ведь ракета "подхватила" гравиплан почти у самой
Земли. Гулко выстрелив огненными фонтанами, ее двигатели умолкли.
Вместе с гравипланом спасательная ракета тяжело обрушивается на поле
космодрома, ломая легкие части конструкции.
От сильного удара я теряю сознание...
Фееричное зрелище :)
Демьян
04.02.2014 15:48
Цитата:
Сообщение от Mike The
(Сообщение 1733999)
Демьян, да, верно... но там шла речь о плавном приземлении без перегрузок, которое сменяется внезапным свободным падением. Учитывая, что атмосфера движется вместе с Землёй разумно предположить, что по "горизонтале" скорость была нулевая. А то нафиг им такая посадка :)
Для приземления без особых перегрузок как раз нужна спиралевидная траектория, где на каждом витке происходит снижение, а для такого рода посадке горизонтальная скорость необходима.
Меня в прошлом году Убивец подсадил на "kerbal space program", так что "летали - знаем!"
Я согнулся под
тяжестью тысячи килограммов, навалившихся на мои плечи.
Да там бы его просто расплющило )) Но автор утверждает, что ускорение действует лишь на плечи героя )))
чарот
04.02.2014 15:52
Майк
Ну, знаешь-ли...
По мне, так аппарат-конденсатор создающий антигравитационную тягу куда как неправдоподобнее всех этих Ж и Км/ч. Ну, на сегодняшнем уровне техники.
А вообще - с научностью у этой НФ всё отлично.
По поводу скорости падения в атмосфере
Атмосфера на высоте 100 км совсем не препятствует хорошему разгону.
Mike The
04.02.2014 15:53
Цитата:
Сообщение от Демьян
(Сообщение 1734010)
Для приземления без особых перегрузок как раз нужна спиралевидная траектория
Это верно для космических скоростей и торможения об атмосферу. В нашем случае появились невесомость и свободное падение :) Значит никакого торможения и близко :)
Короче, нет предела авторской фантазии :)
чарот
04.02.2014 16:10
Цитата:
Сообщение от Демьян
(Сообщение 1734010)
Да там бы его просто расплющило )) Но автор утверждает, что ускорение действует лишь на плечи героя )))
Ну,вроде 10 Ж космонавты лежащие в кресле (не управляющие аппаратом) переносят нормально.
Если есть в той книжке спутники и супер-двигатели и ракеты-спасатели, то почему не быть там какой-нибудь химии увеличивающей стойкость к перегрузкам? Там... не знаю, как дыхательная смесь для подводников...
Демьян
04.02.2014 16:36
Цитата:
Сообщение от чарот
(Сообщение 1734021)
Если есть в той книжке спутники и супер-двигатели и ракеты-спасатели, то почему не быть там какой-нибудь химии увеличивающей стойкость к перегрузкам? Там... не знаю, как дыхательная смесь для подводников...
Можно придумать все что угодно, главное, чтобы читателем воспринималось правдоподобно.
Демьян
04.02.2014 17:14
Посмотрел результаты бокс-офиса по кинотеатрам за викэнд. "Вий" красавчик всех делает, собрал 17,5 лямов при стоимости в 26. Окупится, ждите продолжения ) Хотя, едва ли, еле до проката дополз...
Mike The
04.02.2014 17:34
На этом фоне понимаешь почему "Туманность" хорошо пошла. Не помню у неё логических ляпов. Так, вероятные допущения не противорячащие физике.
А мне "Игра в правду" понравилась. Вчера поглядел. Видимо, как раз моя темя и на благодатную почву. Пока записал в лучшие впечатления от 2013-го года.
Джунши
04.02.2014 17:51
Демьян
На каком движке портал у тебя?
Демьян
04.02.2014 18:07
Цитата:
Сообщение от Джунши
(Сообщение 1734057)
Демьян
На каком движке портал у тебя?
joomla 3
Эдвина Лю
04.02.2014 18:34
Всем бодровечерка! )
Демьян
04.02.2014 18:35
Цитата:
Сообщение от Mike The
(Сообщение 1734051)
А мне "Игра в правду" понравилась. Вчера поглядел. Видимо, как раз моя темя и на благодатную почву. Пока записал в лучшие впечатления от 2013-го года.
Да, душевное кино. Есть небольшой перегиб с театральностью, но впечатления и у меня очень хорошие, даже после повторного просмотра.
Джунши
04.02.2014 19:53
Цитата:
Сообщение от Демьян
(Сообщение 1734067)
joomla 3
Ясно. Wordpress больше подошел бы, я думаю.
Демьян
04.02.2014 20:34
Цитата:
Сообщение от Джунши
(Сообщение 1734128)
Ясно. Wordpress больше подошел бы, я думаю.
Я его рассматривал, но Джумла мне больше понравилась.
harry book
04.02.2014 22:38
Цитата:
Сообщение от Эдвина Лю
(Сообщение 1734085)
Всем бодровечерка! )
Бодрого!
Как продажи? У мну сегодня аж два покупателя было! :facepalm:
Эдвина Лю
05.02.2014 05:12
Цитата:
Сообщение от harry book
(Сообщение 1734249)
Бодрого!
Как продажи? У мну сегодня аж два покупателя было! :facepalm:
Ну, у нас сильно потеплело, до -23, так что народ есть. Как ни странно, на этой неделе бум на фантастику )))
Вот не знаю как где, а у нас почему-то про некоторых авторов любители фантастики даже ничего и не знают. Вот приобщаю )))
Мне нравится предлагать людям что-то, чего они не читали, нравится угадывать, что им придется по душе.
harry book
05.02.2014 08:27
Цитата:
Сообщение от Эдвина Лю
(Сообщение 1734286)
Мне нравится предлагать людям что-то, чего они не читали, нравится угадывать, что им придется по душе.
Бодрого Утра!
Стабильный вопрос покупателя: китайское? :facepalm:
-13С
Седой Ёж
05.02.2014 08:39
Утра и вам:) У нас тоже холодно. Аж всего 9 тепла:(
Cveтлана
05.02.2014 13:39
У нас -3. Кайф!
Цитата:
Сообщение от harry book
(Сообщение 1734293)
Стабильный вопрос покупателя: китайское?
Никогда не спрашиваю. Обычно продавцы сами говорят: "Москва" или "фабричное". Как будто я не знаю, что вся их "фабрика" делается нелегалами-вьетнамцами в московских подворотнях )))
Демьян
05.02.2014 14:32
Цитата:
Сообщение от Cveтлана
(Сообщение 1734360)
Никогда не спрашиваю. Обычно продавцы сами говорят: "Москва" или "фабричное". Как будто я не знаю, что вся их "фабрика" делается нелегалами-вьетнамцами в московских подворотнях )))
Ясен пень: из Москвы все фабрики выведены, остался один "самострок". И нет, не вьетнамцы - корейцы.
Интересно. Беру продукцию Rolsen. Российский продукт, Белоусов энд Зубарев. Ну, как российский... Наши умники берут схемы LG, Toshiba, Philips, модернизируют их, чтобы было дешевле, практичней, для России, затем выпускают готовый продукт. Детальки собирают по миру, финальная сборка в Калининграде. А на задней крышке написано "made in china", хотя китайским рабочим там и не пахнет. Но уже бренд!
чарот
05.02.2014 14:48
Цитата:
Сообщение от harry book
(Сообщение 1734293)
Бодрого Утра!
Стабильный вопрос покупателя: китайское? :facepalm:
Стабильный ответ - Тока заводской китай:bayan::crazy::bayan:
Cveтлана
05.02.2014 15:24
Цитата:
Сообщение от Демьян
(Сообщение 1734379)
И нет, не вьетнамцы - корейцы.
Кто увидит разницу между корейцем вьетнамцем и корейцем? (с) )))
Эдвина Лю
05.02.2014 17:43
Цитата:
Сообщение от Cveтлана
(Сообщение 1734393)
Кто увидит разницу между корейцем вьетнамцем и корейцем? (с) )))
Да многие видят разницу :smile:
Ночная Тень
05.02.2014 20:00
Цитата:
Сообщение от Эдвина Лю
(Сообщение 1734449)
Да многие видят разницу :smile:
Многие, это корейцы, вьетнамцы и китайцы? :smile:
Эдвина Лю
05.02.2014 20:57
Цитата:
Сообщение от Чёрный Лев
(Сообщение 1734534)
Многие, это корейцы, вьетнамцы и китайцы? :smile:
Ещё монголов и японцев забыл ))) Ну и казахов с киргизами )
Mike The
05.02.2014 21:06
А высший пилотаж - северокорейцев от южнокорейцев :)
Mikki
05.02.2014 21:10
а кому это надо?
Mike The
05.02.2014 21:11
Им же и надо. Очень :)
Mikki
05.02.2014 21:11
хм...а зачем?
Mike The
05.02.2014 21:15
Так они постоянно убивают друг друга. Надо же как-то своих от чужих отличать. По значку на лямке... а если в бане?
Эдвина Лю
05.02.2014 21:16
Цитата:
Сообщение от Mikki
(Сообщение 1734589)
хм...а зачем?
Ну как?.. это вроде правил хорошего тона: это надо, но не всегда точно известно, для чего.
ЗЫ: я сама не всегда уверена, китаянка, кореянка или японка у меня на авке ) Просто выбираю понравившиеся картинки :blush:
Mikki
05.02.2014 21:17
Mike The, они и в бане убивают друг друга? Эдвина Лю, а почему именно восточные барышни?
Mike The
05.02.2014 21:19
Mikki Это уже рефлекторное. А Эдвина, чую, тихо выругалась. Надо памятку для перепостов иметь :)
Эдвина Лю
05.02.2014 21:19
Цитата:
Сообщение от Mikki
(Сообщение 1734598)
Эдвина Лю, а почему именно восточные барышни?
Ой, ну долгая история.
Тем более, что уже и неактуальная.
Демьян
05.02.2014 21:20
Цитата:
Сообщение от Эдвина Лю
(Сообщение 1734596)
я сама не всегда уверена, китаянка, кореянка или японка у меня на авке )
азиатка
Эдвина Лю
05.02.2014 21:21
Цитата:
Сообщение от Mike The
(Сообщение 1734600)
Mikki Это уже рефлекторное. А Эдвина, чую, тихо выругалась. Надо памятку для перепостов иметь :)
Выругалась? С чего это? :shok:
Я редко выругиваюсь, если честно. Хотя в последнее время... :blush:
Демьян, ну да. Типа тово )))
Mike The
05.02.2014 21:22
Цитата:
Сообщение от Демьян
(Сообщение 1734602)
азиатка
Черномазые, узкоглазые, латиносы и... остальные - варвары :)
Mikki
05.02.2014 21:23
Mike The, какой ты неталерантный)
Эдвина Лю
05.02.2014 21:23
Цитата:
Сообщение от Mike The
(Сообщение 1734607)
Черномазые, узкоглазые, латиносы и... остальные - варвары :)
Не, а если помесь? )))
У меня вот, говорят, китайцы в дааааальней родне :smile:
Mike The
05.02.2014 21:25
Цитата:
Сообщение от Эдвина Лю
(Сообщение 1734612)
Не, а если помесь? )))
У меня вот, говорят, китайцы в дааааальней родне :smile:
Полукровка.
Демьян
05.02.2014 21:25
Цитата:
Сообщение от Эдвина Лю
(Сообщение 1734605)
Демьян, ну да. Типа тово )))
Есть вероятность, что она таки европейка... Чтобы быть на 100% уверенным нужно называть "монголоидная самка пубертатного периода". Впрочем, с этим унисексом и другими новомодными штучками на 100% ни в чем нельзя быть уверенным...
Эдвина Лю
05.02.2014 21:30
Цитата:
Сообщение от Демьян
(Сообщение 1734616)
Есть вероятность, что она таки европейка... Чтобы быть на 100% уверенным нужно называть "монголоидная самка пубертатного периода". Впрочем, с этим унисексом и другими новомодными штучками на 100% ни в чем нельзя быть уверенным...
У меня вообще подозрение, что рисовали с башкирки :smile: Или, как иногда бывает, личность самого художника сквозь рисунок проступает.
А вообще у меня была в школе учительница, вполне так себе наполовину русская, а наполовину белорусская... и при этом очень похожая на японку. Хотя волосы рыжевато-русые были... Офигеть какая красивая.
Так что очень относительны эти черты лица, мдя ) Особенно рисованные )))
Демьян
05.02.2014 21:33
Цитата:
Сообщение от Эдвина Лю
(Сообщение 1734621)
А вообще у меня была в школе учительница, вполне так себе наполовину русская, а наполовину белорусская... и при этом очень похожая на японку.
