Вы шестёрки забыли :tongue:

если 99 это не девятка... то десять...

Mike The, ай подсмотрел ;) Да, ладно, верю.

Не, не подсмотрел. У меня опять отвратительное настроение, мать со своими косарями скосила мною посаженную весной сливу. А когда я зол - мозги работают чуть лучше.

у, понимаю горе. Я в двадцать лет случайно спалил все свои яблоньки за которыми ухаживал с семнадцати. Не буду говорить, как сильно я расстроился (будто самого зарезали), но уже десять лет в огород просто не захожу. Трава там выше меня ростом.

а шестерки куда? Получается две дюжины

Строго говоря, чтобы не путать, на табличках - обычно шестерки и девятки различают. Ставят точку внизу - 6. и 9.
См. таблички на ключах в гостинице или в супермаркете.
И не факт, что их всегда пишут симметрично относительно вертикально оси.

а он вырезал их :) У нас, кстати, на улице точки не стоят. А вот в лото - обязательно ставят.

Получается прекрасный пример профессиональной зашоренности и упертости... Это - про меня... :lol:
Для меня мысль о том, что шестерка - перевернутая девятка и наоборот... кощунство и святотатство... Разве можно переворачивать цифры... :lol:
Как в анекдоте про солдата и офицера...
- А если пушку положить на бок, то можно стрелять за угол!
- Пять нарядов вне очереди. Ведь в Уставе ясно сказано: "Пушку на бок класть нельзя!!!"

Перевёрнутые цифры с некоторых пор очень на слуху и хорошо "распиарены" в "культуре": 69 :blush:
"Ну, вот, пришёл Ржевский и всё опошлил" (с)

Ещё одна, тоже не угадал, хотя здесь одна внимательность.
Из Бостона в (хм, ну, пусть Нью-Йорк) вышел поезд ("А"). Через час из Нью-Йорка в Бостон навстречу вышел второй поезд ("Б"). Ехали они с одинаковой скоростью. Какой из поездов будет ближе всего к Бостону (по расстоянию), когда они встретятся (в точке встречи)?

Короче, книжка весёлая, угорал сегодня на работе.

Оба )

Это из серии: "что дороже, килограмм трёхкопеечных монет или пятикопеечных?"

угу ;)
А я всё рассчитывал... В уме график чертил.

Это мне напоминает момент из Швейка:


— Радий тяжелее олова?
— Я его, извиняюсь, не вешал,— со своей милой улыбкой ответил Швейк.
— Вы верите в конец света?
— Прежде я должен увидеть этот конец. Но, во всяком случае, завтра его еще не будет,— небрежно бросил Швейк.
— А вы могли бы вычислить диаметр земного шара?
— Извиняюсь, не смог бы,— сказал Швейк.— Однако мне тоже хочется, господа, задать вам одну загадку,— продолжал он.— Стоит четырехэтажный дом, в каждом этаже по восьми окон, на крыше — два слуховых окна и две трубы, в каждом этаже по два квартиранта. А теперь скажите, господа, в каком году умерла у швейцара бабушка?

Ты исходишь из того, что вес монеты пропорционален номиналу?
А что дороже - килограмм десятирублевых монет или килограмм монет, номиналом в 10 рублей? :lol:
На вид - примерно одинаковые... весом не столь уж принципиально отличаются.
Но десятирублевая монета стоит 10 рублей, а золотой червонец "Георгий Победоносец" номиналом 10 рублей стоит порядка 15 тысяч рублей.
Ну есть небольшая разница, согласись...

З.Ы. У известного популяризатора науки Якова Перельмана - автора книжек "Занимательная физика", "Занимательная математика" и т.д.
а также, с очень большой вероятностью, автора своего сына - Григория Перельмана, доказавшего гипотезу Пуанкаре и теорему Ферма... :-))
есть пример, когда мужик ставил велосипед против рубля... что 20 первых встречных не будет мужчинами, а 50 на 50 - мужчины и женщины.
Первым попался взвод солдат...

Вообще-то в реале тот что из Бостона будет ближе на свою длину, так как момент встречи будет когда встретятся их первые вагоны, соответственно идущий с Бостона к Бостону будет все-таки ближе.

Да ладно? 09, 19, 29, .. 90 - 10 штук, 91..98 - 8 штук, 99 - 2 штуки = 20 штук. Если считать ещё перевернутые шестерки то ещё 20 штук. Итого 40.

Загадка не моего авторства и из советских времён. А трёх и пятикопеечные монеты были сделаны из одного сплава. Килограмм металла равен стоимости килограмма такого же металла.

у меня есть подозрение, что они ехали по одной дороге... лоб в лоб. Поэтому склоняюсь как и автор загадки к боевой ничье.

Честно говоря ничего не понял, какая разница сколько дорог если один ехал из Бостона в Нью-Йорк, а другой наоборот? Тут просто математики считают длину поездов несущественной, хотя на самом деле поезд из Бостона в среднем будет все-таки к Бостону ближе в момент встречи.

в смысле по одной колее и в Бостон уже никто не приедет.

Бодроутра, беседка! )
А у вас зарядка для мозгов уже кончилась или как? )))
(не лю я эти задачи вот прям с детства!)

А у кого нет мозгов? Что им-то делать?
*сижу пригорюнившись....*

Эм... Ноги на ширину плеч. И... раз-два-три-четыре. Раз-два-три-четыре :)

:vile: Насколько помню по аналогичной загадке, но с возможностью задать вопрос, надо спросить - вы пойдёте на фестиваль бесплатного пива в городке Б? Выслушать кто что сказал, спрятаться, и посмотреть, куда все вместе побегут.
А до этого не верить никому.:shok:

Помнится, была загадка о трех мудрецах. Они поспорили, кто из них самый мудрый и пришли к царю, чтобы он рассудил их. Тот принес пять шапок: 3 черные и 2 белые. Надел на головы мудрецов по шапке так, чтобы каждый не знал, какую шапку ему надевают. Далее условие было таково: кто первым скажет, какая шапка у него на голове (а каждый видит шапки на двух других), тот и мудрейший. Но если ошибется, то ему отрубят голову.
Один из них посмотрел на остальных, подумал и сказал правильно, какая на нем шапка. Какая шапка на нем и почему? Как-то так.

ну потому что он увидел, что на его товарищах белые шапки? А остальные не могли сказать наверняка, потому что у них были варианта, поэтому они и гадали.

Ух ты ж!
http://cs31.babysfera.ru/4/c/7/4/212...361643286.jpeg
Надо подумать...

Нассау, Уши, блин, забыл совсем - царь показал мудрецам, что одна из оставшихся шапок - белая. а вторую не показал.

Вообще, в первоначальном варианте мудрецов было сильно больше. Что-то около 11. И решалась задачка в несколько кругов с ответами мудрецов.

Да, сообщается. Обычно. :smile:
Но на самом деле не особо важно.

Вероятность выживания для трёх мудрецов - сто процентов, если, конечно, они одновременно с этим не плывут в тазу в грозу.

Это уже Клуэдо будет. :smile:

Нассау, угу. Тут, думаю, еще можно вот какое соображение привести. Если царь беспринципный, бескомпромиссный, беспристрастный, то он должен всем мудрецам предоставить равные условия. Это возможно, если каждый из них видит одно и то же. Значит, на всех черные шапки.

Или... или...
:actor:
Царь-дальтоник. Падение чёрных мудрецов.

Никто не знал, когда это началось, когда был околпачены, а затем обезглавлены три первых мудреца... но именно в этот неясный момент, в момент, когда тучи застлали небо, когда стоны угнетённых поднимались всё выше, в приятных для богов клубах дыма, когда Тот открыл своё зёв, и окунал клюв в жжёный прах своих детей - именно тогда начался мудрецид. Их находили везде - в библиотеках, в храмах и тавернах, на них надевали колпаки, иногда несколько колпаков, на руки на ноги, и смеялись, когда они пытались убежать, спрятавшись в овощных очистках, среди крыс, крыс чёрных и белых. "Эй, мудрец, какая крыса сидит на твоей голове: чёрная или белая?"

жуть какая...

:facepalm: Ага, ощущение, будто сценарий для Германа-ст начал писать.

А если после "жуть" поставить запятую...
"Жнец мудрецов или как философствуют топором"

Раз уж о задачках... У меня тут из детства один затык, с которым не могу разобраться. Задачка.
На овощную базу привезли 10т. крыжовника, влажность которого 99%. За время хранения его влажность уменьшилась на 1%. Сколько крыжовника теперь на базе?

Я не врубаюсь.

Mike The, я тебе нагуглил:

все равно лажа.
99% влажность - это значит, что в 10т ягод - 9,90 т воды. ягоды чуть высохли и от 9,90 т воды осталось 9,80 т воды.

Какая-то обманка, как с недогоняемой черепахой. Повернуть рассуждение в нужное русло.

Это просто бухгалтерская задачка:по документам 10 тонн крыжопника, по факту 5 тонн, а объяснить всё это надо усушкой.

Вспоминается старый анекдот.

Заболел учитель математики. Прислали замену - молодого учителя географии. Он в математике не очень, поэтому рассаживает всех детей и говорит:
- Я вам загадаю загадку. Назовёте правильный ответ - пойдёте домой, а нет - будете сидеть и решать. Итак, по небу летела стая из ста гусей, у каждого гуся в клюве по веточке, на каждой веточке по семь листочков, на каждом третьем листочке - по муравью. Вопрос - сколько мне лет?
Проходит минута, класс переваривает информацию. Поднимает руку мальчик.
- Вам двадцать восемь лет!
- Правильно. Расскажи решение.
- Меня зовут Петя, мне четырнадцать лет и мама часто называет меня полудурком.

это в смысле Ахилес никогда не догонит черепаху? По-моему, очень толковая штука.

А я не въезжаю. Ахиллес пробегает 100 шагов, отделяющих его от черепахи - за это время она делает 10 шагов. Ахиллес делает 10 шагов - черепаха 1 шаг. Ахиллес делает 2 шага... И перегоняет, потому что черепаха сделала только 0,2 шага. В чем прикол?

Ахиллес никогда не догонит черепаху. И пусть он делает два шага, а она только один. Надо просто посмотреть на них с другой стороны. Допустим, Ахиллес - это талантливый автор с Креатива. А черепаха - стабильный в своей серости Перумов. Перумов - как черепаха - год за годом выдаёт почти одно и тоже. Он почти не развивается. Медленный. Наш автор - Ахиллес - очень старается. Ещё вчера он не мог написать школьное сочинение, потом - первые рассказы, сегодня - конкурсы и крохотные ничего не значащие победы. Но Ахиллесу, не смотря на то, что он развивается быстрее Перумова, никогда не догнать черепаху. Никогда. Он только и будет, что смотреть ей вслед и подмечать, что его темпы роста лучше, и ошибок уже меньше.
Все имена вымышленные и имеют случайное сходство.

Не, ты опровергни то, что я написала))) Иначе получается, что Ахиллесу не догнать черепаху = Ахиллесу не стать черепахой.

ещё пример: РСФСР (как её не назови) никогда не догонит США. И плевать на темпы роста.

С Ахиллесом всё просто. Пока он делает телодвижение к черепахе - та всё равно отползает с прежнего места. Ещё рывок - опять черепаха отползла. Она же ползёт.
Обманка строится на том, что люди забывают, что при таких условиях и время стремится к нулю. Тогда да - Ахиллес не догонит.

Я не понимаю, что такое "время стремится к нулю". Я знаю, что если одно тело двигается с меньшей скоростью, чем второе, второе тело его перегонит. Не раз проверяла)))
А РСФСР не догонит США, потому что РСФСР не существует ;-)

Майк, а ты "Виноград" Довлатова почитай и всё поймёшь..

А как же правило - кто убъёт дракона, тот сам становится драконом?
Майк, про крыжовник - не был ты начальником склада, не доводилось тебе выворачиваться из подобного.

зенон в своих апориях хотел показать, что если накладывать математическую модель на реальную жизнь, то происходит затык. у него есть вещь ещё более показательная." Чтобы преодолеть путь, нужно сначала преодолеть половину пути, а чтобы преодолеть половину пути, нужно сначала преодолеть половину половины, и так до бесконечности. Поэтому движение никогда не начнётся."математика в греции была на высоте. и орлы-вычислители заверяли, что могут своим инструментарием вскрыть любую загадку мира. зенон им ласково намекнул, что это не так.

Если мы преследуем движущееся тело... Мы видим где оно сейчас находится и стартуем к той точке где оно сейчас. Пока добежали, тело ушло. Пусть не на много, но ушло и мы его не достигли. Мы опять находим взглядом где тело и опять бежим к нему. К тому месту где оно было на момент нашего старта. Но тело опять передвинулось. И так раз за разом. При этом, если мы движемся быстрее тела, расстояния, которые и мы и тело проходим, стремятся к нулю. Но догнать тело мы не можем, поскольку сперва должны достичь того места где оно было на момент нашего рывка, а улитка всегда успевает отползти.
График параболы помнишь? Она ограничена двумя прямыми, к которым стремится, но никогда не сольётся.
В этой логике есть замаскированное упущение. Мы начинаем измерять время не абсолютной шкалой, а относительной - нашими забегами. В итоге идёт подмена объективности.

Светлана! У тебя днюшка или как? А то в прошлом году два раза праздновали! )))

Гиперболы, Майк )
Ибо парабола обычная пересекает оси координат в начале.
http://school-collection.edu.ru/dlrs...Glos_par_1.gif

Блин, а я уже и не помню график какой функции стремился к... там точно была парабола. Наверно, что-то с синусами. А, не важно :)
Действительно, пусть будет гипербола :))
http://fizmat.by/pic/MATH/page142/im1.png

Вот за это я и не люблю математику: она слишком абстрактна, и непонятно, к чему все это и как может меня обогатить. Что все в жизни относительно, я и так знаю, а Ахиллес на поверку черепаху все равно и догоняет, и перегоняет. Нефиг останавливаться и думать просто)))

Не устану вспоминать фрагмент неизвестного сериала.
Студенты он и она. У него с бутера на пол падает колбаска. Поднимает.
- Фу, и ты будешь это есть?
- А чо? А ты бы нет? А давай я тебе сто рублей, а ты съешь.
- Нет конечно.
- Двести.
- Нет.
- Пятьсот.
- Что я дура что ли.
- Ладно… А давай ты мне пятьсот и я съем.
- Да ну тебя.
- Эх, не умеешь ты радоваться жизни.

Нет, если мы не знаем природу движения, а представляем его , как представляли древние греки, то не догнать никогда.

Ага, вот да. Стрела, которая никогда не долетит до цели. Это вещь.

Во, буквально вчера "Ахиллес и черепаха" Такеши Китано глянул.
Как я его понял, правильно - Ахиллес никогда не догонит черепаху. Черепаха ползёт в Неизвестность (с большой буквы), а Ахиллес всего лишь бежит за пресмыкающимся.

Блин, Демьян опять что-то ремонтирует что-то на своем сайте? Хотел душевное сообщение написать, а тут такой облом. Прямо на ходу вырубился. Сайт. Я еще держусь, но тоже скоро.

Другой анекдот вспомнился - про "Чо думать, прыгать надо!":smile:

Гхм. Никогда никого не поздравляю с Днями, просто скромненько в репку плюсик кидаю, если не в откате. Но тут что-то совсем тихо, даже кидать некуда.
Светлана. С Днем!