![]() |
А кто уже сдал топы? Имеется в виду: кого можно комментировать без последствий для себя?
|
Цитата:
|
Ну да, это не про меня :-)
|
Цитата:
Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется (с) |
Вы не заметили, что я самый молчаливый из всех? Губы ниткой сшил, руки в наручниках, за спиной, даже ноги связал, чтобы (не дай Бог) что-нибудь не напечатали. Могу еще, правда, носом клевать по клавишам.
|
Я сдал топ, но подтверждения не получил. Так что не знаю, может, ещё раз пошлю...
|
Цитата:
|
А я не скоро отважусь на топ - трудный выбор предстоит. За борт придется выбросить много рассказов из тех, что выбрасывать не хочется.
|
Цитата:
:facepalm: |
Цитата:
|
Цитата:
Критиком выбрал (считаю, что заслуженно, он очень честный) сэра Ланселота. По части юмора просто тыкнул пальцем и попал - фик знает в кого. Нет на этом конкурсе полноценного юмора. |
У меня еще одна проблема, довольно-таки странная. Некоторые рассказы читала в ридере, а теперь приходится их перечитывать заново, потому что в читалке совсем не то восприятие, чем в формате Креатива. Интересно, это только у меня такая зависимость от девайса?
|
Судя по молчанию, только у вас. У меня вообще нет ни одного дивайса.
|
Судя по молчанию, люди в прекрасное утро воскресенья спят)))
|
Цитата:
Цитата:
|
Как можно спать в такое прекрасное воскресное утро?! Пойду прогуляюсь до любовницы, вот обрадуется визиту!
|
У людей выходной, надо же выспаться :smile:
|
Цитата:
Файлы HTML из архивов, которые вывешиваются, на планшетнике в прогах-читалках отображаются некорректно. Но тут нашарил симпатичную симпатичную утилиту, которая сразу - в пакетном режиме, все переконвертирует в формат rtf. А его и проги-читалки нормально берут, и для Word он почти родной. И вообще, к сожалению, за собой замечал, что при просто чтении могу упустить какие-то существенные моменты. Поэтому единственный вариант - читать "с карандашом" как при редактировании текста. Но при этом и времени уходит много на каждый рассказ. З.Ы. Кста, у меня отец всегда читал книги именно с карандашом, даже если изначально - "для удовольствия", а не "для работы". Поэтому во всех книжках есть его карандашные пометки. Чаще всего ставил в каких-то местах минусик или плюсик, реже вопросительный знак. Но иногда и писал короткие комменты на полях. Словом, если сейчас взять какую-то старую книжку, то сразу могу понять, как он воспринимал то или иное место в тексте. |
Цитата:
У меня одна знакомая тоже использует карандашик, но после нее книги читать - как третьему лишнему, потому что мы с ней во мнениях часто не сходимся. Получается не диалог с автором, а беседа, переходящая в спор. |
Цитата:
Вообще, когда ни с того ни с сего вдруг написал свою первую вещицу, как ни странно - повесть на 100 с лишним кило, больше в таком объеме никогда не писал - то возник вопрос. Полная ли это хрень, и можно ли под ней ставить свою фамилию, или только память отца своим графоманством позорить. Напросился я тогда к старинному другу отца, тоже известному критику, главреду "Вопросов литературы". Ну и попросил оказать услугу - прочесть графомань и ответит всего на один вопрос - могу ли я свою фамилию ставить, или позорище будет. Прочитал он... и сказал одно слово... и было то слово "Ставь!" Ну а потом эту графомань совершенно неожиданно для меня взяли в сборник "Я и я"... долго глаза тер, когда письмо такое пришло. :lol: Словом, вот такая история была... |
Немного грустная история, но конец хороший.
А я думала, что только я боялась выставлять графомань на суд читателей. |
Цитата:
Собственно говоря, когда сейчас что-то читаю, стараюсь, в меру сил, попытать почувствовать, как бы отец отнесся к этому произведению, где поставил бы плюсик, где минусик. Вообще, он был в свое время ярый противник "положительных" героев и конфликта "хорошего с еще лучшим". Вот и сам поэтому часто начинаю бухтеть насчет "картонных" персонажей. Ну, а все-таки, с опытом приходит определенное умение посмотреть "со стороны" и на собственную графомань... И определенная техника, чтобы не было откровенно слабых вещей... всегда можно "дотянуть" рассказ до какого-то уровня - "выше плинтуса", просто иной раз нужно его откладывать и снова возвращаться... после какой-то по счету итерации уже получается обычно нечто приемлемое. |
По поводу пометок на полях книжек, вот такой опыт. Я родился в Караганде, перечитал все, что было в библиотеке на русском, и вдруг открыл для себя иностранный отдел. Причем он находился в неком закутке, в переходе между этажами, размером в квадратных метров 15-цать. Отдел, видимо, был создан не по необходимости, а по директиве сверху. Начальником, если можно так сказать, была молодая женщина-казашка. Я спросил ее как-то о чем-то по-английски, она ничего не поняла. Но за порядком следила: все книги были выставлены в совершенном алфавитном порядке.
Книги были раритетные, многие со штампами "рузвельтовский фонд" и с другими, не менее важными. Сознаюсь, что двойку-тройку книг я украл. Знаю, что буду гореть за это пару лет, ну и пусть. Помню точно что украл Женщину французского лейтенанта Фаулза. Книгу по истории, откуда впервые узнал, что Россия воевала с Финляндией. Книжный вор я, короче. Но самое интересное - это пометки на полях книжек, оставленные инопланетянами. Как иначе назвать людей, что жили за тысячи километров от меня, говорили на языке, который я лишь случайно выучил.И вот эти инопланетяне говорили мне, мальчику: вот мы оставили тут тебе восклицательный знак, перечитай предложение... Интересную тему поднял Город Чудес, потянет на небольшой рассказ. |
Я застряла в середине списка. Хорошо, что до 28 продлили срок. Хотела сходить на КолФан, но не пойду - потому что я ничего не успеваю писать, кроме коротеньких отзывов, и читать, читать, читать
Ну, еще работать и прочее, но это не считается. |
Если честно, я тоже немножко не дочитал, по последней десятке пробежался с огромным удовольствием. 37 рассказов плюс 4 - это, конечно же, перебор. Первым как хорошего, так и плохого достается больше, последним почти ничего.
|
Цитата:
|
Mishka, куда спешите? Неделя ещё впереди. Это как минимум неразумно.
|
Лидеры находятся, а вот силы отзыв нормальный написать - нет.
Или еще напишешь что-то автору, тебе ответят - а на дискуссию тупо времени нет. У меня маниакальное желание написать что-нибудь по каждому прочитанному рассказу, поэтому в темы, где уже отписалась, не всегда захожу потом за ответом. Я уже в других темах что-то новое пишу вместо этого. |
Цитата:
|
Licht, я иначе не помню, что читала и о чем. За две-три недели забудешь только так. Пишу для себя заметки, потом просто копирую в тему. Иногда авторы обижаются, но по мне так негативный отзыв лучше никакого. Хотя и не все согласны, конечно.
|
Аллесса, каждый работает, как ему удобно :smile:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
В результате, потом очень быстро можно сделать топ. Конечно, нужно еще подумать, какой рассказ повыше, если баллы одинаковые, есть рассказы, которые можно поместить в несколько номинаций. Но все равно - быстро и просто сделать топ. |
Цитата:
|
Мишка, мне как, ваш топ сразу аннулировать, или как? Вы сейчас фактически сознались, что десять рассказов не дочитали. Как вы можете давать итоговый топ, если у вас четверть рассказов читано сквозь пальцы? Вы фактически лишаете рассказ шансов на выход из группы лишь потому, что он внизу списка. Так не пойдёт. Мало того, что это просто не правильно, так вы ещё прецедент создаёте. И не надо говорить о том, что рассказов много. Ещё неделя времени, это раз. И это отговорка для бедных - это два. Если люди не успевают дочитать, они просто не голосуют. Это честно.
При таком раскладе я приму ваш топ лишь при условии, что увижу в темах отзывы на все рассказы группы. Заодно, может и топ решите переписать. Кстати, о склерозе. Отзывы от него помогают. Написали о рассказе, пошли к следующему. А потом свои отзывы перечитаете и поймёте, за что голосовать. |
Цитата:
А вообще странно, что вы не можете запомнить содержание 40 рассказов. Не так уж много, если подумать. |
Еще один повод не голосовать за мишку, ребята.
Кстати, мишка говорил, что топнул, хотя не откомментил на тот момент кучу работ. |
Не одобряю метод Мишки, но - будут ли какие-то санкции для Vasex-а за призыв к нарушению правил?
|
Какое тут нарушение правил? Многие рассказы спорные и часто думаешь кому отдать предпочтение при относительно равных атрибутах, так что даже сторонние факторы могут повлиять. К тому же недобросовестных участников надо так или иначе наказывать. Напишет он щас отцепные отписки, чтобы орги не цеплялись, но мы-то знаем...
Вот город чудес тоже по ходу не все читает и не все комментит. И даже иногда по имеющимся отзывам его видно, что читал, а что нет. Ваш рассказ граненый алмаз, лол. Страшно подумать, если имеет право голоса. |
Где призыв к нарушению правил?
|
Цитата:
|
Хорошо, буду теперь уточнять. Рассказы не просто прочитал, некоторые даже по два раза. Не самые лучшие, причем. Выделил 4-5-6 рассказов, могу назвать их. По последней десятке пробежался. Было бы что стоящее, выделил бы.
Насчет того, голосовать за меня или нет - ваши дела. Мишка - это одно, его рассказ - совсем другое. Поступайте объективно, как я и сам поступаю. Понял, кстати, что когда меньше говоришь, то будешь целее. Сами теперь говорите. Всем пока. |
Вопросы наказания автора должны решаться организаторами, ИМХО.
И стоит все же разделять автора и рассказ. Знаю несимпатичных мне людей, которые пишут симпатичные мне вещи, и наоборот. Уши чекиста По-моему, призыв не голосовать за какой-то рассказ из-за поведения его автора, скажет так, не вполне корректен. Впрочем, я выбрал неверную формулировку - разумеется, вопросы того, что нарушает правила, а что нет, тоже прерогатива организаторов. Извините. |
Цитата:
|
Хватит уже разжигать на пустом месте. Продолжим в том же духе, наказанными окажутся все участники этой развеселой беседы.
|
(Да не стеб то был)
Я полный молчок теперь. Только рассказами отвечать буду. |
Мне не показалось стебом.
Впрочем, уже извинился, всё. |
Стёб не стёб, но я Васю предупреждал. Так что своё он получил:vile:
Мне не нравятся любые призывы, способные повлиять на голосование. И не важно, шутка это или нет. Не все понимают шутки. Поэтому давайте избегать подобного, по крайней мере в публичном обсуждении. По топу Мишки, у меня нет сомнений, что он читал то, за что голосовал. Есть сомнения насчёт остального. И тут, он сам их во мне пробудил. В любом случае, моё решение уже озвучено. А в стальном согласен с Чекистом. Завязываем, а то устроим Варфоломеевскую ночь. и пусть Господь ищет своих:diablo: |
Цитата:
Цитата:
|
Ооо, я дочитала рассказы!!!...
|
ну и как ощущения?
|
Цитата:
|
Цитата:
Думаю за неделю написать отзывы на 10 рассказов можно. |
Цитата:
И у меня "быть" уже переполнена... |
Цитата:
Докажу, что читал и последнюю десятку. Записываете? Вспомнил библиотеку. Приемщица книг говорила: не верю, что ты так быстро читаешь. Пересказывай книгу. Пересказывал. - Молодец, отвечала, внимательно читал. Сама-то явно уже лет лет сто ничего не читала. |
Цитата:
Все понравившиеся как литерура - четко в "не быть". С бытием гораздо сложнее. А самая большая проблема, конечно, юмор: веселиться на онтологические темы народ явно не настроен)) |
Мишка, в темах рассказов )
|
Это ему повезло, что про десятку ляпнул, а не про половину, например)
|
Цитата:
|
Текущее время: 19:12. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.