Так в том то и дело, что нет никаких нестыковок. Гоблин просто не удосужился, как следует прочитать первоисточник.
А его выдумки потом цитируют по всему интернету.

Вся концепция "Обитаемого острова" держится исключительно на доверии. При попытке чуть-чуть подумать, вся конструкция рассыпается.

У меня по физике был честно заработанный, но тем не менее, трояк. И то я невооружённым глазом вижу, что баллистики - как науки - на Саракше не может быть в принципе.

Дяденька артиллерист дёргает за верёвочку и пушка делает "БДЫХ". Красная стрелочка показывает, где должен упасть снаряд, если пушка внутри сферы. Синяя показывает реальное место падения - снаружи сферы. Разница между расстояниями - ожидаемым и действительным очевидна.

http://keep4u.ru/imgs/b/2009/01/16/2...ee47a3c219.jpg

Поскольку физические константы (напр. ускорение свободного падения) не корректируются оптической рефракцией, а остаются правильными для сферы, все рассчёты баллистики летят к чёрту вместе с самой баллистикой, с ПВО, артиллерией, дальнобойным стрелковым оружием.

Вполне возможно, что и с авиацией будут проблемы, но мне, троечнику, об этом уже сложно :)
http://keep4u.ru/full/2009/01/16/26787943ee47a3c219/jpg

Вот тут все дают ссылки на рецензии от разных замечательных дядек. И судя по всему Гоблин у нас больший авторитет чем, скажем, Лео Каганов или Дмитрий Володихин. Интересная тенденция, однако.

vakhoffsky
Дело не в авторитете.
Если рецензия Гоблина, например, соответствовала моим впечатлениям о фильме, то я бы приводила ее в пример.

Я думаю многим просто Гоблин ближе к сердцу.

Александр Ремизов
Если сделать кривизну верхней мнимой сферы меньшей (а диаметр следовательно больше, ведь нигде не сказано, что их диаметры совпадают), плюс поправки для углов возвышения орудия то снаряды будут лететь на одинаковое расстояние.
Это Стругацкие.
А это Переслегин

Мерять скорость космических объектов на глаз, используя кадры из фильма???!!! *смайл в полном обалдении*
1-я космическая скорость при которой корабль может оторваться от планеты и выйти на орбиту - 7 км\с
2-я космическая скорость при которой корабль может перемещаться между планетами 11 км\с
Вы вообще представляете себе, что это за скорости? На такой скорости удар фрагмента алюминевой фольги 1 см Х 1 см равносилен удару металлического сейфа движущегося со скоростью 70 км\ч. А если сейф разогнать до 7 км\с ??? А метеорит???? Иногда фантасты-любители пишут, как небольшой астероид размером с человеческую голову пробивает в обшивке корабля дыру. Хотя математика показывает, что при столкновении с таким объектом, диаметр пробоины будет сопоставим с длиной всего корабля. То бишь его расколотит именно в пыль (без всякой иронии)
О.о
Если вы обратили внимание, то корабль при входе в атмосферу здорово затормозил.
Даааа, ребята, я почему-то считал что вы в этих вещах разбираетесь немного.... Ладно, все, проехали забыли.

Snake_Fightin, я тебе сразу могу сказать, что во второй серии дирижабел, в котором полетят Мак и Гай собьют. Чем собьют не не знаю, но это наверняка будет очень вычурно, пафосно и в синюшных тонах.

Ну метеориты же вы так меряете ))
Опять-таки, откуда вы знаете скорость метеоритов? Они тоже могли быть подвижными типа вращающегося кольца.

Tanatos, )))))))))))))
Ибо это элементарные базовые вещи, читайте свою же подпись =). А я не хочу загромождать эту тему математикой, которая и так в печенках сидит

Читайте свою подпись )))) Ну да и правда, есть темы и поинтереснее )))

Ну ты скажешь. То есть, ускорение свободного падения не только не ускорило корабль, но и затормозило? Если бы все было так, метеориты плавно опускались бы на поверхность Земли, а не сгорали бы в атмосфере.
Конечная скорость падения на планету значительно выше скорости равномерного движения по орбите. Когда корабль движется по орбите, практически, он находится в положении орбитальной станции. Скорость метеорита относительно корабля нам неизвестна, но скорее всего, не выше скорости движения корабля по орбите. Масса метеорита значительно меньше массы корабля. По этой самой причине космический мусор еще не "превратил в пыль" ни спутники, ни МКС, ни ее предшественницу Мир. Хотя мелкие предметы на станцию регулярно натыкаются.
Импульс при столкновении с метеоритом небольшой массы ничтожен, по сравнению с импульсом при столкновении с телом, обладающим массой планеты. Разница в скорости - хотя при падении скорость, повторяю, будет больше - здесь роли даже не играет, потому что разница в массе просто чудовищна. Тебя ударили метеоритом - и тебя на той же скорости ударили планетой. Разницу в импульсе прикинь сам.
Так что корабль Максима для Саракша должен был стать просто Тунгусским метеоритом. Падение такой горящей штуковины с такой скоростью и массой должно было вырыть гигантскую воронку и повалить деревья в округе. Если обшивка и это выдержала, "слегка помявшись", то можно колотить корабль какими угодно метеоритами - он все выдержит.

Нуууу.... что ж вы так, Margulf, нехорошо говорите. МИР-то поболее кораблика Макса весил. Однако, особосильных цунами все ж не наблюдалось.
Опять-таки, это не нормальное падение, а касательное. Смело берите только 30% максимум, а то и меньше

А сколько процентов массы Мира долетело до Земли? Немного. Неподходящая у станции форма для полётов: большая часть сгорела в атмосфере. Другое дело - корабль, к таким нагрузкам как раз предназначенный.

А вы знаете что такое рефракция вааще???? Астрономы и физики :lol:
Почитайте учебники - Раздел оптика. Если снаряд летит действительно так , то из за рефракции жителям будет казаться что снаряд улетает по другой траектории :happy:
Траектория не очень точная но именно так будет казаться жителю Саракша!!!

Margulf, эээ за сколько часов МКС совершает полный оборот вокруг Земли? Пересчитай на километры в час, пожалуйста. И при этом станция никуда, в общем-то не летит, маршевые двигатели не работают. Она просто крутится по своей орбите и все. Если её немного затормозить, то МКС упадет на Землю. Если прибавить скорости, то она улетит в космос. А корабль Максима (если обсуждать все-таки имено фильму Бондарчука) на орбиту Саракша еще не вышел. Значит скорость у него больше 1-й КС.
Вот именно АТМОСФЕРА. Плотная вязкая субстанция, которая толстым одеялом окутывает нашу планету. И в которой сгорают 99% метеоритов. Те которые все-таки долетают до поверхности, имеют изрядно потрепаный вид. Космический корабль при сходе с орбиты, сначала тормозит движками, проваливается в атмосферу по касательной и осторожненько. Потому что чем быстрее и круче он будет падать в атмосфере, тем сильней будет сила трения об атмосферу и выше температура корпуса. Вот эта сила сопротивления воздуха тормозит корабль еще больше, до самолетных скоростей. И тогда им уже можно нормально пилотировать, совершать посадку.

Да кстати, забыл написать, что на дирижабле Мак полетит не с Гаем, а с Радой
"- Думай о позитронных эммитерах, думай о позитронных эммитерах... черт" - думал Максим, глядя на голую Раду

При достижении определенной скорости на объект все больше действет сила сопротивления воздуха так, что скорость будет постоянной. А 2 косм скорость позволяет перейти на элепсообразную орбиту .

Мдаа... Я мне вот аж противно было смотреть на слащаво улыбающегося весь фильм блондинчика.

Предлагаю составить список неточностей и несовпадений оригинала с фильмом (но только тех, что уж чудовищно бросаются в глаза),
и, наконец, список ляпов и неточностей в первоисточнике, да простят меня фанаты Стругацких.

А самым внимательным - списк ляпов в фильме.

Иначе вся дисскусия о фильме распадается на реплики и рассуждения "мог/не мог взорваться космический корабль Максима" и физики Саракша.

А хотелось бы прочитать об общем впечатлении о фильме. )))

А я, пожалуй, просто подожду вторую часть ))

И в завершении темы о розовых танках. В фильме танк действительно был скорее красным.
А вот фотки настоящих розовых танков. :lol:

http://www.georgehernandez.com/h/aaB...4_PinkTank.jpg

http://pattricejones.info/blog/wp-co...7/pinktank.jpg

http://s3.amazonaws.com/pixmac-large...0000007490.jpg

http://www.bbc.co.uk/london/content/...nk_300x225.jpg


И не только танки...

http://tinselman.typepad.com/photos/...d/pinks_09.jpg