metos, в марте его можно было посмотреть, лишь скачав с торрентов. Мне нужно на это отвечать?

Неделя французского кино
 

Шеф- ну посмотрел из-за наличия Жана Рено (выглядел моложе, чем в других фильмах, наверное потому что бритый был). В общем неплохой фильм, только при просмотре кушать хочется))) Кое-какие моменты навеяли ассоциации с фильмом Крылышко или ножка(молекулярная кухня!!!).

Неприкасаемые-в этом фильме сталкиваются между собой абсолютно два разных человека- один богатый француз, любящий высокое искусство, но из-за травмы почти полностью парализован. Другой-выходец из Сенегала, не побоюсь сказать "сферический нигра из гетто в вакууме"-только вышел из тюрьмы, повадки у него соответствующие, многочисленная родня прилагается. И первый нанимает второго в качестве сиделки, порвав всем шаблоны включая парня из гетто. И самое забавное, что парень из гетто в конечном итоге лучше понимает, чего хочет от жизни старик, чем все остальные.

Сегодня сходил в кино на фильм Уэса Андерсона "Королевство полной луны" ("Moonrise Kingdom"), вышедший в России на этой неделе.


"Королевство полной луны" - потрясающее кино. История о том, как из лагеря скаутов и дома неподалёку сбежали соответственно мальчик и девочка пропитана детством и добротой. Она красивая и милая.
Нельзя не отметить потрясающих актёров (как множество знаменитостей, так и детей), стиль фильма, и потрясающую режиссуру и операторскую работу.
На последнем хотелось бы остановиться подробнее. Фишка в том, что в фильме камера расположена почти всё время под прямым углом. Стол с лагере скаутов, за которым все завтракают, расположен строго поперёк камеры, главная героиня смотрит в бинокль из окна дома, но для зрителя - прямо в камеру, и так далее. При этом камера двигается очень редко и также чаще по прямой. Или поворачивается на 90 градусов. Выглядит очень интересно.
Итак, Андерсон сделал очень занимательно снятое, доброе и милое кино, от которого веет атмосферой детства. Единственная его проблема - это некоторая затянутость, присущая авторскому кино в целом.

Итог: очень мило, хоть и немного затянуто.

Оценка: 9,0

Только что с сеанса КПЛ - обалденно от и до. И в середине фильма совершенно жалко прощаться с героями и финал очень здоровский.
Фильм о детстве и про детство и про нас с вами.

Значит Война- неплохенькая комедия типа про шпионов от МакДжи. Разумеется действие будет крутиться вокруг личной жизни главных героев и их борьбы за сердце красавицы, все остальное фон, тут даже злодея чисто для галочки вставили, есть он, нет его -разницы нет, ну только чуть-чуть в качестве катализатора решений выступил в конце. Но как комедия про мужское соперничество фильм неплох.

komrad13, ага, интересный фильм.

Есть, к слову, 2 альтернативных концовки. Вторая жжОт!

ЗДЕСЬ

не слушайте их, люди, скучно и тупо
имхо такие фильмы вообще портят актёров, при чём неплохих

Рок веков - по соседству с говняными Шаг Вперёд смотрится чуть выигрышнее за счёт неплохих актёров и рок-н-ролла вместо тупой говнопопсы. Но...
и это "но" всё же сталкивает фильм с обрыва, как в 300 спартанцев, в яму, где покоятся уродливые младенцы, недоброжеланные послы, фильмы Пэрис Хилтон, Сумерки, танцевальные ШагиВперёд и прочее говницо....
...Это мюзикл. -__\\\\
И никаких наркотиков. Никакого "секс, наркотики и...". Хотя эротика, замещающая секс, довольно неплоха, конечно, за счёт кастинга актрис. Вот здесь не дали промаха.

Закон доблести - довольно реалистичный боевик всем любителям реалистичных боевиков, любителям "морских пехотинцев" и т.д. Остальным - пробегать мимо: слишком много ненужных никчемный тупых скупых диалогов и дурацких штампованных сцен, вяло пытающихся выдавить слезу или заставить переживать за картонных персонажей.

Ну ёж! Идешь на фильм не зная?
Фильм изначально как мюзикл и позиционировался. Претензия равносильная бредовым фразам типо "Посмотрел Крик, фильм фигня, потому что кровь и убийства".

Ахаха. А мне нравится "Шаг вперед 3" :lol:
Неподражаемая хореография.

Элитный отряд - очень крутое бразильское коп-кино с Медведевым в главной роли. Кстати, почти раскрыли касательную тему недавнего скандала с полицейским и шваброй.

Супер Майк.
Любопытное кино. Играл бы там кто-то помимо Патифера, Макконахи и Татума может быть и возбудили бы меня, а так просто было интересно. Стриптизеры из всех как из меня балерина. Патифер вообще вызывает один фейспалм и рвотный рефлекс. Он играет этакого пацана которого окрылил успех, а Татум хорошего парня который вырвался бы из этого, да кредит не дают на хорошую жизнь.
Макконахи же этакий сутинер, который хорошо устроился и раз в год может потанцевать на прощание.
Чисто женское кино. Парням лучше что-то про стриптизерш смотреть.

новейшая мексиканская комедию «В доме отца». в главной роли снялся весьма известный актёр – большой специалист по дешёвым и тупым комедиям Уилл Ферелл.
Ну что я хотел бы сказать после просмотра сей картины… Во-первых, не верьте рекламному заклинанию о том что это «самая забавная комедия, которую вы когда-либо видели». Всё совсем не так. Да, есть в этом фильме и смешные моменты – но их не так уж и много. Этот фильм… Понимаете, это кино, снятое для крестьян Латинской Америки и Таджикистана, ну ещё в Индии (в глубинке) оно публике наверняка понравится. А вот в других местах… Мы выросли из такого кино десятилетия назад. И я не понимаю, что же оно делает на большом экране а почему не вышло сразу на dvd. При этом фильм неплох. Для своего уровня. Просто, когда над одной шуткой смеются в три захода и по пять минут… А герой в белом костюме с красивым отцовским ружьём в руке неспешно идущий сквозь автоматный огонь…
Ладно, выпьем текилы, вздохнём и начнём сначала. Жили у отца, владельца большого ранчо два сына. Старший умный был детина, много денег зашибал, кокаином торговал, стильные очки носил и сигары тонкие курил. Другой же был совсем «дурак». Но «дурак» честный и глубоко порядочный. И вот приехал в отчий дом авторитетный старший брат в стильном костюме и с шикарной красоткой в комплекте. И младшенкий как взглянул на неё своими голубыми воловьими глазами… И синьорита тоже вдруг влюбилась в честного малого. А дальше было много крови, стрельбы, убийств и даже немного мистики в духе старых фильмов с Чаком Норрисом и С.Сигалом. Картели, продажные полицейские и расисты из амер.ФБР в комплекте.
Конец очень хороший. Красивый. Правильный. И вообще есть просто безумно красивые моменты вроде окровавленной розы и плачущего кровью же льва… Но во всём остальном… Смесь «Музыканта», «Укуренных», «Мачете», "Сукияки вестерн джанго", всевозможных старых вестернов и боевиков… Но драйва мало. Некоторые ракурсы съёмок стали моветоном ещё в 60-е… Бюджет – копеечный. Порою хочется спать, порою (очень редко) – аплодировать. Перед началом сеанса рекомендую взять с собой поллитра текилы или минимиум 3 л. пива.
Резюме: медленно укуренный через настойку на кактусах и грибочках фильм. Про вечную борьбу Добра и Зла. Про Героя и гадов. Про Любовь. Короче, схватка черепахи и кучи гремучих змей. Под очень красивую мексиканскую музыку, баллады и песню К.Агилеры.
мучачос жгут.
--
глянул "Супер-Майк" Содерберга. Режиссёр явно реабилитировался после просто никакого "Нокаута".
Отличный фильм для взрослого зрителя. Блестящая смесь комедии, мелодрамы и драмы. Немного напоминает недавнего "Рестлера" Д.Арронофски (но ПМСМ лучше!). Единственное - фильм про танцоров мужского стриптиза, имейте это в виду... Но получилось очень хорошее ПМСМ кино.

http://i062.radikal.ru/1207/42/4013d9734976.jpg
"Между" Ф.Ф. Коппола
Ну что сказать? Любимый мною режиссер "Дракулы" и "Апокалипсиса сегодня" в поиске. И формы и содержания.
В результате фильм производит впечатление некой неравномерности. Удачные моменты сочетаются с неудачными. Коппола словно взял в руки много марионеток, но нити перепутались. Какие смог - расплел, остальные отбросил за ненадобностью. А жаль.
Вэл Килмер в роли писателя (этакий захудалый Стивен Кинг и Вэл в этой роли весьма неплох) приезжает в городок. Временами там убивают колом в сердце, шериф там чудаковат, из достопримечательностей - башня с семью часами а из легенд - заброшенный отель в котором было совершено убийство нескольких детей. На реке опять же неспокойно из-за молодежи...
Писатель проникается духом, ибо насмерть нужны деньги и решает написать историю местных "вампиров". По ночам с целью ознакомления с юдеями ему является Э.А. По с фонарем в руке и в качестве Вергилия прокладывает писателю дорогу по аду писательских фантазий...
Мне понравилось цветовое решение этих снов: Иссиня-белое с вкраплениями жёлтого (луна, фонарь По) и красного (кровь конечно же) и некоторые идеи.
Но в целом - довольно скучный фильм, который бы я бросила смотреть еще на середине, если бы мне не был интересен режиссер.

Не так давно, я наткнулся в интернете на один любопытный индийский фильм - "Шайтан" (2011) режиссёра Биджоя Намбиара. Этот фильм повествует о группе "золотой" молодёжи, которая проводит свободное время в прожигание своей жизни. И ладно бы, они просто пили и кутили (так вся наша молодёжь делает). Так они ещё жёстко прикалывались над окружающими (чего стоит только прикол с выкидыванием человека из окна). И все эти шалости, сходят им с рук до тех пор, пока они не сбивают на смерть человека. Они поспешно делают ноги с места дтп. Но их всё равно находит коп, который хочет с них стрясти немного денег (миллионов два рупий). Но таких денег у них нет. И чтобы их достать, они инсценируют похищение Эми - члена их маленького коллектива. Но и тут, у них случается некоторые не предвиденные препятствия, которые привели к весьма печальным последствиям. В финале же данной истории, добро так и не победило.
В общем, у меня сложилось впечатление, что в Болливуде, наконец-то посмотрели фильмы Гая Ричи.

Измена/ Breach (2007) - довольно интересный, реалистичный и в то же время довольно нудный шпионский фильм. В фильме не может похвастывастаться захватывающим экшеном или искрометным диалогами, ну конечно напряженные сцены конечно есть. Но вся прелесть в том, что фильм настолько же нуден, насколько нудна настоящая служба разведчика. Постоянная слежка за объектом, каждый день почти не отличается от другого, и все это надоедает самому главному герою. И при этом нем лежит огромная ответственность, и из-за его ошибки может пропасть зря труд огромного количества людей.
Конечно многим фильм не понравится, не все смогут его досмотреть до конца, но на самом деле это фильм хорош.

После вчерашнего "Космополиса" хотелось посмотреть что-то лёгкое и позитивное. Я остановился на художественном фильме "Ищу друга на конец света" ("Seeking a Friend for the End of the World"), вышедшем вчера в России. Киномеханик, однако, не хотел делиться радостью со зрителями и поставил сначала "Красные огни" (которые я был совсем не против посмотреть, правда не сегодня), но эту трудность мы, трое зрителей во всём чёртовом зале, преодолели.


Эту неделю определённо делают фильмы, которые не столько рассказывают нам историю, сколько показывают что-то. В "Ищу друга на конец света" этим "что-то" было поведение людей перед лицом неизбежного апокалипсиса. Например, их попытки приятно провести оставшееся время или исправить что-то.
Кино получилось очень милое, и я могу порекомендовать его всем, а особенно - безнадёжным романтикам и просто людям, которым требуется немного позитива.
Понравилась и идея, и актёрская игра. Несмотря на то, что фильм этот в очень малой части комедия, нашлись удачные шутки. Очень порадовало недолгое появление знакомых актёров (в первую очередь Уильяма Питерсена).
Фильм смог избежать одной из самых главных проблем подобных ему произведений - стандартной формы сюжета. Ведь как обычно происходит в романтических комедиях и драмах? Фильм идёт-идёт, потом бац! - наступает конфликт. После этого одному из главных героев требуется время на осознание какой-то морали, и наступает катарсис. "Ищу друга на конец света" смог избежать конфликта. Он назревал, но главному герою хватило ума принять верное решение вовремя. Я доволен.
Если и есть, в чём упрекнуть фильм, так это в некоторой затянутости. Часть вещей можно было сделать куда интереснее, я уверен.

Итог: хотите доброго и светлого? Вам сюда.

Оценка: 7,5

В общем сразу предупреждаю, фильм не то чтобы очень гейский, но лейтмотивом в нем служит именно сказ о сесуальном меньшинстве (но без откровенных сцен) . Лента показывает один день из жизни преподавателя университета, некоего Джорджа, который находится в глубокой депрессии из-за смерти любовника. Герой готовится свести счеты с жизнью, но этот день готовит прямо таки ряд судьбоносных встреч, что дает ему повод задуматься над тем, что он потерял и что приобрел. Довольно статичная картинка служит прекрасным фоном для глубоких диалогов.
Фильм имеет ряд плюсов:
- Операторская работа\визуальный подход лучший, что я видел за последние лет десять. Вначале зритель вообще не отличит без подсказки, смотрит ли он современный фильм или же кино шестидесятых. Блеклая, вытцветшая пленка, манера держаться, костюмы - все соблюдено прямо таки с маниакальной точностью. И поставлено так, что пленка как бы оживает, начинает цвести, сочиться бесчисленными мальвами именно в тот момент, когда меняется мировосприятие героя. Все происходит незаметно, исподволь и этим завораживает даже скептически настроенного зрителя.
- Игра актеров (номинация на оскар не зря дана! И геи тут не при чем) чудо как хороша. Точнее двух - Колина Фёрта и Джулианы Мур. Роли героев сидят на них как классно подогнанные пиджак и вечернее платье.
- Финал. Он отличается от книжного варианта Кристофера Ишервуда в лучшую сторону.

Итог: ежели интересуетесь неформатным, умным кино можно смотреть не опасаясь.
Рейтинг кинопоиска 7.860

Мережук Роман, А мне оч понра, хотя Фёрт в роли гея это надо переварить

мне тоже, даже Францией как-то веет.

Ой да ладно, застенчивый-сдержанный англичанин идеальный гей-прототип, он в дневниках Бриджит так хорошо под него косил еще, бгг)

Фёрту не привыкать, он в "Одноклассницах" 1-2 с Рупертом Эвереттом целовался)) Правда, Руперт вроде как бы женщину играл, но это неважно)

Отсмотрел я в синема также и новую комедию с Адамом Сэндлером "Папа-досвидос" ( That`s My Boy).
ну что тут скажешь... Предыдущие "Такие разные близнецы" были намного, намного хуже, тупее и пошлее.
а "Папа..."... Жопная комедия. Местами смешная, есть вполне сортирные сцены, но есть и какое-то наивное и чуть ли не детское простодушие и "защита" традиционных семейных ценностей (во загнул-то). Короче говоря, молодёжи фильм наверняка понравится. и лицам чуть постарше тоже. Но! ЖОПНЫЙ ЮМОР!!! имейте это в виду... В худшем стиле от "Американских пирогов" и т.п. Хотя есть и реально смешные моменты.
у меня такое чувство что Сэндлер чуть притормозил в своём падении вниз... Но именно что притормозил а не остановился...
p.s. Искренне порадовал Дж.Каан. Ветеран снялся во второстепенной роли - но как он сыграл!

Последнее просмотренное - недурной Бойцовский клуб для тех, кому за 40

Солдаты Удачи

Если коротко - обычный боевик категории Б с неплохими актерами. Звезд с неба не хватает, но раз глянуть можно.
Отдельный фейспалм получаешь, когда начинается заливание слабоподкованных сценаристов относительно географии Украины и о. Змеиного. А вот виды ЮБК, Ялты, Севастополя красивые, не спорю (почему я так уверен? Я бывал в этих местах и уж поверьте, тут не спутаешь).
Еще один минус фильма - желание режиссера запихнуть свою жену, Оксану Коростышевскую в свои фильмы. Актриса не для ролей боевиков. Если честно, мне ни одна ее роль не нравится, да и тип лица у нее олигофренский.
Но вот что стоит отметить - удачное сотрудничество двух стран и в принципе неплохое кино за 8 млн зеленых баксов.

Лучшая черная комедия за не знаю сколько лет. Черт, в некоторых моментах она даже превосходит "Зомби по имени Шон". Тут есть все - ленивые кубинцы, зомби, старые добрые социалистические взгляды, зомби, смачные персонажи и неплохая картинка, я уже говорил про зомби?
Сценаристы как могли постарались избежать заезженных ходов и это им почти удалось!
Вообще создать фирму по истреблению зомби на дому считаю шедевральной находкой, а боЯнистые шутки идут исключительно на благо этому целулозному пациенту.
Несколько портит просмотр рваный монтаж, но кубинцам (и коллегам испанцам) это простительно.
В конце перед титрами идет короткая нарезка комиксовых рисунков, где на заднем плане красуется Кастро с дырой в теле - кубинцы по-моему отжигают на грани. Редкий случай - песня "Май Вэй" в исполнении Сида Вишеса вписалась в ленту как влитая.

И адский перевод, кстати, радует.

Посмотрел наконец целиком "Москва, любовь моя". Сценарий - Радзинского, в кресле - Митта.
Великолепный фильм про любовь, балет и атомную бомбу. Черный лебедь, если честно, после этого смотрится совсем не так, хотя фильмы абсолютно о разном

Леди N., Согласен - очаровательный фильм. Только фильм не о любви подростков, а о самом детстве. О высоком небе, о любимых играх и верных друзьях, о первой любви.

Смотрел вчера " Жутко громко и запредельно близко" - невнятно во всём. Начиная с мальчиком и заканчивая самим сюжетом. 5/10.
Любовь живет три года - наверно можно было ожидать и худшего. Не ах, но и не расстраивает...7/10.

Что-то разочарований гораздо больше, чем ожиданий... Или мы объелись. или нас за лохов держат. За полгода в кино нет ярких ощущений((

Slim Slam Snaga, каждый воспринимает по своему, согласен? Для тебя одно, для меня - другое. А вот в "очаровательности" сошлись, да.

Хочу поделиться небольшим наблюдением. Недавно пересматривала "Доживем до понедельника" и в глаза бросилась одна вещь, которую раньше не замечала: Мельников (учитель истории) в исполнении Тихонова весьма и весьма похож на Аттикуса ("Убить пересмешника) в исполнении Грегори Пека. Мимика, жесты, даже походка. Удивительно.

Леди N., Жаль что Аттикус не поет Иволгу)))) А так да- есть что-то


Седой, Это вы зря - девушка с татуировкой, опасный метод, 7 дней и ночей с Мерилин, WE, Артист, Стыд, Железная леди, Нежность, Милый друг, Рыба моей мечты, Откровения, Римские приключения и так далее. Есть что посмотреть и пересмотреть.

Зато как стреляет)

Продолжаю отсматривать фильмы из топ-100 "МФ" и разочаровываться в Ридли Скотте. На сей раз моей жертвой пала "Легенда".


Это красивое-доброе детское кино про Добро, побеждающее Зло, светлое волшебство, эльфов и гоблинов, принцессу и героя, её спасающего... от которого вскоре просто начинает тошнить. Доза фэнтезийных штампов здесь доведена до концентрации, близкой к смертельной. Этот фильм настолько предсказуем, что даже сам себя спойлерит. Да-да, Главный Злодей открывает фильм монологом, в котором третье предложение - "Солнце - моя погибель". Правда, интересно теперь, чем дело кончится?


Более всего "легенда" напоминает "Уиллоу", снятый примерно в то же время и по такому же шаблонному сюжету. Та же манера пихать всюду актёров-карликов в образах смешных гномиков, те же тёмные властелины, хохочущие и пытающиеся уничтожить мир. Правда, по сравнению с "Уиллоу", "Легенда" смотрится куда лучше. Здесь есть ряд визуальных находок, в первую очередь восхитительная работа художников-постановщиков. Несколько образов в фильме удивительно ярки - Дьявол, смешные эльфы, лес с единорогами... Увы, это лишь подчёркивает, что фильм лучше смотрелся бы в виде серии фотографий, а не последовательной истории. Даже "Уиллоу", хоть и выглядит как полнометражка к "Зене, королеве воинов", хотя бы подкупает харизмой Вэла Килмера и Уорвика Дэвиса. Сахарному мальчику Крузу до них в те годы было далеко.

Годится толькоо для детского кинопоказа, поскольку детей меньше смущают попытка погрузить мир во тьму и расхаживание без штанов среди зимы.

========================

Интересно, если в "Топ-100" лучших фильмов в категории "Фэнтези" оказались "Уиллоу" и "Легенда" - значит, с кинофэнтези до 1990-х было совсем плохо?

Robin Pack, это не там случайно есть сцена в какой-то пустыне, где путники уткнулись лицом в какую-то стеклянную стену и разбили потом каким-то черепом...?

С чего это в "Уиллоу" карлики были в образах смешных гномиков? У них там нормальное такое поселение показано, "все как у людей".

Нет, определённо нет. Никакой пустыни нет в этом фильме, только лес, лес и ещё раз лес. Даже Адский Сатана живёт в лесу, только закопался на несколько метров вглубь.

В "Уиллоу" показано поселение смешных гномиков, что не отменяет того факта, что они тоже смешные гномики.

Robin Pack, удаляюсь в пустыню на тридцать лет в попытках понять смысл выражения "смешные гномики" :) видимо, карлик априори смешной гномик, если он не Тирион Ланнистер.

Taktonada, внешний вид Тириона тоже смешной, и это один из факторов за что его любят, хоть и не самый значимый.
Очень много шуток и диалогов на тему его роста, знаешь ли.

Смешные гномики постоянно подчёркивают, что они смешные. Шлёпаются на задницы, строят рожицы, комично жестикулируют. В "Уиллоу" этим занимаются практически все персонажи ростом ниже среднего, за вычетом разве что заглавного героя. Справедливости ради, там и рослый Вэл Килмер попетросянивает.

Поцелуй вампира - этот фильм хорош тем, что здесь молодой Николас Кейдж реально выложился по полной программе и довольно убедительно показал процесс погружения человека в пучины безумия. Он настолько хорошо сыграл упоротого психа, что одна из сцен породила интернет-мем мирового масштаба. Достали его последние картины, где он в основном ходит с одинаковой унылой харей? Посмотрите этот фильм, чтобы убедиться, когда он хочет-он может!

"Из Африки"
"Он брал на сафари даже граммофон. Три винтовки, запасы на месяц и Моцарта…"

Фильм 1985 года Сидни Поллака с Мерил Стрип и Робертом Редфордом в главных ролях.
В общем-то пересматривала, но с учетом того, что видела его один раз чуть ли не в школьные времена смело можно сказать, что посмотрела заново. И влюбилась в фильм. Два с половиной часа на одном дыхании.
Любовная история, которая разворачивается на красивом фоне с участием замечательных актеров? Нет, это что-то большее. Неторопливое движение жизни, каждое мгновение которой до боли необратимо. Думаю, каждый может найти в этом фильме что-то свое. Описывать в общем-то практически бесполезно. Об оболочке: дивная операторская работа, филигранная режиссура, игра актером выше всяких похвал. Ни одной ложки дегтя, даже странно.
Теперь нужно прочитать книгу Карен Бликсен. Потому что закадровый текст завораживает.

Неожиданно наткнулась на фильм "РЭД".
Фильм оказался на удивление хорошим. Замечательные актеры, играющие с энтузиазмом, неплохой сюжет, отсутствие провисаний.
Правда история с прорывом в ЦРУ ну очень наивная, очень) И русский, бухающий водку - тоже то еще клише, но это мелочи.
В общем, весьма и весьма. Посмотрела с удовольствием)

Медея, РЭД по мне как раз те самые 'Неудержимые', которые можно смотреть и пересматривать)

«Прощай, моя королева!» - так называется новый (2012) франко-испанский фильм, историческая драма, прогремевший на недавнем Берлинском кинофестивале. Эта картина – по сути своей исторический костюмный фильм, основанный на реальных событиях и повествующий нам о 14-17 июля 1789 г. в Версале. Главная героиня фильма – чтица Марии-Антуанетты, искренне преданная ей чтица. Зритель видит как дворцовые переходы, так и коридоры для слуг… Но показывают нам мир перед катастрофой, ещё немного и все эти старики-маркизы, архивисты, бодрые служанки и дворцовые гандольеры и гвардейцы – все они будут сметены жестоким и беспощадным ветром начинающейся революции… Мы видим лица тех, кто вот-вот будет безжалостно сметён и унесён ветром коренных перемен… Людей, над головами которым скоро и страшно сомкнутся воды т.н.прогресса… Смотришь на героев картины и вспоминаешь – так, эту зверски убьют и, разрубив, возденут на пики, этот умрёт на гильотине, а вот тем повезёт вовремя убежать и даже вернуться четверть века спустя…
Дайан Крюгер отлично сыграла королеву Франции, вообще, костюмы, декорации и, в самую первую, пожалуй, очередь, актёрское мастерство являются сильнейшими сторонами этой картины. Фильм сей весьма неспешно начинается, но постепенно захватывает внимание зрителя. И даже сочувствуя королевской чете, всё равно видишь и понимаешь ту непреодолимую пропасть, что отделяет носящих «наследственное проклятие под горностаевой мантией»(с) от простых людей, даже самых верных и преданных им…
Резюме: Отличная историческая костюмная драма. Мелодрама. Предчувствие трагедии. Не попсовое, но сильное и истинно европейское кино. Любителям истории рекомендуется.
----
Глянул новую франко-бельгийскую комедию «Джунгли зовут! В поисках Марсупилами». Режиссёром, одним из соавторов сценария и исполнителем одной из главных ролей стал Ален Шаба. И его фильм мне искренне понравился.
Но обо всём по-порядку. «Джунгли зовут!..» - это приятная такая, вполне одноразовая, однако очень милая комедия для семейного просмотра. Ну и вообще нравится мне французский синематограф, люблю я его, начиная от старых гангстерских боевиков и заканчивая старыми и новыми комедиями…
Итак, о чём фильм. В джунглях вымышленной латиноамериканской страны Паломбии живёт симпатичный пушистый зверь марсупилами, напоминающий ягуара с оооочень длинным хвостом. При этом зверь сей ещё и яйцекладущий. Характер добродушный (если не трогать его яйца, само собой) и очень общительный. Кстати, совмещение в кадре обычных актёров и анимационного персонажа заставило вспомнить классику Голливуда – «Кто подставил кролика Роджера». Также в процессе просмотра сами по себе вспомнились «Роман с камнем» и «Ягуар» (с Ж.Рено), но насилия в картине Шаба практически нет, как нет и «жопного» юмора. Фильм чётко ориентирован на семейную и детскую аудиторию. Приятное неспешное, местами очень наивное, но милое и очаровательное кино. Очень порадовал как сам пушистик, так и приключения невезучего французского журналиста и его проводника-прохиндея. Бурю восторга вызвал местный «почти всенародно избранный» диктатор, фанатеющий от Селин Дион. А главный злодей, происхождение которого будет понятно только взрослому зрителю, напоминает именно что классического злодея из типичного комикса…
Фильм, повторюсь, наивный и немного старомодный. Но ближе к середине картина захватывает и уже не отпускает. Смех и улыбки совершенно искренни. Зверёк радует глаз, диктатор жжёт, герои то спасаются бегством, то пытаются всё спасти… Весело и забавно. Ах да, ещё очень красивы виды джунглей, просто сказка…
Резюме: приятный фильм для просмотра с детьми. Добрый, наивный, забавный. На один раз – но всё равно очень приятный. Ненавязчивое обаяние галльского юмора в декорациях буйной красоты латиноамериканских джунглей…

В начале финальных титров будет показана пара забавных эпизодов. 8)))

Все уже видели, вероятно

Watch on YouTube


С одной стороны очевидно безграмотный трейлер, будто его и впрямь русские делали. С другой стороны в нем столько шедевральных элементов, что я даже не знаю, как на это реагиваровать не амбивалентно (а амбивалентно я не умею), в общем треш, содомия и кокакольные монстры

Вчера сходил в кинотеатр на "Дружинников" Акива Шеффера. Честно говоря, я и не хотел идти на этот фильм, т.к. считал его уг. Но поскольку моя девушка пошла нянчить свою племянницу, а дома делать было нечего, то я пошёл на этот фильм. Как оказалось, фильм действительно оказался уг. Он вышел даже хуже, чем "Солдаты неудачи". Хотя все шансы на хороший фильм, у Бена Стилера были. Про пришельцев можно было снять хорошую комедию. Но всё испортило большое обилие плоских генитальных шуток. Правда в фильме попадалось пару занятных моментов, где можно было посмеяться.
Что же касается актёрской игры, то по большей части её тут и не было видно. Лишь Джона Хилл блестяще отыграл сдвинутого на оружие.
В общем, фильм на один просмотр. Посмотрел и забыл.

Одинокий странник, Не ходил и вряд ли пойду, но отмечу что Солдаты неудачи это хорошая американская комедия, а особенности национальной не-важно-что не шедевр.

Посмотрела отличнейший чешский фильм *Мужские надежды*
Чем-то напомнил наш *О чем говорят мужчины*
Сам фильм великолепен, легок, приятен. Игра актеров просто на высшем уровне. Это такая легкая мелодрама про отношения между мужчинами и женщинами.
А ещё я влюбилась в Вику Керекеш

Посмотрела "Веселые каникулы" с Мелом Гибсоном. Фильм оказался на удивление неплох, желания плюнуть и выключить не возникало. Порой не хватает просто интересных фильмов, безо всяких спецэффектов.
Мел играет вора, обчистившего уголовного авторитета на несколько миллионов. Вот только в процессе что-то не задалось и, удирая от полиции, наш герой только и сумел, что протараниться через забор на территорию Мексики. Бравые мексиканские полицейские решают помочь сумкам с деньгами найти свой новый дом, а герой Гибсона попадает в местную, очень своеобразную тюрьму. И теперь перед ним стоит две задачи - выбраться и как-то вернусь себе честно награбленное. Правда, по ходу фильма добавляется еще и необходимость спасти мелкого пацана, родившегося в той же тюрьме.
В общем, сюжет есть, смотреть можно. Вечер скоротать вполне подойдет.

Посмотрела *Королевство полной луны*
Прекрасный добрый фильм. Очень необычный, но очень хороший.
Игра актеров, операторская работа, режессура и сценаристы...ах!!! просто ах!!!
Мы вот с другом тоже подумываем смотаться так же, жалко ,что нам не по 13 лет)

Посмотрела махровый великобританский арт-хаус "Архипелаг". Вот теперь когда будут раздаваться вопли о том, что в фильме, дескать, нет сюжета - сразу буду бить в качестве аргумента этим фильмом :) потому что он действительно без сюжета.
Некоторое подобие сюжета есть: в загородный дом приезжает семья с целью отдохнуть. Семья из мамы, дочки и сына (дети взрослые). Теоретически должен был подъехать еще папа, но он забил на всех. Из действующих лиц также девушка, которую пригласили поработать кухаркой на время их пребывания в доме, и мужчина, примерно ровесник матери, который обучает мать и дочь живописи.
Вот и все :) следующие почти два часа мы просто наблюдаем, как эта семья отдыхает, а отдыхает она довольно обыденно: сходили на пикник, в ресторан, порисовали и т.п. Заканчивается фильм тем, что семья, наотдыхавшись, разъехалась.
Может сложиться впечатление, что мне фильм не понравился, но это ложное впечатление :) Фильм оказался очень атмосферным, неторопливым (а это иногда тоже хорошо, под настроение) и красивым (в плане видов, там природа красивая). Вообще, как в одном из отзывов написали: если вам просто нравится наблюдать, то этот фильм вам скорее понравится.

После занятий в ВУЗе, я пошёл в кинотеатр. А поскольку все более или менее порядочные фильмы прошлой недели я видел, то я избрал объектом своего изучения - "Явление" Тодда Линкольна. Потому что хотел увидеть, хоть один нормальный фильм ужасов 2012 года. Как оказалось, напрасно я лелеял такую мечту. В Голливуде, в очередной раз похерили интересную идею, отдав её неопытному режиссёру.
Группа студентов впускает древнее зло в наш мир. И вместо того, чтобы обратиться за помощью к спецслужбам, они сами пытаются загнать его обратно. Но, у них получается всё как всегда.
Сюжет фильма напоминает мне жгучую смесь из "Пульса", "Паранормального явления" и серии "Сверхъестественного" об призраке, которого создали мысли тысячи блогеров.
Что же касается актёрской игры, то её тут нет, как и "Чернобыльской зоне". Все куда-то бегают, и скучно умирают. Единственный кто мне понравился, так это Том Фелтон. Вот он реально сумасшедший учёный, который проводит свой эксперимент, несмотря на человеческие жертвы.В этом плане, он напомнил мне профессора Фарнсворта. Такой же псих.
В общем, это фильм, который пойдёт только в качестве туалетной бумаги.
П.с. В кинозале из парней был только я, а остальная часть зала была фанатками Фелтона. Они всё время просмотра, шептались и шумели. Я очень сильно пожалел, что под рукой не было бензопилы.

Посмотрела фильм "Ханна. Совершенное оружие".
В общем, вполне могла не смотреть. Очередная попытка состряпать фильм о супердевушке-идеальном киллере с треском провалилась. Бледную как мышь девочку-подростка где-то в зимней хижине воспитывает папа. Читает ей энциклопедию, учит охотится и убивать, разделывать и выживать. Правда, забывает рассказать об электричестве, телевидении и даже музыке. Типа готовит ее к возвращению в жестокий мир, ради Мсти за маму. Ну да, из лесу и прямо в город. Хорошая подготовка.
Мстя почти свершается, но, как всегда, не совсем так, как планировалось. За девушкой начинается охота. Попутно выясняются всяческие подробности о рождении и родителя Ханны.
Главный минус в том, что всё неубедительно. Хрупкая девчушка расшвыривает мужиков. Чтобы это объяснить, перед нами помахивают невнятными распечатками с какими-то загадочными результатами анализов и что-то мычат про ДНК. На этом режиссер считает тему исчерпанной.
Да, кстати, часть информации о себе Ханна успевает почерпнуть в интернет-кафе. Да-да, девушка, не так давно увидевшая лампу дневного света уже бодро ориентируется в интернете. Я уже не буду спрашивать, чем она платила...
Самый интересный визуальный момент, когда Ханна, убегая по железной дороге, бежит ко входу в тоннель, оформленный в виде волчьей пасти. Уже появляются ассоциации "прямо волку в пасть", но для полноты картины, из темноты выступает фигура с пистолетом.
В общем, что-то в этом было, но потенциал слит и задумки реализованы на слабенькую троечку.

А ведь это экранизация "Алисы в Стране Чудес". Своеобразная, правда. Настолько, что даже заметить сложно. xDD

Вот уж неожиданная точка зрения. Прям как-то никак не вырисовывается. Может, пояснишь?

лично мне "Ханна" понравилась. Своеобразный - но приятный был фильм. 8)
--
«Медальон» — так называется новейший криминальный боевик от режиссера Саймона Уэста («Воздушная тюрьма», «Неудержимые-2»). В главной роли — всё ещё любимый мною Николас Кейдж. Скажу честно, на сеанс я шёл всёж в некотором смущении чувств, ибо последние работы Кейджа, как бы это помягче… Ну не то это было. Отличный актёр, работавший некогда с самим Скорсезе, скатился до уровня откровенных треш-боевиков. И это его падение в глубины киноада длилось слишком уж долго. И тем приятнее мне было от просмотра оного «Медальона». Ибо Уэст снял отличный боевик. Прекрасный боевик и криминальный триллер. Кейдж играет виртуозного грабителя банков (бред про «вора в законе» оставим на совести отечественных локализаторов), у которого бывший подельник похищает дочку и требует срочно достать ему крупную сумму бабла. Иначе девчонке конец… Ну да, очень напоминает классический фильм из прошлого «Настоящая Маккой» с Ким Бейсингер. Не раз вспоминалось в процессе просмотра. Но «Медальон» — это не римейк и не копия, это совершенно самостоятельная картина. Просто жанр такой… Так что если Вы любите «Настоящую Маккой» и «Угнать за 60 секунд» — то добро пожаловать в зрительный зал! Что ещё порадовало в этом фильме, окромя «воскресшего» из треша Николаса. Прекрасный саундтрек и отличные сцены погонь. А также лёгкая нотка синтементальности, звучащая как напоминание о прекрасной музыке былых времён…

Кейдж был хорош, повторю я ещё раз. Тут явно действует открытый мною «закон Ламаса» (по имени одного из любимых мною актёров боевиков, мастера рукопашного боя Лоренцо Ламаса) — когда герой сражается против плохих парней, бандитов или террористов — всё о`кей, пощады не будет, меткие выстрелы и ногой с разворота прямо в фейс… А вот когда противником героя выступает всякая там нечисть, инопланетяне и прочие вампирозомби… Тогда тоже всё, в смысле тушим свет и опускаем занавес жалости…

Короче говоря, герой Кейджа в этот раз хорошо разобрался с кем надо.

Резюме: Кейдж однозначно реабилитировался в моих глазах. Сам же фильм однозначно хорош, это крепкий криминальный триллер и душевный боевик. Возможно, на один раз — но он явно достоин просмотра на большом экране. Приятное кино. 8)
-----

Только вот недавно познакомился я с классическим американским фильмом «Эта замечательная жизнь». Снятый ещё в далёком 1946 году Фрэнком Капрой, с любимым мною по старым вестернам Джеймсом Стюартом в главной роли, этот фильм со временем стал такой же рождественской классикой, как и знаменитая (и не один раз экранизированная) новелла Ч.Диккенса о Скрудже и духах Рождества. О чём фильм. Стюарт играет обычного простого человека, по имени Джордж Бейли, живущего в обычном маленьком городке. Простой, но хороший и сильный человек. Перед нами разворачивается история его жизни, история его бытия – от играющего на зимнем льду мальчишки, до взрослого семейного человека, обременённого кучей дел и забот, вынужденного отвечать как за свою семью, так и за работающих с ним людей. И вот однажды в его жизни наступает чёрная полоса. И человек ломается. И накануне Рождества выходит из своего дома чтобы свести счёты с этой жизнью. Но живущие среди звёзд ангелы решают спасти его – и посылают к Джорджу ангела-практиканта. Вот и приходится им обоим – и Джорджу, и младшему ангелу, каждому держать свой экзамен…
Короче говоря, фильм надо смотреть. Отличная смесь драмы и комедии. Первые минуты картина смотрится немного непривычно (фильм вдобавок ещё и чёрно-белый), но уже совсем скоро внимание зрителя уже уверенно захвачено происходящим на экране. И далее фильм смотрится на одном дыхании. И это уже воистину классика. Светлое и доброе кино.
В заключение же я скажу вот что. Во второй части «Мальчишника из Вегаса», тупой и пошлой (в отличие, увы, от первой картины о похождениях похмельной компании) комедии во время предсвадебного застолья богатый отец невесты по сути оскорбляет своего будущего зятя, назвав его чоком – простым безвкусным рисом. В смысле – ты почти бедняк да и вообще - ты никто и звать тебя никак, но ради любимой дочки и моих таких широких и прогрессивных взглядов, чмо ты этакое… Так вот – фильм Капры говорит нам совсем о другом. Он говорит нам о том, что в этом мире важен каждый человек, важна каждая правильно прожитая жизнь. Ведь искра Творца дарована каждому человеку и не должна свеча лежать под спудом… Честный и добрый человек незримо распространяет вокруг себя некий свет, некие лучи доброты. И тем преобразует и спасает этот мир. И пусть и у самых хороших людей тоже бывают свои проблемы и свои ошибки (ибо на то они и люди) – они освещают путь другим. Так что – не чок.
Резюме:
Отличное доброе, праздничное и по-настоящему гуманистическое кино. Настоящая классика!
---

На момент выхода фильма в российский прокат было интервью с Джо Райтом в одном из специализированных киноизданий. Он там широко и долго описывал причины, по которым его заинтересовал данный проект. Одной из причин и была, по его словам, связь сценария с произведением Кэрролла. Сейчас уже не могу вспомнить всех аналогий (смотрел фильм год назад), но тогда по инерции от этого интервью поймал примерно следующее: Ханна - это Алиса, Марисса - Красная королева, безумный чувак в парке - Безумный Шляпник. И даже сцена, где Алиса становится то большой, то маленькой обыграна в фильме таким образом, что Ханна попадает то в большие туннели (и кажется на их фоне маленькой), то в маленькие (и кажется на их фоне большой). Ханна попадает в обычный мир, в котором кажется ненормальной, как Алиса попадает в мир для неё необычный, в котором уже она кажется ненормальной.

Нопэрапон, ну... если так рассуждать, к Алисе еще не один фильм "отослать" можно. Ну да ладно.

Посмотрел "Ищу друга на конец света" Лорен Скафария.
Довольно любопытная смесь из романтической комедии и апокалипсиса, в которой, показана история двух людей, которые жили по соседству и не знали друг друга до приближающейся катастрофы. И волею судьбы, они отправились в путь, чтобы исправить все свои прошлые ошибки. По пути им будут встречаться самые разнообразные люди, которые по-разному относятся к этому событию. Кто-то заказывает для себя киллера, а кто-то устраивает оргии. Ну, а нашим героям, ещё нужно успеть сделать многое, за столь короткое время.
Тут нужно вкратце рассказать о главных героях - Доджа Петерсена и Пенелопы Лоркхарт. Додж Петерсон - меланхолик, как и все персонажи Стива Кэррела. Он относится к концу света, как к неизбежному факту. И поэтому, ничего не хочет предпринимать в своей жизни. Если бы в его жизни не появилась Пенни. Героиня Киры Найтли, является полным антиподом Доджа. Она как вечный оптимист, стремится не падать духом и всячески помогать различным людям. Эти диаметрально противоположные личности, не могли не встретиться.
Что же касается непосредственно астероида предвестника Армагеддона, который неумолимо надвигается на Землю. То нам его не показывают, кроме как самой последней сцены фильма. Если убрать его, то фильм ничего не потеряет. Ибо здесь главный акцент сделан на отношения гг, а Армагеддон является лишь фоном истории. За место кометы, можно было бы поставить войну, эпидемию или что-нибудь ещё, что способствовало толчком для встречи этой пары. Но, фильм не скатывается в розовые сопли, а продолжает держаться на довольно хорошем уровне.
Фильм рекомендуется для совместного просмотра парочек.

Посмотрела "Исчезновение на 7-ой улице". Что-то мне в последнее время на бред везет. В фильме на город неожиданно обрушивается странная тьма и все люди мгновенно исчезают, оставляя после себя пустую одежду. Как водится, нескольким людям повезло. От наползающей тьмы и прожорливых теней спасшиеся счастливчики спасаются фонариками. Разными путями они добредают до бара, в котором работает бензиновый генератор.
Фильм занудный, вязкий и бредовый. Откровенно поразило то, что герои готовы до последнего трястись над батарейками, но НИКОМУ не пришло в голову разжечь самый простенький костер. И это при том, что в баре запас бензина для генератора и полно деревянной мебели. Я уж не говорю про спиртное. За весь фильм только однажды чувака осенило сделать факел.
Финал тоже... своеобразный.
Позабавил только момент, что героя Х.Кристенсена в фильме звали Люк :)
В общем, будете проходить мимо - проходите. Ничего стоящего в этом фильме вы не найдете.

Слуга / The Servant (1963)
 

Долго пытался начать отзыв на фильм «Слуга» Джозефа Лоузи с описания сюжета, но каждый раз сбивался на второй-третьей строчке, так как всё в конечном итоге сводилось к банальному подавлению воли хозяина его слугой. По сути, все происходящие события в картине можно узнать из аннотации на одном из специализированных сайтов. Если всё так просто, то в чём же секрет популярности работы Джозефа Лоузи спустя почти пятьдесят лет после создания? Может быть, в отменной режиссуре, крепкой актёрской работе и изящных моральных головоломках, решать которые доставляет удовольствие спустя долгое время после просмотра? Безусловно, каждое по отдельности и всё вместе имеет место быть. Но и это далеко не главное. Изюминкой «Слуги», на мой взгляд, является почти сверхъестественная способность создателя пропускать происходящее на экране через душу зрителя. Прекрасно понимаю, насколько нелепо или даже ненормально звучит это высказывание, но у меня никак не получалось подобрать слова лучше для собственных ощущений. Все два часа мне казалось, что чувства хозяина проходят сквозь меня, настолько реальными ощущались его переживания, будь то страх, отчаяние, радость, недоумение или даже полное отсутствие всех чувств.

«Слугу» также называют первой частью своеобразной трилогии Джозефа Лоузи о деградации высшего сословия людей. Следовательно, можно сделать вывод о некотором социальном обобщении исторического контекста. К сожалению, не могу рассмотреть фильм с подобной точки зрения ввиду недостаточности знаний о состоянии нравственного здоровья аристократии и богатого класса Великобритании в начале шестидесятых годов двадцатого века. Прежде всего, картина Лоузи для меня стала трагедией молодого человека по имени Тони, которого сыграл Джеймс Фокс. Режиссёр не даёт определённого ответа, почему воля хозяина постепенно перестаёт существовать. Он даже прибегает к интересному приёму и перескакивает некоторый временной промежуток. С одной стороны, это даёт прекрасную пищу для размышлений, с другой же, необычайно интригует и вызывает лёгкое чувство досады. Образ слуги в исполнении Дирка Богарда навевает ассоциации с героем Аль Пачино в «Адвокате дьявола». Пожалуй, негативный образ Барретта один из самых сильных, что мне приходилось видеть.

Итог: великолепная драма, способная вызвать отклик необычайным проникновением в мысли; яркая квинтэссенция упадничества и пессимизма; 8/10.

Посмотрела фильм "Жизнь за гранью" - очень неспешный философский триллер, смысл которого сводится к тому, что нужно ценить жизнь. Жить, а не проживать ее, катясь по инерции. И если кто-то очнется в похоронном бюро и услышит: "Вы мертвы, а со мной разговариваете только потому, что я обладаю даром слышать мертвецов", - сколько времени понадобится на то, чтобы в это поверить? А если клиент поверит - жил ли он вообще, или хозяин похоронного бюро даже не преувеличивает?
В общем, даже не знаю, советовать ли к просмотру. Фильм довольно неоднозначный.

Очень понравилось, как меняется на протяжении фильма отношение к хозяину похоронного бюро. То веришь ему, то не веришь. Очень здорово, когда режиссеру удается так играть с чувствами зрителя.

Добралась до фильма "Искатели могил". Люблю подобные ужастики, да и вообще фильмы о призраках. Но этот конкретный большого впечатления не произвел. Потенциал у фильма был большой, завязка сюжета можно сказать классическая, её можно было бы здорово обыграть. Гораздо лучше, чем с этим справились создатели данного кино.
Но стоит отдать им должное - пара моментов были действительно удачными.
В общем и целом сыроватый ужастик вышел.