Mike The, ты пишешь лучше?

Смотря какой смысл в это вкладывать. Если отдельные слова - не знаю. А если произведение в целом... И ты пишешь лучше :)

Mike The, ну... Вот станешь классиком... там и посмотрим))) а пока у него и поучиться можно...

Классиками не становятся, классики назначаются ;)

Mike The, КАзанцев не стал им))) А АБС смогли))) Подумай, почему Гюго стоит почесть)))

эх, Майк, ты мне так футуристов с их пароходом современности напоминаешь :-)

А что из АБС у нас проходят в школе? Это как бы один из показателей :)
Классическая литература, на то и классическая, чтобы передавать дух времени, чтобы отображать эпоху. При этом на сколько талантлив автор, по большому счёту, не важно.
Да, я знаю как когда-то писали во Франции. У меня этих хранцузов за последний год набралось... Отстойно писали :) Ремесленнически.

А вот, скажем, мне сильно понравился Олеша. Акромя Трёх толстяков. Толстяков - в топку. Партийная коньюктура.

Mike The, Достоевский вообще ради денег и только ради них писал))) Сути не меняет. А Гюго был во внеклассном чтении и мельком проходили в мои годы)))

Седой
Я понял с чем у меня ассоциируется Гюго. С последней трёхсерийной экранизацией Хоббита. Долго, подробно, с кучей красивых планов... и одна только мысль - когда же это закончится? :)

Mike The, однако его Собор спас настоящий Собор

Загадка из "Как же называется эта книга?":
На острове живут только две категории людей: лжецы и рыцари. Лжецы всегда врут, а рыцари говорят правду. Однажды я увидел трёх незнакомых людей: А, В и С. У одного из них (A) я спросил, кто он? Он что-то пробурчал в ответ, но я не расслышал. Второй (B) ответил, что первый признался, что лжец. Третий (C) вдруг вмешался и сказал, что второй говорит неправду. Кому из них верить?

Книжка на даче, а я - дома... у меня - алиби...
Лжец не может признаться в том, что он - лжец.
Значит, В - лжец... и соврал в любом случае...
Тогда С - рыцарь.

Лжец не мог признаться, что он лжец, значит, первый и третий рыцари)

хе, только одна поправка - кто первый мы узнать никак не можем.

В общем, я решить её не смог. Сам решил около половины, опозорился на такой простенькой:
Рабочий мастер делает номерные знаки на улицу от дома №1 до дома №100. Сколько ему необходимо сделать девяток (т.е. вырезать номеров-циферок 9) на этот отрезок?

а зачем? я не списывала!

от 09 до 90 - 10 девяток...
И еще две - номер 99
Дюжина получается, если не путаю...

это заднее слово? :-)
кто первый рыцарь ;) он мог смело сказать, что рыцарь, так как ничего не терял в любом случае. Лжец бы лгал, а рыцарь говорил правду.

одиннадцать... нет?

О, и я к такому же выводу пришёл :) Лжец не может признаться, что он - лжец, а рыцарь скажет, что он - рыцарь. Первый в любом случае буркнул, что он - рыцарь.

ага, в общем, сдаётесь?

Я голосую сердцем за дюжину девяток...
Разумом - не могу за отсутствием оного....

Вы шестёрки забыли :tongue:

если 99 это не девятка... то десять...

Mike The, ай подсмотрел ;) Да, ладно, верю.

Не, не подсмотрел. У меня опять отвратительное настроение, мать со своими косарями скосила мною посаженную весной сливу. А когда я зол - мозги работают чуть лучше.

у, понимаю горе. Я в двадцать лет случайно спалил все свои яблоньки за которыми ухаживал с семнадцати. Не буду говорить, как сильно я расстроился (будто самого зарезали), но уже десять лет в огород просто не захожу. Трава там выше меня ростом.

а шестерки куда? Получается две дюжины

Строго говоря, чтобы не путать, на табличках - обычно шестерки и девятки различают. Ставят точку внизу - 6. и 9.
См. таблички на ключах в гостинице или в супермаркете.
И не факт, что их всегда пишут симметрично относительно вертикально оси.

а он вырезал их :) У нас, кстати, на улице точки не стоят. А вот в лото - обязательно ставят.

Получается прекрасный пример профессиональной зашоренности и упертости... Это - про меня... :lol:
Для меня мысль о том, что шестерка - перевернутая девятка и наоборот... кощунство и святотатство... Разве можно переворачивать цифры... :lol:
Как в анекдоте про солдата и офицера...
- А если пушку положить на бок, то можно стрелять за угол!
- Пять нарядов вне очереди. Ведь в Уставе ясно сказано: "Пушку на бок класть нельзя!!!"

Перевёрнутые цифры с некоторых пор очень на слуху и хорошо "распиарены" в "культуре": 69 :blush:
"Ну, вот, пришёл Ржевский и всё опошлил" (с)

Ещё одна, тоже не угадал, хотя здесь одна внимательность.
Из Бостона в (хм, ну, пусть Нью-Йорк) вышел поезд ("А"). Через час из Нью-Йорка в Бостон навстречу вышел второй поезд ("Б"). Ехали они с одинаковой скоростью. Какой из поездов будет ближе всего к Бостону (по расстоянию), когда они встретятся (в точке встречи)?

Короче, книжка весёлая, угорал сегодня на работе.

Оба )

Это из серии: "что дороже, килограмм трёхкопеечных монет или пятикопеечных?"

угу ;)
А я всё рассчитывал... В уме график чертил.

Это мне напоминает момент из Швейка:


— Радий тяжелее олова?
— Я его, извиняюсь, не вешал,— со своей милой улыбкой ответил Швейк.
— Вы верите в конец света?
— Прежде я должен увидеть этот конец. Но, во всяком случае, завтра его еще не будет,— небрежно бросил Швейк.
— А вы могли бы вычислить диаметр земного шара?
— Извиняюсь, не смог бы,— сказал Швейк.— Однако мне тоже хочется, господа, задать вам одну загадку,— продолжал он.— Стоит четырехэтажный дом, в каждом этаже по восьми окон, на крыше — два слуховых окна и две трубы, в каждом этаже по два квартиранта. А теперь скажите, господа, в каком году умерла у швейцара бабушка?

Ты исходишь из того, что вес монеты пропорционален номиналу?
А что дороже - килограмм десятирублевых монет или килограмм монет, номиналом в 10 рублей? :lol:
На вид - примерно одинаковые... весом не столь уж принципиально отличаются.
Но десятирублевая монета стоит 10 рублей, а золотой червонец "Георгий Победоносец" номиналом 10 рублей стоит порядка 15 тысяч рублей.
Ну есть небольшая разница, согласись...

З.Ы. У известного популяризатора науки Якова Перельмана - автора книжек "Занимательная физика", "Занимательная математика" и т.д.
а также, с очень большой вероятностью, автора своего сына - Григория Перельмана, доказавшего гипотезу Пуанкаре и теорему Ферма... :-))
есть пример, когда мужик ставил велосипед против рубля... что 20 первых встречных не будет мужчинами, а 50 на 50 - мужчины и женщины.
Первым попался взвод солдат...

Вообще-то в реале тот что из Бостона будет ближе на свою длину, так как момент встречи будет когда встретятся их первые вагоны, соответственно идущий с Бостона к Бостону будет все-таки ближе.

Да ладно? 09, 19, 29, .. 90 - 10 штук, 91..98 - 8 штук, 99 - 2 штуки = 20 штук. Если считать ещё перевернутые шестерки то ещё 20 штук. Итого 40.

Загадка не моего авторства и из советских времён. А трёх и пятикопеечные монеты были сделаны из одного сплава. Килограмм металла равен стоимости килограмма такого же металла.

у меня есть подозрение, что они ехали по одной дороге... лоб в лоб. Поэтому склоняюсь как и автор загадки к боевой ничье.

Честно говоря ничего не понял, какая разница сколько дорог если один ехал из Бостона в Нью-Йорк, а другой наоборот? Тут просто математики считают длину поездов несущественной, хотя на самом деле поезд из Бостона в среднем будет все-таки к Бостону ближе в момент встречи.

в смысле по одной колее и в Бостон уже никто не приедет.

Бодроутра, беседка! )
А у вас зарядка для мозгов уже кончилась или как? )))
(не лю я эти задачи вот прям с детства!)

А у кого нет мозгов? Что им-то делать?
*сижу пригорюнившись....*

Эм... Ноги на ширину плеч. И... раз-два-три-четыре. Раз-два-три-четыре :)

:vile: Насколько помню по аналогичной загадке, но с возможностью задать вопрос, надо спросить - вы пойдёте на фестиваль бесплатного пива в городке Б? Выслушать кто что сказал, спрятаться, и посмотреть, куда все вместе побегут.
А до этого не верить никому.:shok:

Помнится, была загадка о трех мудрецах. Они поспорили, кто из них самый мудрый и пришли к царю, чтобы он рассудил их. Тот принес пять шапок: 3 черные и 2 белые. Надел на головы мудрецов по шапке так, чтобы каждый не знал, какую шапку ему надевают. Далее условие было таково: кто первым скажет, какая шапка у него на голове (а каждый видит шапки на двух других), тот и мудрейший. Но если ошибется, то ему отрубят голову.
Один из них посмотрел на остальных, подумал и сказал правильно, какая на нем шапка. Какая шапка на нем и почему? Как-то так.

ну потому что он увидел, что на его товарищах белые шапки? А остальные не могли сказать наверняка, потому что у них были варианта, поэтому они и гадали.

Ух ты ж!
http://cs31.babysfera.ru/4/c/7/4/212...361643286.jpeg
Надо подумать...

Нассау, Уши, блин, забыл совсем - царь показал мудрецам, что одна из оставшихся шапок - белая. а вторую не показал.

Вообще, в первоначальном варианте мудрецов было сильно больше. Что-то около 11. И решалась задачка в несколько кругов с ответами мудрецов.

Да, сообщается. Обычно. :smile:
Но на самом деле не особо важно.

Вероятность выживания для трёх мудрецов - сто процентов, если, конечно, они одновременно с этим не плывут в тазу в грозу.

Это уже Клуэдо будет. :smile:

Нассау, угу. Тут, думаю, еще можно вот какое соображение привести. Если царь беспринципный, бескомпромиссный, беспристрастный, то он должен всем мудрецам предоставить равные условия. Это возможно, если каждый из них видит одно и то же. Значит, на всех черные шапки.

Или... или...
:actor:
Царь-дальтоник. Падение чёрных мудрецов.

Никто не знал, когда это началось, когда был околпачены, а затем обезглавлены три первых мудреца... но именно в этот неясный момент, в момент, когда тучи застлали небо, когда стоны угнетённых поднимались всё выше, в приятных для богов клубах дыма, когда Тот открыл своё зёв, и окунал клюв в жжёный прах своих детей - именно тогда начался мудрецид. Их находили везде - в библиотеках, в храмах и тавернах, на них надевали колпаки, иногда несколько колпаков, на руки на ноги, и смеялись, когда они пытались убежать, спрятавшись в овощных очистках, среди крыс, крыс чёрных и белых. "Эй, мудрец, какая крыса сидит на твоей голове: чёрная или белая?"

жуть какая...

:facepalm: Ага, ощущение, будто сценарий для Германа-ст начал писать.

А если после "жуть" поставить запятую...
"Жнец мудрецов или как философствуют топором"

Раз уж о задачках... У меня тут из детства один затык, с которым не могу разобраться. Задачка.
На овощную базу привезли 10т. крыжовника, влажность которого 99%. За время хранения его влажность уменьшилась на 1%. Сколько крыжовника теперь на базе?

Я не врубаюсь.

Mike The, я тебе нагуглил:

все равно лажа.
99% влажность - это значит, что в 10т ягод - 9,90 т воды. ягоды чуть высохли и от 9,90 т воды осталось 9,80 т воды.

Какая-то обманка, как с недогоняемой черепахой. Повернуть рассуждение в нужное русло.

Это просто бухгалтерская задачка:по документам 10 тонн крыжопника, по факту 5 тонн, а объяснить всё это надо усушкой.