Блин, ужасней части еще не было. Сценаристам хочется дать бессрочный отпуск. Полне не соответсвие книге, полное не соответствие персонажам.. Нельзя же так уродовать оригинал.. Я не знаю что понимают люди не читавшие книги..


<Ghost>, в книге Нору не сжигали.

Elfa ru,
увидев тебя в этой теме, я испытала чувство дежа-вю: ты и очередная серия ГП.

Сегодня я таки ознакомилась с очередной серией поттерианы.
Словом, прошлая мне понравилась больше
А больше предыдущей мне нравился "Кубок" %), вот ничего не могу с собой поделать, но обилие новых героев в "Кубке волшебников", общая атмосфера фильма (волшебная, вот такая тафтология), все это заставляет меня считать 4 часть лучшей.
Это было вступление.
Фильм вышел хороший и логически выверенным.
Не могу разделить всеобщих восторгов (я на женскую половину киноманов намекаю как бэ) по поводу Драко Малфоя. Мне он показался рыбиной мороженной, которая лишь в финальной сцене и раскрылась. Конечно, Фелтон не плохо передавал моральную ломку того, кого отрядили быть палачом, он создал образ действительно повзрослевшего юноши, который перерос мелкие стычки с Поттером из-за дележки территории. Но он же крашенный блондин! >_< У них нет души! (с)
Вызвавшая ранее оживленную дискуссию линия Джинни-Гарри была отыграна очень хорошо.

Касательно дискуссии о финальном сражении.
Я даже благодарна режиссеру за то, как именно был обставлен вояж Упсов по Хогварцу.
Любое действие определяет цель. В данном случае целью Упсов было стать группой поддержки для Малфоя, при исполнении им задания самого Лорда. Группа справилась на все сто. Если задуматься, то какой смысл в сражении? Никакого.
Разрушение же столовой несет определенным смысл и цель. Для меня это - кадр со свечами, которые потухли одновременно. Жизнь - это свеча. Жизнь великого человека - это очень толстая свеча, жизнь Альбуса - это свечи в Главном зале, много свечей. Они погасли и стало темно и неуютно, все разрушилось.
Сцена в "зажигалками" (меткое выражение Медеи) опять же наполнено символизмом. Белла в лучших традициях Упсов вывесила Метку на Хогварцом. Палочки, поднятые в честь директора излучали свет, который и развеял уродливую Метку. Возражденная надежда, как минимум. Как в самом начале сказал Дамболдор: "Мы и есть самое главное оружие".
Вроде как сформировала какую-то общую картинку.
На счет "Норы". "Нора" стала собирательным образом разрушений, творимых Упсами.
На мой непритязательный взгляд, фильм имеет лишь один существенный недостаток - хронометраж. Слишком много событий пытаются впихнуть в слишком ограниченный промежуток времени. Очень-очень хорошо, что последнюю часть будут дробить, да.
Слизенрот был неимоверно хорош! Шикарный карьерист, приживала и умнейший человек.
Снегга (^___^) было непозволительно мало.
Кстати, момент с тем, что нам обротня не представили. В одной из сцен на стене висела "живая" листовка из серии "Их разыскивает милиция", так там и имя оборотня было, и рожа его. И камеру на той стене держали продолжительное время, просто нужно смотреть и видеть как бэ.
Белла была прекрасна, как всегда. Кондидер из "Суини Тодда", да здравствует!
Рон-Гермиона - "тема сисек не раскрыта" (с).
Очень понравилась Лаванда Браун. Это ходячий позитив в одном теле! Милейшее создание, умопомрачительное!
Луна Лавгуд. Хороша, и, к слову, пользы от неё в фильме было больше всех^^
Джинни не украсили никак=(
Близнецы умопомрачительны, но мало.
Томы Реддлы получились четкими, правильными и жутковатыми, особенно выражение глаз и мимика. Очень яркие и запоминающиеся образы.
Спасибо режиссеру за квиддич, такая милая перекличка с первой частью.
И самое главное, как хорошо, что я не перечитывала книгу перед просмотром (не считая прогнанных по диагонале 5 и 6 части, привет, L), ибо никаких заморочек по поводу по книге/ не по книге не испытываю вообще. Есть цельный, логичски выверенный фильм ,в которм все события обусловлены.

Толком не сказали. Гарри и компания трансгрессировали в лес где был чемпионат мира по квиддичу. Че там с Норой в итоге непонятно.

было, помню
только кажется там было так мелко написано, что ни имени, ни статуса оборотня разобрать было невозможно
субтитров вроде тоже не было (или были?)

это я помню, я про разрушение.
Elfa ru уже сказала, что не сжигали. Так что баста

Имя крупно написано было, готическим шрифтом, по-английски.
А на счет субтитров - все претензии к нашим прокатчикам.
У нас субтитров не было.

Момент был когда глав троица двинулась за Малфоем его матерью в Лютный переулок. В нем и была фотография (напоминала фотку Сириуса из "Узника Азкабана" ). Кстати я помню что разобрал надпись - Фенрир Сивый, только по английски.:wink:
Вот это я и хотел уточнить.
А ведь верно! Сто процентов там дело и будет!

а я помню, что уставился на лицо... на тройную фотограцию лица и как-то пропустил буквы
Можешь посмотреть
Фотки
там их много... много разделов
есть даже Гермиона в красном платьеце на улицах Лондона

Ula, да вот опять вылезла а свет)) В свете новой экранизации)) (простите за тавтлогию).
Юль, читая товй пост все же чувствуется что ты прочла книгу. Соответсвенно можешь дорисовать что-то в воображении.
А я попрежнему считаю, что эта экранизация чистой воды барахло.
Я понимаю, что книга большая и насыщена событи ями, но нельзя же так относится к сюжету.

Elfa ru,
Лен, в фильме все слишком сжато, как будто архиватором обработали. Но если смотреть на логику повествования, то вроде бы все учли и подготовили к инальной части, та же сцена убийства Дамба поставлена очень четко.

Я не скажу что конец такой уж четкий! Да просьба была, но а как же Гарри? Что же он такой лох не отвлек огонь на себя? Раз уж он был дееспособен? Ведь в книге Дамб успел его оглушить и из за этого потерял драгоценное время и в итоге палочку?

Ula

Золотой вопрос!
Только не говорите что Гарри впал в тупор от большого количества Пожеров!!!

Вот чуяла, что что-то забыла.
Объясню свое видение картинки.

Все опять же логично.
за счет наглядности и игры актеров. Рикман великолепен, его мимика - это нечто.

Ula

реверанс в сторону РОСМЭНА.
я считаю так, как написала. Что мешает ГП испытывать двойственные чувства?

Ой да ладно!!!
он никогда не верил Снейпу! И вряд ли так бы поверил, от того что Дамблдор ему сказал Северуса позвать!
Тем более Гарри видел в коридоре как Снейп сказал, что будет помогать Драко, что он дал непреложный обет. А ведь Поттеру объяснили что этот обет нарушить нельзя!

да здесь полно реверансов
даже в сторону неуменя Редклифа завязывать шнурки XD
но как же соотвествие с переводом имен в других фильмах?
Ведь раньше они этот реверанс не делали... с чего вдруг?
Или все же раньше тоже имя "Снег" проскакивало?

это и ежу понятно, иначе ты бы это не написала
а что ему мешало думать не так, как ты написала?)
дальнейшие крики подтвержают как раз другую версию...

Warlock9000,
Ну зачем тогда вообще нужна была сцена с пафосным заявление Люпина, что в это тяжелое время нужно уметь верить тем, кому Дамб верит?
Гарри просто поверил Снеггу в тот момент, вот и все.

Ничего ты не понимаешь в ухаживаниях >_< Сцена со шнурками очень хорошо раскрывает захватничесике приемы Джинни.

В первой точно, в четвертой тоже было.

Почему? Трус - понятие широкое. В книге он орал еще предатель.
А в целом, не принципиально же.

это просто ты ничего не понимаешь в реверансах в чью-то сторону, замаскированных под ухаживание >_<
А то, что это сцена что-то там раскрывает ничуть не умаляет её стебный подкол над Деном
не принципиально
просто интересно, почему ты думаешь, что он подумал, что он поступил так не из-за желания предать, а из-за трусости?

Обоснуй, пожалуйста. Я как-то пропустила момент подкола.

Трусость большая слабость, чем предательство, мне так кажется.

это как? Вроде речь шла о реверансах в сторону переводчиков, в переводах РОСМЭн сцены со шнурками не было. Куда реверанс-то? Кому?